HC-SR04超声波测距原理及实现

HC-SR04超声波测距模块可提供2cm-400cm的非接触式距离感测功能,测距精度可达3mm;

模块包括超声波发射器、接收器与控制电路。

在智能小车的测距、避障,盲人拐杖,视力保护器(坐姿矫正),倒车雷达等应用中时常使用。

工作原理

HC-SR04基本工作原理:

  1. 使用单片机的一个引脚发送一个至少10us高电平的TTL脉冲信号到模块的Trig引脚,用于触发模块工作。

  2. 模块检测到触发信号之后,会自动发送8个40khz的方波,然后自动切换至监测模式,监测是否有信号返回(超声波信号遇障碍物会返回)。

  3. 如果有信号返回,通过模块的Echo引脚会输出一个高电平, 高电平持续的时间就是超声波从发射到返回的时间。

  4. 因为声音在空气中的速度为340米/秒,即可计算出所测的距离。

代码实现

通过上面的分析,我们知道,获得超声波模块测得的距离的难点就是求得Echo引脚输出脉冲的高电平持续时间。

实现步骤:

  1. 初始化Trig引脚PA2为输出模式,Echo引脚PA3为浮空输入模式;初始化TIM4为1ms的定时器,msHcCount变量用于记录定时器中断次数。
//文件"sr04.h"中添加定义
extern u32 msHcCount;

//超声波硬件接口定义
#define HCSR04_PORT  GPIOA
#define HCSR04_CLK       RCC_APB2Periph_GPIOA
#define HCSR04_TRIG      GPIO_Pin_2
#define HCSR04_ECHO      GPIO_Pin_3

#define TRIG_Send  PAout(2)
#define ECHO_Reci  GPIO_ReadInputDataBit(GPIOA,GPIO_Pin_3)

//文件"sr04.c"中
void Hcsr04Init()
{  
    TIM_TimeBaseInitTypeDef  TIM_TimeBaseStructure;   
    GPIO_InitTypeDef GPIO_InitStructure;
    RCC_APB2PeriphClockCmd(HCSR04_CLK, ENABLE);
   
    GPIO_InitStructure.GPIO_Pin =HCSR04_TRIG;      
    GPIO_InitStructure.GPIO_Speed = GPIO_Speed_50MHz;
    GPIO_InitStructure.GPIO_Mode = GPIO_Mode_Out_PP;
    GPIO_Init(HCSR04_PORT, &GPIO_InitStructure);
    GPIO_ResetBits(HCSR04_PORT,HCSR04_TRIG);
     
    GPIO_InitStructure.GPIO_Pin =   HCSR04_ECHO;     
    GPIO_InitStructure.GPIO_Mode = GPIO_Mode_IN_FLOATING;
    GPIO_Init(HCSR04_PORT, &GPIO_InitStructure);  
    GPIO_ResetBits(HCSR04_PORT,HCSR04_ECHO);      
          
    RCC_APB1PeriphClockCmd(RCC_APB1Periph_TIM4, ENABLE);   
     
    TIM_DeInit(TIM4);
    TIM_TimeBaseStructure.TIM_Period = (1000-1); 
    TIM_TimeBaseStructure.TIM_Prescaler =(72-1); 
    TIM_TimeBaseStructure.TIM_ClockDivision=TIM_CKD_DIV1;
    TIM_TimeBaseStructure.TIM_CounterMode = TIM_CounterMode_Up;  
    TIM_TimeBaseInit(TIM4, &TIM_TimeBaseStructure);          
        
    TIM_ClearFlag(TIM4, TIM_FLAG_Update);  
    TIM_ITConfig(TIM4,TIM_IT_Update,ENABLE);    
    Hcsr04_NVIC();
    TIM_Cmd(TIM4,DISABLE);     
}

2.测量距离,下面代码实现的是五次测量取平均值作为最终的结果。单次距离测量的方法采用了两种实现方式:定时器方式和延时函数的方式。

  • 定时器方式,通过定时器4计数器值计算距离

当ECHO_Reci引脚的输入电平由低变高时:即while(ECHO_Reci == 0); 循环为假时开始计时:OpenTimerForHc();

当ECHO_Reci引脚的输入电平由高变低时,即while(ECHO_Reci == 1); 循环为假时结束计时:CloseTimerForHc();

计时结束,调用GetEchoTimer(void)函数计算总耗时,单位us。

u32 GetEchoTimer(void)
{
   u32 t = 0;
   t = msHcCount*1000;
   t += TIM_GetCounter(TIM4);
   TIM4->CNT = 0;  
   delay_ms(50);
   return t;
}

通过定时器4计数器值计算距离的具体实现代码如下所示:

float Hcsr04GetLength(void )
{
   u32 t = 0;
   int i = 0;
   float lengthTemp = 0;
   float sum = 0;
   while(i<5)
   {
      TRIG_Send = 1;      
      delay_us(20);
      TRIG_Send = 0;
      while(ECHO_Reci == 0);      
      OpenTimerForHc();        
      i = i + 1;
      while(ECHO_Reci == 1);
      CloseTimerForHc();        
      t = GetEchoTimer();      
     
      lengthTemp = ((float)t/58.0);
     
      sum = lengthTemp + sum ;        
    }
   
    lengthTemp = sum/5.0;
    return lengthTemp;
}
  • 延时函数方式计算距离

也是取五次测量值的平均值作为结果,在计算Echo引脚输出高电平时间的时候,只要while(ECHO_Reci)为真,计时即+10us,直至高电平结束,即可获得高电平持续的总时间。

测试结果部分可以看出此方法误差较大,大家可以想想,问题出在哪里?

void HCSR04_Ranging(float *p)
{
  u8 i=0;
  u32 j=0;
  float HCSR04_Temp = 0.0;  
  for(i=0;i<5;i++)
  {
    TRIG_Send=1;
    delay_us(40);
    TRIG_Send=0;
    while(!ECHO_Reci);
    while(ECHO_Reci)
    {
      delay_us(10);
      j++;
    }
    HCSR04_Temp+=j*10;  //模块最大可测距4m 
    j=0;
    delay_ms(60);//防止发射信号对回响信号的影响
  }

  *p= HCSR04_Temp/5/58.0;     
}

注意:文中多次使用类似while循环:while(ECHO_Reci),其实这样做容易让单片机陷入死循环,各位可以试着想想有没有好的方式避免。

距离换算

查看手册,我们会看到,手册上说:

测量距离(cm) = 高电平持续的us数 / 58

为什么us值/58即是以cm为单位的距离值呢?

正常的换算公式为:

测试距离 = (高电平时间*声速(340m/s))/2

除以2的原因是,超声波的信号是往返的耗时等于高电平时间,我们求距离,需要除以2。

上面的测量距离单位为m,高电平时间为s, 如果我们把测量距离的单位换为cm,高电平时间改为us, 则上面的公式就修改为:

测量距离cm = (高电平时间us/1000000) * 340 / 2 * 100

即测量距离cm = 高电平时间us * 17 / 1000;

即测量距离cm = 高电平时间us / (1000/17);而1000/17 ≈ 58.82

所以一般为了方便计算,距离换算就是将求得的高电平时间除以58,即得距离值,单位cm。

硬件连接

目前HC-SR04这个模块有很多版本,最好选用3.3V和5V兼容的版本。

我也拿了一个5V的老版本做了一下测试,使用3.3V供电,测量的数据不对,什么也不改变的情况下,将电源引脚供电改为5V供电,返回的数据就正常了。

如果使用5V老版本的HC-SR04模块,为了使系统能够稳定,最好选用5V耐受的IO引脚,诸如带有下面FT标识的引脚。

实际效果图

下面硬件使用的STM32核心板为我们“2020.06每月一练的核心板,需要资料的可以后台回复“每月一练”获取。

测试结果

分别将HC-SR04放置于障碍物前30cm、20cm、10cm处各测量两次,具体数据如下所示:

通过上面我们可以看出,定时器的方式的准确度明显高于延时函数的实现方式,自己分析一下,为什么延时函数的方式误差会差这么多呢?

当然这里面的误差还包括我摆放的原因导致的误差。

声明:本内容为作者独立观点,不代表电子星球立场。未经允许不得转载。授权事宜与稿件投诉,请联系:editor@netbroad.com
觉得内容不错的朋友,别忘了一键三连哦!
赞 2
收藏 3
关注 61
成为作者 赚取收益
全部留言
0/200
成为第一个和作者交流的人吧