上篇说过继电器想要正常工作，规定的线圈电压下必须提供足够的电流，一般的单片机是无法直接驱动的，无法输出几十毫安的电流，假如能输出这么大的电流，试想一下十几个继电器的情况下，单片机如此大的功耗是否合理，单片机内部引脚很细的线飞出来的，能承受这么大的电流吗？
接下来看下用三极管搭建的驱动电路，经常用的就是N管和P管搭建的两种：
先看这两个电路有个特殊的共同点，在继电器的线圈处反向介入了一个二极管1N4007这里的作用是续流，线圈的本质是电感，当三极管关断的瞬间，线圈上的电流急剧下降，这个时候由于感性的原因，线圈会产生自感电动势，在没有续流二极管的情况下，自感电动势为了维持电流会继续上升，很有可能损坏三极管或者是单片机引脚，所以记得一定要加反向续流二极管。
那么问题来了，既然这两个电路都能正常工作的话，那么是选N管还是P管驱动呢，这俩的价格实际是差不多的，这里推荐选择N管，因为N管相对常用，在用P管搭建真电路时曾遇到一个问题。那就是两个电路上电的瞬间，假如是P管，因为芯片刚上电大部分的单片机引脚默认是低电平或高阻状态，有那么一瞬间三极管会导通一下（当然你可以通过改进电路来解决这个问题，而改进电路会引入其它器件，随之而来的就是成本问题），曾经继电器接过电机，表现出来就是电机微微转动，所以更推荐用N管。
当然除了三极管直驱的方案来讲，用的更多的事ULN2003A达林顿管驱动，这个驱动电路如下：
我们来看下应用达林顿输出的好处，更加简洁的电路设计用更少的贴片元件因为着更少的加工成本，除此之外其它有点需要先看下其内部构造结构：
首先线圈是加在com端和output输出之间，管子开通时，output输出点是低电平，更多的电流流经两个三极管到地，组合三极管的方式意味着更好的过流能力，而国产的芯片相当的便宜，又支持7路输出，在批量小时，加工的点位费用会占更大的部分，所以用集成芯片反而成本会低。
这个电路还有个特点，在继电器接的是像电机这类感性负载时，继电器输出端会并联一个VDR压敏电阻，这么做的意义依旧是给冲击负载提供合适的回路，防止冲击进入市电网。本篇就到这里了，希望对大家有所帮助。