必须无Ｙ,必须等效泄漏工频电流最小

无语,低成本抄板,中国电源产品前景何在,难怪有人想着擦除IC上的字,换上新的LOGO,原来是这个原因

应该可以做得了,但是要注意VCC供电方面的设计,如果采用无供电绕组的方式更好,

没有看到你的EMC抑制零件???

兄弟,请不要怪我讲话直率:    电源产品的设计,不是一朝一夕的功夫,    也不是看几本书就可以搞定的,    建议,如果没有电源类产品三年以上的独立开发经验,这种案子还是交给别人来做吧,否则浪费很多开发时间,且做出的产品可靠性和量产问题都不好得到保证.

我认为      首先要确定管子是否正品,各项参数是否准确;    其次要看驱动波形是否正常,计算管子的耗散功率是否在参数允许的范围内,找出损耗过大的主要原因在哪里,一般情况下,管子选用正确后,开通损耗和关断损耗都不会大,大就大在上升损耗和下降损耗,所以你要计算一下上升和下降损耗设计是否合理,    最后,如果这些设计都是正确的,那就要看你的热设计是否正确,散热系统热阻是多大,散热器散热功率是多大的?      对了,你说很热的,具体指多少度??/

一般的理解是三段式充铅酸效果较为好,没有绝对的恒流和绝对的恒压,在充电过程中是渐渐转换的,预充电使电池过到额定的电压有助于电池的寿命,恒流充电可以缩小电池的充电时间,浮充可以防止电池的自放电,有助于电池进一步充满

见到过几款,大多是假货,对于这一类产品,真的想请行内的人员站出来讲几句公道话,市场上有些所谓的节电器就是在电源系统上并联了若干个用环氧树脂封装起来的CBB电容,对于有功功率的节能,对于电表的慢转,真不知道从何说起,

对于多大的电池用什么样电流的充电器来充,我认为这个是没有定论的,如果充电器的控制性能够好,那么现在的较高技术,对于镍氢电池,充4-5个C是完全没有问题的,可能会对寿命有少许影响,对于铅酸电池来说,再提高一点电流也不会有任何问题,对于锂电池则建议充电电流小于0.5C较好,对于电力电池,镍镉电池,在充电控制较好的前提下可以选用快充或者超快充来充电,反过来说,充电控制不好,则电流只能越小越好,普通电池一定要小于0.1个C才相对安全;就以上论点,电池容量和充电电流的关系,不能只看电流及电池容量,更重要的是充电器的控制性能,以及电池本身的类型,用处,是不是支持大电流充电

这颗芯片是为小功率升压用的,驱动能力有限,保护性能也有限,最初用于手机应该充,600mA绝对是大电流了,建议不要增加了,但可以更新方案,不用这个IC来做,附件请参考一下188731234681271.pdf188731234681289.pdf