[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/76/2504931239180983.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">AsshowninFigure6-5,thecontrolofthesynchronousrectifierisderivedfromtheDC/DCconvertermainswitches’signals.Toavoidshortcircuitingthetransformerwhenvoltageisestablished,thesynchronousrectifiermustturnoffwhentheswitchinthelaglegturnson.Also,toavoidthecurrentflowsfromthesynchronousrectifier’sbodydiode,itmustturnonwhentheleadlegswitcheson.Buttoavoidashortcircuit,theremustbeadelaytimebetweentherectifier’sturnonandtheleadleg’sturnoff.上面的图以及后面的描述怎么理解,如果时序不对,变压器短路是怎么造成的?

感谢您的回复,能不能介绍一下它的工作原理

UCD9240应该属于数字电源系统控制器的行列,适合于做4通道Dc-Dc,感觉这款芯片的主要应用应该在可携式计算机、工控机、笔记本电源管理领域.其ARM+硬件加速器的架构确实为下一代数字电源提供了很好的平台,不过由于其内部已经完全固化,因此从灵活性上来讲与可编程的DSP来比确实逊色不少,如果再需要加一些温度控制就显得无能为力了.还没查到UCD3000的资料,希望这款芯片可以做到AC-DC,DC-DC,同时价格可以控制在5美元以内,那么其竞争优势就非常明显了.

谢谢Whatcall总工的指点,您对TI的产品线是非常的熟悉呀.一定去TI网站看看相关的产品,希望在此继续讨论下去!顺便问一句,您是不是TI的工程师?

好帖!其实我从去年就一直开始这方面的设计工作,目前基本上用280x的芯片已经实现了AC-DC,DC-DC的设计,DC-AC没有涉及,但是相信目前很多公司都已经用该系列的芯片实现了逆变电源,并且已经量产.我们的方案还停留在样机阶段,参考主要的原因还是大多数人觉得DSP的成本过高,在当今这个对成本异常敏感的市场,10个多美元的片子确实显得贵了点,希望再过若干年,大家或许可以接受.最近关注TI的2000DSP,发现在DSP家族已经找不到它的影子,仔细一看,原来已经悄悄位列32位MCU的行列,早在半年前就听说TI要这么做,现在看来真的实行了,其实这也预示着作为单片机来讲,成本必须要得以控制呀,果不其然,瘦身版的DSP2802X和2803X紧接着出现,其单电源供电和48脚的封装确实节省了不少成本,相信其价格应该不会太贵,相信数字电源的一场革命应该不远了吧!

这好像是典型应用,应该不会有问题!

cail@dspchina.com

我的意思是应该对那几个环路进行控制?有没有相应的数学模型?

能不能把您的仿真方法贴上来,大家学习学习,谢谢了!

首先排除一点,上位机发送的数据不会出错,出问题只可能是你的软件或者硬件出错.先检查你的硬件是不是高四位有短路现象,如果硬件没有问题,把你的源码贴上来,大家帮你分析分析!