另外驱动电压的配置，死区时间，主变的规格和磁芯的材料，都对主频的选择有很重要的影响。

貌似有些不厚道哇[图片][图片]

他这种维修的思维就是：1，精化电路，去掉其他的功能，只保留基本的焊接功能。2，主电路求最大化，一刀切。

直接把焊机接在电压源上，不就是恒定的电压了...

双电压焊机可靠性分析之一;焊爽4MM焊条的条件是弧压30V,200A大约纯6KW去除效率初级实功为7.2kw1，        普通220V下,主电路U1=220V*1.2=264.  I1=7.2kw/264v*2=54.54a这对单管压力很大2，        倍压后成高压方案U1=528v.   I1=27.27A，普通40a的单管可以用了。结论是；从民用电网220v拔出7.2kw够狠，近似不合理，也就修修补补短暂用，这样用电负荷大，电网电压波动很大，造成纹波过大易炸管（原因另述分析）================================================================确定是这么算的么...

双电的机器，本身就是在不常规的环境中使用，按理说，这类机器是没法通过CCC检验的。但用户盲目选，厂家盲目做，销售盲目推，导致这类倍压型双电机器充斥市场。

也就是在正常电压情况下，如果电网电压一低，估计就够呛了。

嗯，频率，主变，结构找到最佳配置，是可以达到的。但一味追求一个方向，就可能得不偿失。比如做到200A，你用四个40N60，可能频率，主变和散热器都要增加成本，到头来还没有用8个单管来得简单...这就得看工程师的选择了。

能做到的。主变匝比和散热处理一下，做到180A是没有问题的。

第一，要确定同规格的模块与单管IGBT的相同负载持续率下的余量，因为模块的散热比单管的要好，在同负载持续率下，用单管替换模块，有可能出现问题。第二，要确认模块和单管的驱动是否一致。其驱动配置如果不同，会出现温漂，导致炸坏单管IGBT；第三，要确认主变是否匹配，这也是第一点中提到的裕量相关的问题；第四，要确定你用的单管IGBT的质量是好的，有的单管IGBT，标的型号与实际规格是不一样的，如仙童的G40N60和FGH40N60就是不同的规格，前者在100度时只有20A，后者有40A，当然40A，1200V的管子有没有这种情况，就不清楚；第五，个人不赞同如此替换，因为维修机器，是没有做实验的，也是没法在极限条件下做各种实验的，可能你自己开机，使用一会儿都没有问题，但长时间使用或特定条件时，会出现炸机；另外，前面有兄弟提到频率问题，也要注意。但模块机器和40N120的单管机器，频率基本上都是18-20K。