双电压焊机逆袭市场,可靠性分析再吐槽
网上议论已经很久了！关于双电压焊机忽然有了新的见解;
这种焊机受欢迎原因是，
双电压焊机实际上客户想要；
1， 在220v下焊得爽一点,
2， 携带更方便一点,而倍压后成了高压方案，主回路的四支单管工作更有力量了， 这才就是问题核心！
所以继电器切换！或什么保护电路都不是主要的！
双电压焊机产品的特征应该是;
1.电流不易太大，出力230a，让4.0焊条好焊就可以了！
2. 在出力230a 下，用4支单管到顶，电流再大也没有什么可能了,例如ZX7-250,315,400虚假充大产品而已!反正单相已经出不了功率，
3.电解8支合适，少于8支？IGBT单管易坏
4.开机要有缓冲，
按这样原则配置也只能说还可以！
双电压焊机可靠性分析之一;
焊爽4MM焊条的条件是弧压30V,200A大约纯6KW,去除效率损耗,初级实功为7.2kw
1， 普通220V下,主电路U1=220V*1.2=264. I1=7.2kw/264v*2=54.54a这对单管压力很大
2， 倍压后成高压方案U1=528v. I1=27.27A，普通40a的单管可以用了。
结论是；从民用电网220v拔出7.2kw够狠，近似不合理，也就修修补补短暂用，
这样用电负荷大，电网电压波动很大，造成纹波过大易炸管（原因另述分析）
双电压焊机可靠性分析之二;
焊机瓦数大，而倍压几乎就得从电解电容中拔功率，由于成本或体积限制，
电容数量不多始终处于透支状态，电解电容很快失效势不可挡.
电解8支合适，我们希望寿命能够达到800—1000小时，也就是说每天焊2小时用一年.
对电解电容来说，电解电容的寿命；额定温度下85—105c，约1000小时。
优先用105c一般法则是：提升产品的环境温度，通常是温度提高10度，寿命下降一半。
您用的是150℃，多了45℃，按照算法确实是88.4小时。
电解电容倍压还有一个大毛病,即单管炸毁时直流侧短路,这时电解反向通流立刻阳极大伤元气甚至失效.
也是反原理的后果之一.
双电压焊机可靠性分析之三;
用电负荷大，电网电压波动很大，造成纹波过大易炸管，为什么？
书本上分析炸管，IGBT炸管无非是过流和过压，理论没有错，我也在这个框架内许多年，
苦苦尋找过流击穿和过压击穿,没有结果。一直到走出这个框架才感觉醒悟，忽然间开朗。
如果你把IGBT当成理想开关器件,那么炸管!!教课书也只能分析炸管为过流和过压了!!
如果你把IGBT当成普通的会有缺陷的物理开关器件，那么炸管往往不是上述,而是物理寿命
焊接一根二根焊条炸管了,那种可以从过流和过压方向找原因,
一般来说,工厂制作过程通过老化和试焊这种问题已经不存在了.
我们不简单的说”炸管”,认为是器件失效, ”炸管” 是器件失效表现.
如果是三个月或更久,”统计数据反映炸管多多,这就是要从“过度
冲击“方向找原因,
对于焊机一般就从下面几个方面尋找原因;(个人观点,只提供参考)
1,控制系统有过冲量的，至少1.2倍额定电流值,可能造成对igbt的过流冲击,如果量大则寿命变短.
2,纹波大, ,纹波造成逆变主回路偏磁,偏磁后不断失控,恢复正常,再失控,
失控就过流冲击.数量积累引起寿命变短,一般三相电纹波很小,单相电很大,倍压纹波更大,
所以倍压式双电压电解电容器少了，既发热又纹波大，根本上不行,
对于抽头式双电压焊机,市售机往往也只有四个电容(470uf,450v),
实际上又串又并电容量只有470uf,滤波远远不够啊, 纹波太大,所以也会频频炸管.
3，通常情况下uc-3846电流型控制有抗偏磁性能，其原理是，伏-秒数平衡，
uc-3846电流型控制先有电流后有斜坡，就是有切波效应，首先认定直流相对稳定，
利用切波达到伏-秒数平衡，如果直流不稳定也就是说纹波很大，偏磁同样发生，
但是由于限流控制能不断复位，在焊接过程中将发生断断续续现象，
这种情况冲击电流频繁发生单管的寿命缩短。（偏磁波发尖）
以上技术分析,仅供讨论,
学习了