喔，没事，就是感觉这样不是很方便。问一下，反射电压是怎么理解的呢，看了论坛上几个帖子，说是磁芯中的磁通在开关管关断期间的变化在初级侧的表现，可不可以理解为互感在初级侧的表现呢？大小是等于Uo*（Np/Ns）么？

大神，帮解答一下：反射电压是互感在初级侧的外在表现么？是等于Uo*（Np/Ns）么，这不是输入电压么？

哎，理论知识不过关，自己想不明白。你能具体分析一下么？谢了，你若方便的话，能留个联系方式么，这样感觉不方便啊，我的邮箱flshliangxiao@126.com

这两天有点忙，没来的及回。你说的这四条后果有出处么，我想自己看看理论？

你的问题现在解决了么，我用LM358做的电流检测放大电路，电流大时，输出是正确的；但当电流小时，据芯片手册LM358的输出范围为0-VCC-1.5V，是可以达到0V附近的，现在输出总是嵌位在0.64V左右，求指点一下！！

正激电源不加磁恢复绕组，出现偏磁现象，积累起来不就会导致磁芯饱和么，这样是不是可以说磁恢复绕组的作用也是防止磁芯饱和呢？不知道我理解的对不对其实我一直想问，反激电源的电路，只是次级侧的整流二极管加在同名端（正常是同名端的另一端），这样的结果是，开关管导通时，二极管导通，次级侧释放电能；开关管截止时，次级侧不释放电能，与正激电源的过程相同，这样会导致什么问题呢？是不是会存在正激电源的磁芯偏磁问题，必须加去磁绕组或RCD吸收电路呢？若在磁芯中开气息能不能避免这个问题？谢谢你的解答，相互讨论下，也理解的更深了，要不我都不想再查这个问题了，呵呵

谢谢指点，我现在还是有些不理解，反激的优点是比正激电路简单，省去了磁恢复绕组，减小了体积；反激因为变压器加了气隙，可以自动实现磁恢复，因此不需要磁恢复绕组，那么在开关管导通时释放电能而不存储电能（就算是“正激方式”），又会存在什么问题呢？求大神指点！