我基本上同意你的解释.因为我以往的经验较多在335和598上,对电线的标准了解较少.请问:当实测截面积小于标称截面积时,实测电阻小于标称截面积的电阻有多大可能?谢谢!

如果实际测截面积都已经小于标称截面积,再谈标称截面积又有什么意思呢?老兄最好咨询一下认证机构,你的观点很难说服人的.

电线应当符合元件的标准,但是当用在335或598的产品中,也必须符合产品的标准,而不是仅仅符合元件的标准.请参考附件1150701573.doc

不同意你的意见,产品标准里只有对总的截面积有要求:

老兄,欧洲产品标准对实际截面积是有要求的.如EN60598,EN60335.

关于第二个问题,你指的livepart是灯头里的带电部分,还是灯头末端外露的带电部分.

请问老兄以下两个问题:1.ForclassIluminaire,thebasicinsulationwiremaybetouchedinnormaluse,meanwhile,thetestfingermaytouchtheearthedmetalpart.Istheconstructionacceptable?2.Whenchangingonebulbinwalllamp,thelivepartsbehindlampholdermaybetouch,isitOK?(Pleasenotethelivepartlocatedonlampholder,andusedtoconnectinternalwires)

两位兄弟,关于灯具的防触电是否可以这样理解:二类灯具,在任何情况下,基本绝缘的金属部分不可以被接触.但基本绝缘线在换灯泡时是可以接触的.请评论!

BasicinsulationorfunctionalinsulationrequiredbetweenLandN,andWhy?Thanks!