全桥为什么滞后臂在小载时更容易实现零电压,请大侠们解释一下
请问造成这个现象有哪些因素?谁遇上过这个情况?
全部回复(34)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@绿林好汉
不是,我的意思是滞后臂比超前臂更容易实现零电压,我的电源负载在半载时滞后臂就实现了零电压,超前臂还没有,负载电流更大时超前臂才实现,我这是从波形上看出的,非常明显,我的滞后臂上的谐振电容比超前臂大,与这个有关系吗?雪老剑客?
理论上是超前臂更容易实现ZVS.
我想你的情况是因为你后臂电容大于前臂引起的.实际上,还是前臂先零压,只是前臂零压后,管子没有及时开通,理论分析时,多考虑零压后就开通管子,实际上由于要一定的死区,如果在死区时间内,管子零压,那么就会导致电压振荡回去.所以,一般超前臂并的电容要大于后臂电容.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1094143207.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
下面那种是最恶劣的情况.
我想你的情况是因为你后臂电容大于前臂引起的.实际上,还是前臂先零压,只是前臂零压后,管子没有及时开通,理论分析时,多考虑零压后就开通管子,实际上由于要一定的死区,如果在死区时间内,管子零压,那么就会导致电压振荡回去.所以,一般超前臂并的电容要大于后臂电容.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1094143207.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
下面那种是最恶劣的情况.
0
回复
提示
@skype
你的谐振电容如何选定其参数?有没有大概的方向?
超前臂和滞后臂没有搞反,我是从别人以前做的电源上改进,我仔细核实了很长时间,但我也不知道为什么滞后臂的电容比超前臂大,实际上是超前臂没有并电容,靠管子本身的电容,滞后臂并了个470PF的电容,问题是,为什么滞后臂电容大就容易实现零电压?另外是不是超前臂的死区有点小(500NS),图中V5和V4是超前臂500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1094153060.bmp');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
提示
@绿林好汉
超前臂和滞后臂没有搞反,我是从别人以前做的电源上改进,我仔细核实了很长时间,但我也不知道为什么滞后臂的电容比超前臂大,实际上是超前臂没有并电容,靠管子本身的电容,滞后臂并了个470PF的电容,问题是,为什么滞后臂电容大就容易实现零电压?另外是不是超前臂的死区有点小(500NS),图中V5和V4是超前臂[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1094153060.bmp');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
你说的这个“零电压”是指零电压开通还是指零电压关断?
0
回复
提示
@goldant
理论上是超前臂更容易实现ZVS.我想你的情况是因为你后臂电容大于前臂引起的.实际上,还是前臂先零压,只是前臂零压后,管子没有及时开通,理论分析时,多考虑零压后就开通管子,实际上由于要一定的死区,如果在死区时间内,管子零压,那么就会导致电压振荡回去.所以,一般超前臂并的电容要大于后臂电容.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1094143207.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">下面那种是最恶劣的情况.
虽然超前臂电容小(只有管子本身的电容),但我的电压并没有振荡回去,波形很干净,可惜我贴不出来.不会是因为滞后臂电容大就容易实现零电压吧,如果是这样那我该写篇论文了.
0
回复
提示
@绿林好汉
超前臂和滞后臂没有搞反,我是从别人以前做的电源上改进,我仔细核实了很长时间,但我也不知道为什么滞后臂的电容比超前臂大,实际上是超前臂没有并电容,靠管子本身的电容,滞后臂并了个470PF的电容,问题是,为什么滞后臂电容大就容易实现零电压?另外是不是超前臂的死区有点小(500NS),图中V5和V4是超前臂[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1094153060.bmp');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
如果你图中确定是滞后臂并的470p电容的话,那么从你钳位管的位置来看,应该是反了.
0
回复
提示
@goldant
理论上是超前臂更容易实现ZVS.我想你的情况是因为你后臂电容大于前臂引起的.实际上,还是前臂先零压,只是前臂零压后,管子没有及时开通,理论分析时,多考虑零压后就开通管子,实际上由于要一定的死区,如果在死区时间内,管子零压,那么就会导致电压振荡回去.所以,一般超前臂并的电容要大于后臂电容.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1094143207.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">下面那种是最恶劣的情况.
你好,我对你这句话不是太明白:如果在死区时间内,管子零压,那么就会导致电压振荡回去.是否指电容上反相电压增加,但是管子上有反并联了二极管,当要振荡回去时,二极管不就导通了吗.此处二极管是钳位作用,使开关管零电压导通.请问你能解释吗?多谢
0
回复
提示
@goldant
理论上是超前臂更容易实现ZVS.我想你的情况是因为你后臂电容大于前臂引起的.实际上,还是前臂先零压,只是前臂零压后,管子没有及时开通,理论分析时,多考虑零压后就开通管子,实际上由于要一定的死区,如果在死区时间内,管子零压,那么就会导致电压振荡回去.所以,一般超前臂并的电容要大于后臂电容.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1094143207.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">下面那种是最恶劣的情况.
goldant兄:请教个问题:
下副图为一个ZVS移相全桥试验中滞后桥臂换向的波形,出现的情况如你上述所提现象相似,即在滞后臂死区时间内,开关管Vce上并联的电容上有一个充电和放电的振荡过程,与理论分析的放电或充电后保持相矛盾.这是什么原因造成的?有解决的办法吗?显然,按下波形,滞后臂是没有实现零电压开通的.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1096559675.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
下副图为一个ZVS移相全桥试验中滞后桥臂换向的波形,出现的情况如你上述所提现象相似,即在滞后臂死区时间内,开关管Vce上并联的电容上有一个充电和放电的振荡过程,与理论分析的放电或充电后保持相矛盾.这是什么原因造成的?有解决的办法吗?显然,按下波形,滞后臂是没有实现零电压开通的.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1096559675.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
提示
@wlx230
goldant兄:请教个问题:下副图为一个ZVS移相全桥试验中滞后桥臂换向的波形,出现的情况如你上述所提现象相似,即在滞后臂死区时间内,开关管Vce上并联的电容上有一个充电和放电的振荡过程,与理论分析的放电或充电后保持相矛盾.这是什么原因造成的?有解决的办法吗?显然,按下波形,滞后臂是没有实现零电压开通的.[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1096559675.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
这是管子从关断到导通的过程,(带载在1KW时)
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1096560474.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1096560474.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
提示
@wlx230
你好,我对你这句话不是太明白:如果在死区时间内,管子零压,那么就会导致电压振荡回去.是否指电容上反相电压增加,但是管子上有反并联了二极管,当要振荡回去时,二极管不就导通了吗.此处二极管是钳位作用,使开关管零电压导通.请问你能解释吗?多谢
管子上有二极管不错,但如果谐振电感太小不足以维持死区时间内二极管一直导通,你想想会怎么样?谐振电感太大,又会导致占空比丢失太多.你下面这个现象我见过,只是我以前是在轻载前臂上出现,随负载的增加会现象会消失实现ZVS.原因差不多,你再优化下并联电容和谐振电感的参数.软开关如果不能零压工作,比硬开关还糟糕.
0
回复
提示
@绿林好汉
超前臂和滞后臂没有搞反,我是从别人以前做的电源上改进,我仔细核实了很长时间,但我也不知道为什么滞后臂的电容比超前臂大,实际上是超前臂没有并电容,靠管子本身的电容,滞后臂并了个470PF的电容,问题是,为什么滞后臂电容大就容易实现零电压?另外是不是超前臂的死区有点小(500NS),图中V5和V4是超前臂[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1094153060.bmp');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
针对第十贴的原理图请教个问题,在该图中副边输出端接的RC电路起什么作用?按照我自己的经验分析是否用来吸收电压尖刺?使整流管的反向电压尖刺降低?如果这样的话,如何设计RC值?谢谢!!
0
回复
提示