uc3843反激90W电源适配器老化110V炸机!
你在110VAC时,的效率是多少,
另外,你所处的老化环境温度是多少,如果是以40度的环温,所选的MOS明显是危险的,从MOS的规格中,TO-220的包装是147W,这是指在25度时,以你的输出规格20V*4.5A=90W, 以效率80%而言,输入至少需要112.5W*1.3=146.25W
明显的147W>146.25W,初步判定是可以的,之后再看耐电流方面
以输入220VAC时,146.25/220*1.414-20v=约0.51A, 在MOS规格中以125度时,耐电流为2.6A左右,以耐电流为0.51*3=1.353A,看情形是可以的,
以输入110VAC时,146.25/110*1.414-20V=约1.1A,在MOS规格中以125度时,耐电流为2.6A左右,以耐电流为1.1*3=3.3A,明显是超过了,所以你需要以零件规格中,去寻找老化环境时,所需要的规格
取3倍差是以安全考量,当然可以2倍取,但是,必须散热效果好才行,例如加装风扇是可以考量的取2倍
另外,你可以试着做以下试验看是否所说正确
以输入140VAC时,146.25/140*1.414-20v=约0.83A,在MOS规格中以125度时,耐电流为2.6A左右,以耐电流为0.83*3=2.49所以输入电压大于140VAC时,应该是不会炸机,也可以用电流勾表看突波电流多少,就可以验证如上说明
或是量则MOS的表面温度来重复验证
另外,我相信你们研发一定是经过了110V老化实验后才开始试产的,但是,要确认是否研发过程中的零件就是生产的零件,另外,就是研发过程中有经过高温环境吗,如40度测试或以上温度,我猜想你们研发或许是在以常温时,110V老化测试,这时或许是没问题的,但是在试量产时,由于整体环境上的温度,问题就会显现了
(里面所选的乘值,我是以考量安全数值计算的,可以依当时的环境去选用自已认为适当的安全值,并不一定得照这些参数值计数)