请问这个电路为什么要这么接？

大家好，PFC中驱动电感的PWM信号如图所示，为什么PWM信号的100k电阻不接地，而是接到0.47欧上面去呢？

有什么玄机啊？

全部回复(23)

只看楼主

正序查看

倒序查看

pyq226

LV.3

2012-11-09 17:07

这个应该可以接地吧，你可以试一下，效果应该是差不多的

sometimes

2012-11-09 17:33

我觉得是为了布线好布.

mofa520

LV.8

2012-11-09 18:08

同问？？！！

bode

LV.9

2012-11-09 18:15

接到地上也没什么不可以，但这种接法更好。

因为MOS驱动靠的是GS电压，如果接到地的话，驱动源就相当于G-地电压了。

张春来

LV.1

2012-11-09 18:17

电流流过电阻会产生一个压降，如果电流过大，压降也会增加，用一个功率小电阻检测这个电压就可以知道系统是否过流，用来保护系统，

天堂水

LV.5

2012-11-09 19:09

@bode

接到地上也没什么不可以，但这种接法更好。因为MOS驱动靠的是GS电压，如果接到地的话，驱动源就相当于G-地电压了。

正解！！！

正激

LV.5

2012-11-10 00:30

图没错,地都是相对的,该管驱动回路的地就是开关管的S极.过取样电阻接电源地就不对了

sometimes

2012-11-10 16:36

@正激

图没错,地都是相对的,该管驱动回路的地就是开关管的S极.过取样电阻接电源地就不对了

他问的是100k 电阻为什么这么接，这个电阻接哪里对采样几乎没有影响，无非布线不一样

正激

LV.5

2012-11-10 18:27

@sometimes

他问的是100k电阻为什么这么接，这个电阻接哪里对采样几乎没有影响，无非布线不一样

100K电阻主要负责开关管控制极的清零,虽然接0.47欧电阻下端对采样影响不大,但如0.47欧电阻开路了,那100K电阻也就不起作用了,那样布线存在隐患,是不可取的

chendelei

LV.8

2012-11-10 20:41

仿止限流电阻损坏开路后一样可以保护ＭＯＳ，不知道对吗？

hjz007

LV.5

2012-11-11 00:19

我觉得这样接了以后，等于给0.47电阻加了一个很小的偏置电流。

这个电流可能对补偿后面的运放有好处。我看有的PFC芯片都对电流检测的输入脚有电流范围，其下限就是大于几个nA。

正激

LV.5

2012-11-11 00:49

@正激

驱动回路在设计上就应该是有相对独立的通道,要避免其他器件的影响

正激

LV.5

2012-11-11 01:10

@hjz007

我觉得这样接了以后，等于给0.47电阻加了一个很小的偏置电流。这个电流可能对补偿后面的运放有好处。我看有的PFC芯片都对电流检测的输入脚有电流范围，其下限就是大于几个nA。

该接法很正常,也不会产生偏置电流.因为图中驱动电流已经从0.47电阻上端直接回家了,驱动电源有自己的小天地,在楼上.而取样电流的家在楼下,也有自己的小天地.虽然两个电流都走0.47电阻上端这条路,但是各回其家,不窜门的

hjz007

LV.5

2012-11-11 08:23

@正激

当然不是，10V电压加到100K上就是100uA。这个电流加到0.47上就是47uV。

这个值对PFC电流检测电路是有好处的。PFC检测电路的失调电压也就不到100uV或者更小。

这个很小的值不带来误差（或者误差很小），又能保证后面的电流检测电路不会因为电流太小出现乘法器工作到另外一个象限，否则电流过小加上偏置电压，失调电流，检测到的电流就为负的，负输入可能会有问题的。

正激

LV.5

2012-11-11 14:59

@hjz007

当然不是，10V电压加到100K上就是100uA。这个电流加到0.47上就是47uV。这个值对PFC电流检测电路是有好处的。PFC检测电路的失调电压也就不到100uV或者更小。这个很小的值不带来误差（或者误差很小），又能保证后面的电流检测电路不会因为电流太小出现乘法器工作到另外一个象限，否则电流过小加上偏置电压，失调电流，检测到的电流就为负的，负输入可能会有问题的。

理想的驱动回路就是图中间那2条,如果实际的驱动与检流回路是共地的,那驱动电流是要经过0.47检流电阻,但利用这个压降来保证最小反馈量在设计上似乎不可取