很多人都觉得欧美对中国双反,采取的“贸易保护主义”非常担心,觉得受人欺负。
实际上不是这样的,中国对欧美企业的“修理”其实更严重,只是中国的做法没有这么透明。
下面先从一个例子慢慢说来吧。
比如最典型的是GOOGLE。在GOOLE上搜“温度传感器”什么的,GOOGLE系统是会出现链接断掉。这不是GOOGLE的问题,是中国的路由器和网关对和GOOGLE服务器链接的IP报文进行监测,一旦发现有”不期望“的,就会断开链接。
GOOGLE服务器从中国搬出去,再受到严厉的监测,实际上也是利益的问题。虽然说有什么国家安全问题,那只是官商勾结,借国家的力量达到企业实现打垮对手的目的。
早期改革开放和中国合资的企业,现在都不行了,要么股权转让,要么...中国很多国资派去的代表很有一套办法,把你老外的企业搞得”鸡犬不宁“,最后你不得不放弃...
以前电信老大级企业朗讯在深圳有一个研发中心,后来是突然全部解雇,中心撤销,原因就是朗讯研发的产品样机都还没出来,整套的技术资料已经到了一家中国民营”竞争对手“企业手里。
这种事情我想朗讯不可能不会去跟政府沟通寻求帮助,只是政府是怎么去帮助的呢?
中国整老外都是在下面就搞定了,根本用不到放到国家政府层面。
外国对中国企业的双反什么的,至少还是一个”诉讼“过程,公开透明,这种透明的,国家层面的处罚可以促进中国政府在整个经济贸易规则制定时考虑更多的公平公正,对中国优化和改善自身的市场环境是非常有好处的。中国政府的集权能力太强,靠自身“良心发现后”的改革已经很难满足要求,中国的改革一直都是在有很大“压力”的情况下才有大的改进,比如承包到户,如果不是饿死人了,也不知道还要等多少年。
外部力量可以推动中国的市场改革。虽然在光伏,电信方面在国际上受到了处罚,但那对整个国家的GDP,又算得了什么呢?
当欧美对中国企业举起大棒时,我并不像其他人那样悲伤,也不像商务部一样抱怨别人,想想我们自己做地如何?人间只有公道在,欧美对中国的制裁,让我看到了希望,看到了市场还是会朝正确方向行进的巨大动力--社会规律也是规律,个人无法改变。