0

回复
收藏
点赞
分享
发新帖

论坛首页
电源技术综合区
请教 12V输入，5V40A，24V1.5A输出给些建议

请教 12V输入，5V40A，24V1.5A输出给些建议

首先，　　5V40A这路效率最低要92+

现在我的想法是做两个电源，5V一路用BUCK

24V用反激，再在这路做个辅助电源给BUCK的VCC 这样好控制辅助电源来控制BUCK的短路

请大家给些意见，或者方案是否可行

全部回复(18)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.10

2

2012-11-26 15:55

5V用同步整流BUCK应该是好选择！要是不隔离直接24V直接用升压个人感觉会比反激效率要高不少。还要考虑好两路之间的干扰。

0

回复

LV.10

3

2012-11-26 16:39

@老梁头

5V用同步整流BUCK应该是好选择！要是不隔离直接24V直接用升压个人感觉会比反激效率要高不少。还要考虑好两路之间的干扰。

考虑反激是因为需要辅助电源，做保护

0

回复

LV.5

4

2012-11-26 16:47

@冰上鸭子

考虑反激是因为需要辅助电源，做保护

可以考虑下 TD1728 TD1728 输出最大电流25A QQ:409545144

0

回复

电源网-源源

LV.10

5

2012-11-27 10:57

只会顶~不会技术哈哈哈哈

0

回复

LV.10

6

2012-11-27 11:00

@电源网-源源

[图片]只会顶~不会技术哈哈哈哈

源源都来了我还怕吗、？

0

回复

电源网-娜娜姐

LV.10

7

2012-11-27 11:01

@电源网-源源

[图片]只会顶~不会技术哈哈哈哈

友情拉拉队支援哈哈~~

0

回复

LV.10

8

2012-11-27 11:01

@电源网-源源

[图片]只会顶~不会技术哈哈哈哈

非隔离的效率应该可以做到92的采用BUCK同步整流。。然后你这个的短路保护是怎么要求的，一路故障另一路也关断还是要维持正常输出

0

回复

LV.10

9

2012-11-27 11:04

@zhenxiang

非隔离的效率应该可以做到92的采用BUCK同步整流。。然后你这个的短路保护是怎么要求的，一路故障另一路也关断还是要维持正常输出

两路相互不影响，其实是两个独立系统一路给LED一路给电机

0

回复

LV.5

10

2012-11-27 11:09

@冰上鸭子

考虑反激是因为需要辅助电源，做保护

12V输入的话，不用考虑辅助电源吧，只要找个能12V正常工作的IC不就OK了

0

回复

11

2012-11-27 11:10

BUCK效率92没问题

0

回复

LV.10

12

2012-11-27 11:12

@hk笨苯

12V输入的话，不用考虑辅助电源吧，只要找个能12V正常工作的IC不就OK了

是想在输出出现问题通过控制辅助的VCC来控制，如果直接来控制12V蓄电瓶比较麻烦

0

回复

13

2012-11-27 11:48

用同步整流来做，12-5V40A的效率92+没太大的问题，注意死区时间不要太长，否则严重影响效率

24V另外的一路用BOOST也可以呀，为何要考虑反激？

0

回复

LV.10

14

2012-11-27 11:52

@心中有冰

用同步整流来做，12-5V40A的效率92+没太大的问题，注意死区时间不要太长，否则严重影响效率24V另外的一路用BOOST也可以呀，为何要考虑反激？

我是考虑到做保护，而且24V那路功率不大且不是满负荷工作

0

回复

15

2012-11-27 12:38

@冰上鸭子

我是考虑到做保护，而且24V那路功率不大且不是满负荷工作

保护电路控制Vcc的话，相对可靠性来说，是比较危险的

所以我认为VCC从电池来取倒是没有问题的

0

回复

LV.5

16

2012-11-27 16:46

@冰上鸭子

是想在输出出现问题通过控制辅助的VCC来控制，如果直接来控制12V蓄电瓶比较麻烦

还是可以的啊，

12V通过三极管到VCC，再用反馈信号控制三极管基极不就OK了

0

回复

LV.10

17

2012-11-28 09:15

@hk笨苯

还是可以的啊，12V通过三极管到VCC，再用反馈信号控制三极管基极不就OK了

0

回复

LV.10

18

2012-11-28 09:17

@心中有冰

保护电路控制Vcc的话，相对可靠性来说，是比较危险的所以我认为VCC从电池来取倒是没有问题的

一般的BUCK同步用那些芯片啊？第一考虑可靠性第二考虑性价比

如果用BOSST用什么片子啊

0

回复

LV.10

19

2012-11-28 09:18

@心中有冰

保护电路控制Vcc的话，相对可靠性来说，是比较危险的所以我认为VCC从电池来取倒是没有问题的

以前我只用过2843+2100做过BUCK斩波电路

0

回复

工程师都在看

Vishay封装技术革新，带来设计全面提升！

小巧、高效的连接产品，为小家电设计增添活力！

【 DigiKey DIY原创大赛】-基于STM32G030CBT6的GPS北斗双模授时终端

【 DigiKey DIY原创大赛】板级负载测试工具

快乐的小天使

【 DigiKey DIY原创大赛】在嵌入式终端上基于本地大模型实现的离线语音聊天机器人（1）

立

即

发

帖