• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

NE2602 线性技术,恒流精度5%,PF超过0.7方案!

有人询问线性方案是不是未来的方向;

考虑线性方案不是未来的方向的人,理由就是线性PF不能超过0.7;

如果PF超过0.7,单电压范围内的恒流点误差又比较大;

NE2602 推广前期只做PF为0.5左右的产品,但是否有人了解过,此线性方案,能保证PF高于0.7以上,且在单电压的范围内还能保证恒流5%的精度;

NE2602专门有一个保证高PF且能保证5%恒流精度的的控制引脚;使用NE2602的人大部分把这个功能做过压保护去了;

有人肯定会说,如果做高PF,就有会100HZ(或120HZ)的稍微频闪,这种情况有,但不明显,此线性方案相对于用开关电源(PSR)做的高PF方案,频闪弱很多。相比目前节能灯的频闪及日光灯的频闪,弱很多很多;也满足国际上要求的不能小于100HZ(120HZ)的要求;

理解的人会理解,不理解的人慢慢学习;

下列把为什么线性方案的NE2602能做高PF,且在单电压范围内(200VAC-240VAC 、100VAC-130VAC)能把恒流精度控制在5%以内的原理讲给大伙理解看看;

全部回复(9)
正序查看
倒序查看
gang
LV.5
2
2013-01-29 09:10

220VAC-240AC  50HZ输入,9W

电容2UF /400V(电解或薄膜电容均可

Routsen=1.8M  1% R3;

RIset=43K 1% (RS)

R6=2.2K

R4=9.1K

OUT-PIN与地并2200PF/200VCb)电容;

NE2602的NC引脚GND接地

NE2602本体底部焊盘需与PCB焊接

芯片与LED与LED放置在球泡灯或灯管铝基板上;

桥堆与2UF电容放置与小板上;

选择78-80 LED串聯;

測試情況如下:

AC輸入              LED電流       LEDVF         輸入功率     效率

220VAC              29.12mA          248.1V              8.16W       88.5%

225VAC              30.752mA         249.9V              8.71W       88.23%

230VAC              32.29mA          251.6V              9.28W       87.54%

235VAC              33.14mA          252.6V              9.67W       86.56%

240VAC              33.18mA          252.8V              9.76W       85.94%

恒流精度在31mA左右;

如果去掉2UF电容,PF会超过0.9,当然220VAC-240VAC的恒流精度会增加到8%左右;效率大约为83%左右;

如果不去掉,PF会超过0.7;

 

0
回复
xwdq1
LV.4
3
2013-01-29 09:11
呵呵!学习了
0
回复
gang
LV.5
4
2013-01-29 09:17
@gang
220VAC-240AC 50HZ输入,9W电容2UF/400V(电解或薄膜电容均可)Routsen=1.8M 1%(R3);RIset=43K1%(RS);R6=2.2K;R4=9.1K;OUT-PIN与地并2200PF/200V(Cb)电容;NE2602的NC引脚GND接地;NE2602本体底部焊盘需与PCB焊接;芯片与LED与LED放置在球泡灯或灯管铝基板上;桥堆与2UF电容放置与小板上;选择78-80顆LED串聯;測試情況如下:AC輸入             LED電流      LED總VF值        輸入功率    效率220VAC             29.12mA         248.1V             8.16W      88.5%225VAC             30.752mA        249.9V             8.71W      88.23%230VAC             32.29mA         251.6V             9.28W      87.54%235VAC             33.14mA         252.6V             9.67W      86.56%240VAC             33.18mA         252.8V             9.76W      85.94%恒流精度在31mA左右;如果去掉2UF电容,PF会超过0.9,当然220VAC-240VAC的恒流精度会增加到8%左右;效率大约为83%左右;如果不去掉,PF会超过0.7; 

可能有人会询问,这种方式就是电压高于LED的总VF就导通,低于VF的总VF就不导通,这样随着导通的角度越大,恒流点应该是慢慢增加,怎么NE2602在电压增加以后,还是在保证5%的恒流精度呢,这个就归结于OUTSET脚的功能,这个脚可以检测电压,当这个脚的电压超过一个值以后,它就会降低恒流点,这样电压升高,导通角增加,但恒流点会被芯片降低来满足5%的恒流精度;

 

0
回复
gang
LV.5
5
2013-01-29 09:19
@gang
可能有人会询问,这种方式就是电压高于LED的总VF就导通,低于VF的总VF就不导通,这样随着导通的角度越大,恒流点应该是慢慢增加,怎么NE2602在电压增加以后,还是在保证5%的恒流精度呢,这个就归结于OUTSET脚的功能,这个脚可以检测电压,当这个脚的电压超过一个值以后,它就会降低恒流点,这样电压升高,导通角增加,但恒流点会被芯片降低来满足5%的恒流精度;[图片] 

主要就是依靠OUTSEN的功劳;

 

在V1-V2的输入电压范围内,依靠OUTSEN的作用,就这样把恒流精度控制在5%以内;

0
回复
gang
LV.5
6
2013-01-29 09:22
@gang
主要就是依靠OUTSEN的功劳;[图片] 在V1-V2的输入电压范围内,依靠OUTSEN的作用,就这样把恒流精度控制在5%以内;

核心能力是NE2602这个芯片虽然是线性技术,但太过于智能化;太智能化就可以有很多控制方式;恒流二极管是第一代,这种芯片为第3代技术;

一般开关电源保证高PF的,5W 7W 9W的效率也大概80%左右;

这种线性的方案与开关电源做的5W  8W 9W的PF不会逊色,但成本会更低,寿命会更长,元件会更少,频闪会更弱;

这个是不是高寿命,低成本,少元件的线性方案?

0
回复
gang
LV.5
7
2013-01-29 09:32
@gang
核心能力是NE2602这个芯片虽然是线性技术,但太过于智能化;太智能化就可以有很多控制方式;恒流二极管是第一代,这种芯片为第3代技术;一般开关电源保证高PF的,5W7W9W的效率也大概80%左右;这种线性的方案与开关电源做的5W 8W9W的PF不会逊色,但成本会更低,寿命会更长,元件会更少,频闪会更弱;这个是不是高寿命,低成本,少元件的线性方案?

因为太过于智能化,搭配红外,无线,雷达,声控模块,直接控制这个芯片的DIM脚,可以实现各种控制;

而且如果模块的供电可以在2.5V 工作,需求电流1MA以下的话,NE2602就直接可以给模块供电,连LDO都省掉了;

0
回复
powergdsz
LV.5
8
2013-01-29 09:40

对于灯,各国家的灯座及要求都不一样,这样就导致灯这个东西只需要做单电压即可,宽电压范围的意义反倒不大;

这种线性方案,优势确实明显;

0
回复
台达NEM
LV.3
9
2013-01-29 09:56

``

0
回复
surmanpower
LV.2
10
2013-02-20 16:30
@台达NEM
``

顶一下!

田 生  13692234797

 QQ:291554603

0
回复