变频器节能是个弥天大谎
不知各位作变频电源的dx有何看法
全部回复(12)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@ecgzdj97
变频节能,这个已是不争的事实了.变频器本身不会节能,但工艺要求可以节能.
毫无疑问变频器本身不节能,由变频器构成的系统中节能仅仅是一个特点.从变频器产生的历史来看,变频器最开始设计出来并不是为了节能.变频技术最大优点是实现提高电机的控制品质,实现电机运转的高精度、高特性.变频器控制的对象主要有两种电机,交流感应电机及直流永磁电机(BLDC).在低功率条件下(1000W以下),通常定频交流感应电机的效率普遍在30%-50%,采用变频技术效率提高的很细微,但采用变频技术后控制品质得到了极大的提高.直流永磁电机不太可能采用传统的定频技术进行控制,必须采用变频技术,相对于交流感应电机不需要提供转子的励磁,通常BLDC变频系统效率70%-95%.当然我上述提到的测试是有条件的,交流感应电机相对直流永磁铁的节能测试是在5千瓦以下,在10千万以上的应用差异很小,而且10千万以上的直流永磁电机制作工艺有难度.交流感应电机随输出功率的增加的效率也随之增加.中国普通百姓对变频技术=节能的误解最先起源于海尔变频冰箱广告的宣传,在广告中夸大了变频技术的节能作用,实际应用中交流感应电机应用变频技术节能效果不理想,而直流永磁电机采用变频技术节能效果非常可观(节能30%-40%),当然前提条件是中低功率的应用中.同时直流永磁电机只能采用变频技术控制器来驱动.
变频技术的核心是提高控制的品质.例如所谓的冰箱保鲜实际就是要求温度控制在很窄的范围内,定频控制无法做到±0.5度的控制精度,而变频技术很容易做到.从节能角度,现在采用交流感应电机的空调实打实的测试能效比能做到2.6的还真不多,采用直流永磁电机如果能效比低于4那只能是设计控制器的软件工程师写错了软件.当然永磁电机的价钱确实不便宜,在大功率的应用中有缺陷.
交流感应电机的功率提高是有空间的,关键是电机制作技术的提高.我所知道的一款EBM公司的特制电机在特定的变频器驱动下实验室测试效率高达61.4%.
变频技术的核心是提高控制的品质.例如所谓的冰箱保鲜实际就是要求温度控制在很窄的范围内,定频控制无法做到±0.5度的控制精度,而变频技术很容易做到.从节能角度,现在采用交流感应电机的空调实打实的测试能效比能做到2.6的还真不多,采用直流永磁电机如果能效比低于4那只能是设计控制器的软件工程师写错了软件.当然永磁电机的价钱确实不便宜,在大功率的应用中有缺陷.
交流感应电机的功率提高是有空间的,关键是电机制作技术的提高.我所知道的一款EBM公司的特制电机在特定的变频器驱动下实验室测试效率高达61.4%.
0
回复
提示
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/83/3446881259488849.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/83/3446881259488856.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
变频器原理图
变频器原理图
0
回复
提示
@watch_dog
毫无疑问变频器本身不节能,由变频器构成的系统中节能仅仅是一个特点.从变频器产生的历史来看,变频器最开始设计出来并不是为了节能.变频技术最大优点是实现提高电机的控制品质,实现电机运转的高精度、高特性.变频器控制的对象主要有两种电机,交流感应电机及直流永磁电机(BLDC).在低功率条件下(1000W以下),通常定频交流感应电机的效率普遍在30%-50%,采用变频技术效率提高的很细微,但采用变频技术后控制品质得到了极大的提高.直流永磁电机不太可能采用传统的定频技术进行控制,必须采用变频技术,相对于交流感应电机不需要提供转子的励磁,通常BLDC变频系统效率70%-95%.当然我上述提到的测试是有条件的,交流感应电机相对直流永磁铁的节能测试是在5千瓦以下,在10千万以上的应用差异很小,而且10千万以上的直流永磁电机制作工艺有难度.交流感应电机随输出功率的增加的效率也随之增加.中国普通百姓对变频技术=节能的误解最先起源于海尔变频冰箱广告的宣传,在广告中夸大了变频技术的节能作用,实际应用中交流感应电机应用变频技术节能效果不理想,而直流永磁电机采用变频技术节能效果非常可观(节能30%-40%),当然前提条件是中低功率的应用中.同时直流永磁电机只能采用变频技术控制器来驱动.变频技术的核心是提高控制的品质.例如所谓的冰箱保鲜实际就是要求温度控制在很窄的范围内,定频控制无法做到±0.5度的控制精度,而变频技术很容易做到.从节能角度,现在采用交流感应电机的空调实打实的测试能效比能做到2.6的还真不多,采用直流永磁电机如果能效比低于4那只能是设计控制器的软件工程师写错了软件.当然永磁电机的价钱确实不便宜,在大功率的应用中有缺陷.交流感应电机的功率提高是有空间的,关键是电机制作技术的提高.我所知道的一款EBM公司的特制电机在特定的变频器驱动下实验室测试效率高达61.4%.
关注
0
回复
提示