• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

大家帮下忙啊,急!!急!!!

请大家帮忙解决一下,在带负载时R8非常烫手,怎么会这样啊...
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/21/1095728533.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(64)
正序查看
倒序查看
最失败
LV.4
2
2004-09-20 23:36
怎么没人回啊
0
回复
乡下仔
LV.5
3
2004-09-21 00:11
@最失败
怎么没人回啊
漏感过大,调整变压器参数.
0
回复
最失败
LV.4
4
2004-09-21 13:04
@乡下仔
漏感过大,调整变压器参数.
可是前几天还没出现这个情况啊,我的变压器
初级60T/次级20T,设计输出32V1A
用的E-28磁芯,有没有办法不变动变压器改变吸收网络达到目的?
用瞬变二极管行吗?
0
回复
zgh468
LV.2
5
2004-09-21 13:19
@最失败
可是前几天还没出现这个情况啊,我的变压器初级60T/次级20T,设计输出32V1A用的E-28磁芯,有没有办法不变动变压器改变吸收网络达到目的?用瞬变二极管行吗?
電阻是不是小了點啊,而且功率要選擇大點.
0
回复
2004-09-21 13:33
带栽越大,电阻越热,正激去磁,功不可没,只有加大公率!
0
回复
最失败
LV.4
7
2004-09-21 15:35
@zgh468
電阻是不是小了點啊,而且功率要選擇大點.
我试加大此电阻,但是无效.急啊,大家快帮下忙啊
0
回复
最失败
LV.4
8
2004-09-21 15:37
@警世通言
带栽越大,电阻越热,正激去磁,功不可没,只有加大公率!
可是我用的是反激啊....
0
回复
最失败
LV.4
9
2004-09-21 15:38
@警世通言
带栽越大,电阻越热,正激去磁,功不可没,只有加大公率!
大师有没有方法让它不热啊,况且我以前没有出现过类似现象啊
0
回复
最失败
LV.4
10
2004-09-21 15:53
0
回复
xiangyi
LV.7
11
2004-09-21 17:55
@最失败
我试加大此电阻,但是无效.急啊,大家快帮下忙啊
将电阻阻值减小,功率加大既可.
0
回复
最失败
LV.4
12
2004-09-21 17:56
@最失败
帮帮忙吧,我该怎么弄才行啊,急死我了!
0
回复
1314168
LV.8
13
2004-09-21 18:09
@最失败
帮帮忙吧,我该怎么弄才行啊,急死我了!
用5w水泥電阻試試,不過這個電阻本來就熱.
0
回复
xkw1
LV.9
14
2004-09-22 10:26
32V1A?用IRIS4011做吧,可以不用RCD吸收,连FET散热都可省了.88~91%效率.
0
回复
依然-pwm
LV.6
15
2004-09-22 10:38
給我的感覺是其阻值與功率都小了一點
0
回复
zgh468
LV.2
16
2004-09-22 13:07
@依然-pwm
給我的感覺是其阻值與功率都小了一點
RC的時間系數是不是小了點啊,適當加大電容,和R8,R8的功率也需要加大,在可以量一下波形看R8上的電壓,有沒有超出功率.3300pf, 50-60k的電阻,??????
0
回复
飘逸
LV.5
17
2004-09-22 15:07
@最失败
帮帮忙吧,我该怎么弄才行啊,急死我了!
你的反激电压也就是R8上的电压约有110V左右吧.你的电阻上消耗的功率达到0.7W左右,而你用的却是1W的电阻,肯定会很烫,你说以前没这种现象我想大概不可能吧.你加大电阻阻值和功率应该就行了.
0
回复
最失败
LV.4
18
2004-09-22 16:46
@飘逸
你的反激电压也就是R8上的电压约有110V左右吧.你的电阻上消耗的功率达到0.7W左右,而你用的却是1W的电阻,肯定会很烫,你说以前没这种现象我想大概不可能吧.你加大电阻阻值和功率应该就行了.
以前这个电阻没这么热过啊,都可以炒鸡蛋了啊
0
回复
最失败
LV.4
19
2004-09-22 16:48
@xkw1
32V1A?用IRIS4011做吧,可以不用RCD吸收,连FET散热都可省了.88~91%效率.
IRIS4011,是瞬变二极管吗?我用P6KE200做过实验了,很热..不到2分钟就给烧了..
0
回复
最失败
LV.4
20
2004-09-22 16:49
@依然-pwm
給我的感覺是其阻值與功率都小了一點
实际使用的是22K2W的金属膜电阻,我想我换大点的看看
0
回复
最失败
LV.4
21
2004-09-22 16:50
@zgh468
RC的時間系數是不是小了點啊,適當加大電容,和R8,R8的功率也需要加大,在可以量一下波形看R8上的電壓,有沒有超出功率.3300pf,50-60k的電阻,??????
电压有200V左右,功率在2W左右啊,所以很热,按照前辈给的数值我实验一下,先谢谢拉
0
回复
最失败
LV.4
22
2004-09-22 16:50
@飘逸
你的反激电压也就是R8上的电压约有110V左右吧.你的电阻上消耗的功率达到0.7W左右,而你用的却是1W的电阻,肯定会很烫,你说以前没这种现象我想大概不可能吧.你加大电阻阻值和功率应该就行了.
有200V左右啊,实际使用的是2W的
0
回复
zgh468
LV.2
23
2004-09-22 18:53
@最失败
实际使用的是22K2W的金属膜电阻,我想我换大点的看看
說前輩,在下愧不敢當啊,我自己連個power都沒有設計過呢,我也是菜鳥,,我只是看過電路不少,且也測過一些power
0
回复
zgh468
LV.2
24
2004-09-22 19:01
@最失败
实际使用的是22K2W的金属膜电阻,我想我换大点的看看
如果加大阻值能解決,電容就不用加了.應為容量大的話,同樣會增加損耗功率,又要在R8中消耗掉.以我目前見的用22k好象還沒有見到過..
0
回复
飘逸
LV.5
25
2004-09-23 09:25
@zgh468
如果加大阻值能解決,電容就不用加了.應為容量大的話,同樣會增加損耗功率,又要在R8中消耗掉.以我目前見的用22k好象還沒有見到過..
你的同名端有问题吗?
0
回复
mshuang
LV.6
26
2004-09-23 09:32
@最失败
可是前几天还没出现这个情况啊,我的变压器初级60T/次级20T,设计输出32V1A用的E-28磁芯,有没有办法不变动变压器改变吸收网络达到目的?用瞬变二极管行吗?
将变压器夹绕,或许要好一些.
0
回复
sdss
LV.4
27
2004-09-23 09:35
@最失败
可是前几天还没出现这个情况啊,我的变压器初级60T/次级20T,设计输出32V1A用的E-28磁芯,有没有办法不变动变压器改变吸收网络达到目的?用瞬变二极管行吗?
初级电感多大?
0
回复
xkw1
LV.9
28
2004-09-23 10:06
@最失败
IRIS4011,是瞬变二极管吗?我用P6KE200做过实验了,很热..不到2分钟就给烧了..
0
回复
最失败
LV.4
29
2004-09-23 15:31
@飘逸
你的同名端有问题吗?
没有,以前做实验都是自己手工绕制的变压器,在32V2A输出的时候也没这么热过,只不过有40度左右,后来改用工厂绕的变压器结果就这样了,怀疑是变压器气隙过小,经加大气隙后,有好转,后又加大此电阻阻值,情况又有些好转,但是还是很热,温度在90度以上....
0
回复
最失败
LV.4
30
2004-09-23 15:33
@zgh468
如果加大阻值能解決,電容就不用加了.應為容量大的話,同樣會增加損耗功率,又要在R8中消耗掉.以我目前見的用22k好象還沒有見到過..
谢谢提醒啊,我也这么想的,所以将阻值加大了,我这里有一块25V2A的电源,它的吸收电路用的是103P1KV/22K2W/FR107,在满载的时候电阻温度很低,不知道为什么,是否变压器的设计有问题?
0
回复
最失败
LV.4
31
2004-09-23 15:34
@xkw1
1095948372.pdf
改电路来不及了,线路板都做出来了,样品很快就要发走了啊
0
回复