老是有人勸人做cb,大家看看,總共的CB證書有多少:
VI_NCB (All)
2006 10,424
2005 2,141
2004 12
2003 2
2002 2
Total 12,581
2006年各認證機構又發出了多少CB證書:
128 AT_OVE
75 CA_ULC
1 ch_pro
551 CH_SEV
2 CN_CQC
846 DE_TUVRH
598 FI_FIMKO
69 FR_LCIE
7 GB_BSI
60 JP_JQA
1,624 JP_TUV
112 JP_ULAPEX
1,328 NL_KEMA
4,001 SE_SEMKO
313 SI_SIQ
17 TR_TSE
3 UA_UKRTEST
689 US_UL
10,424
做CB有必要嗎?
全部回复(25)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
@tyler.lu
数据准确吗??CQC2006年只发了2份,远远不只这个数吧,单我碰到的案子都不只
所有數據來自http://certificates.iecee.org/cbtestcert/cbtestcert.nsf/NCBPUB?OpenView&RestrictToCategory=2006
0
回复
提示
@fasten
CB互認是有規定的,不是想不認可就不認可,更不是想認可就認可!http://www.iecee.org/cbscheme/html/cbadherence.htm
必须认可,不可以不认可,但主要问题是认可多少!所有国家对其他国家的CB都不是100%认可,都要加测差异测试,问题就在这了,一般对TUV的CB都能认可80%-90%,就是只有10%-20%的部分重新测试,但CQC发的CB号称国外的实验室只认20%左右,就是大约80%的测试项目要重新测试,这样费用就高了,CB的含金量就小了.CB的作用就是你的产品要出口到很多国家的话你有CB,在CB成员国中很多测试项目就不用测了,这样能省很多钱和时间.所以我们接的所有国际大客户的产品的测试申请人家都有CB,还没见过国外厂家申请的没有CB的产品...
0
回复
提示
@ds1983
必须认可,不可以不认可,但主要问题是认可多少!所有国家对其他国家的CB都不是100%认可,都要加测差异测试,问题就在这了,一般对TUV的CB都能认可80%-90%,就是只有10%-20%的部分重新测试,但CQC发的CB号称国外的实验室只认20%左右,就是大约80%的测试项目要重新测试,这样费用就高了,CB的含金量就小了.CB的作用就是你的产品要出口到很多国家的话你有CB,在CB成员国中很多测试项目就不用测了,这样能省很多钱和时间.所以我们接的所有国际大客户的产品的测试申请人家都有CB,还没见过国外厂家申请的没有CB的产品...
沒見過CQC的CB報告,我想認可度低是因為其測試電壓為220V有很大關系吧?
0
回复
提示
@ds1983
应该不至于,CB可是各成员国互认,CQC不会做成纯220V那么小儿科吧?而且欧盟是230V,美,加,日是110V,咱们能认欧盟80%-90%,看来不是因为电压的问题...
看來你們也沒見過CQC的CB報告,CQC確實是出220V的CB:
http://certificates.iecee.org/cbtestcert/cbtestcert.nsf/eff34981b15cb391c12570a0004e79dd/e386fe3a496a8d5fc1257137000e58a5?OpenDocument
Public Information Release date: 2006-03-22
Issued by: CN_CQC (China Quality Certification Center (CQC))
Certificate Number: CN6870-A1
Product: Window Type Air Conditioner
Model/Type reference: GJ18-22LM/B(AEV18KB)
Rating and principal characteristic: 220V~ 60Hz 2450W(Rated Input)
Trade mark (if any): GREE/GE
Standard(s) used: 60335-2-40(ed.4)
National differences: If any, not covered by this certificate.
Issued date: 2006/03/07
http://certificates.iecee.org/cbtestcert/cbtestcert.nsf/eff34981b15cb391c12570a0004e79dd/e386fe3a496a8d5fc1257137000e58a5?OpenDocument
Public Information Release date: 2006-03-22
Issued by: CN_CQC (China Quality Certification Center (CQC))
Certificate Number: CN6870-A1
Product: Window Type Air Conditioner
Model/Type reference: GJ18-22LM/B(AEV18KB)
Rating and principal characteristic: 220V~ 60Hz 2450W(Rated Input)
Trade mark (if any): GREE/GE
Standard(s) used: 60335-2-40(ed.4)
National differences: If any, not covered by this certificate.
Issued date: 2006/03/07
0
回复
提示
@af204
2006年肯定不止2份的!我知道的就不止了!
請見4 & 6貼
所有數據來自http://certificates.iecee.org/cbtestcert/cbtestcert.nsf/NCBPUB?OpenView&RestrictToCategory=2006 回复第4帖 编辑 好评 差评
fasten: 第6帖 2006-10-20 15:51:
這部分是公布的部分,在http://certificates.iecee.org/cbtestcert/cbtestcert.nsf/home?openform&login裡不知具體數據,只是用這部分數據來說明一個問題
所有數據來自http://certificates.iecee.org/cbtestcert/cbtestcert.nsf/NCBPUB?OpenView&RestrictToCategory=2006 回复第4帖 编辑 好评 差评
fasten: 第6帖 2006-10-20 15:51:
這部分是公布的部分,在http://certificates.iecee.org/cbtestcert/cbtestcert.nsf/home?openform&login裡不知具體數據,只是用這部分數據來說明一個問題
0
回复
提示
@103781932
规定而已,原则上各个成员国要认可.但是,客户才是重要的,客户认可你的CB,才会给你单.而大多数欧洲客户都不认可CQC的CB,还有台湾的,美洲的. 顾客是上帝.做认证不仅仅是为了打进某个国家市场,更主要的是客户的要求.如果客户没有要求任何认证,估计没有哪个制造商会作什么UL、GS的
我本人做过CQC的CB,CQC的CB不管在测试方法,报告的完整度和主测型号的判定上来讲,都没有和国际接轨,这才是造成很多认证单位不接受或是接受了可是大部份测试需要重测的原因.另外在说一点,并不是TUV或是UL等这些国际知名认证单位的CB就不会有问题,CB报告看的是报告完整性而不是名牌知名度.
0
回复
提示
