500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/47/1164358969.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
上传几种电子变压器的启动电路,请大家踊跃发言谈谈各个有什么不同!
电子变压器的启动
全部回复(30)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@xingteng01
电子变压器/镇流器用触发二极管(DB3/DB4/DB6)郑重向大家推荐使用济南晶恒生产的“JF”“JH”品牌产品.本公司为国内最大最早的触发二极管与肖特基二极管生产工厂,产品分高、中、低档,分别具有极高性价比.GE、PHILIPS、通士达、利安(利胜)、海莱、阳光等国内外照明巨头的共同选择,值得您信赖.欢迎联系:0531-86593219邢先生 XT@jinghenggroup.com
奇怪!触发管高档和低档差别在哪?还能故意做低档的?作为一个专业厂家,应该只有参数上的区别,不该有高低档
难道象节能灯厂,电解1000小时代替8000消失,芯片1.1代替1.3的
还是功率作很小,二级灯管,卤粉灯管去骗人?
难道象节能灯厂,电解1000小时代替8000消失,芯片1.1代替1.3的
还是功率作很小,二级灯管,卤粉灯管去骗人?
0
回复
提示
@雨太小
奇怪!触发管高档和低档差别在哪?还能故意做低档的?作为一个专业厂家,应该只有参数上的区别,不该有高低档难道象节能灯厂,电解1000小时代替8000消失,芯片1.1代替1.3的还是功率作很小,二级灯管,卤粉灯管去骗人?
它们差别在于很多方面,如回弹电压、触发电压的范围、双向对称性、收敛性、一致性、长期可靠性等等方面.比如触发电压,基本上所有的生产厂家DATA BOOK标注的都是28~36V,这是一个国际公认的标准标称值,实际的产品当然没有这么宽的范围,将触发电压控制到不同的范围,使用效果当然是不一样的,一般是范围越小越好,成本自然就越高.当然,档次的划分不光是触发电压,其他所说的内容也都有相应的不同.就像家里用的开关,你说高档和低档有没有差别?虽然都是起一个相同的控制电路开合的作用.
0
回复
提示
@xingteng01
它们差别在于很多方面,如回弹电压、触发电压的范围、双向对称性、收敛性、一致性、长期可靠性等等方面.比如触发电压,基本上所有的生产厂家DATABOOK标注的都是28~36V,这是一个国际公认的标准标称值,实际的产品当然没有这么宽的范围,将触发电压控制到不同的范围,使用效果当然是不一样的,一般是范围越小越好,成本自然就越高.当然,档次的划分不光是触发电压,其他所说的内容也都有相应的不同.就像家里用的开关,你说高档和低档有没有差别?虽然都是起一个相同的控制电路开合的作用.
不能认可你的解释,三极管不同参数分档,那就变高档了?明显不是的.
家用开关,人家高档有开关次数,电流电压指标,还有所用材料等等.
在同一个工厂生产的产品,用相同的工艺和材料,说成高低档,太勉强了.好象电容,用j级是高档的,K级是低档的,好象不是吧
我以为是,高档的在大电流,高温损坏率比低档的至少差一个数量级.
比如:一般的1%%,高档的0.1%%
其实本来我是你们的客户,但ST的更好,后来改用ST
家用开关,人家高档有开关次数,电流电压指标,还有所用材料等等.
在同一个工厂生产的产品,用相同的工艺和材料,说成高低档,太勉强了.好象电容,用j级是高档的,K级是低档的,好象不是吧
我以为是,高档的在大电流,高温损坏率比低档的至少差一个数量级.
比如:一般的1%%,高档的0.1%%
其实本来我是你们的客户,但ST的更好,后来改用ST
0
回复
提示
@雨太小
不能认可你的解释,三极管不同参数分档,那就变高档了?明显不是的.家用开关,人家高档有开关次数,电流电压指标,还有所用材料等等.在同一个工厂生产的产品,用相同的工艺和材料,说成高低档,太勉强了.好象电容,用j级是高档的,K级是低档的,好象不是吧我以为是,高档的在大电流,高温损坏率比低档的至少差一个数量级.比如:一般的1%%,高档的0.1%%其实本来我是你们的客户,但ST的更好,后来改用ST
我想您没有看明白我的解释,分档的依据并不是你所说的只是桉参数不同,我上面只是随便举了个小例子,说明分档的大致情况.实际上不但包括我所列出的那些外在项目,还涉及到一些工艺性的东西,这些肯定不能外说的.但是可以告诉你的是,我们从制作芯片开始,就是有区分的,所以并不是你所说的“用相同的工艺和材料”.而正如你说开关的不同,材料、指标等是有差别的.
至于您对分档的看法,我部分同意,就是说在极限条件下考核(如高温、次数等方面)时,会有不同的表现.但有一点请注意,现在都是一分钱一分货的时代,因为这类产品老早就过了初始的暴利期.分档之间的性能差别大小,要看它们之间的价格差别.
是吗?不知道贵司是哪一家?原来用的是我们的哪一种?ST原厂的DB3产品确实不错,在我们家做DB3之前,那时国内、国际市场上基本都是ST的DB3.不过现在要在国内找到正牌的好像不好找,价格也不菲;市面上大部分的ST,其实大家也知道来自哪里.如果说ST的产品更好,不知道全球四大照明巨头的采购份额中,ST占多少?
至于您对分档的看法,我部分同意,就是说在极限条件下考核(如高温、次数等方面)时,会有不同的表现.但有一点请注意,现在都是一分钱一分货的时代,因为这类产品老早就过了初始的暴利期.分档之间的性能差别大小,要看它们之间的价格差别.
是吗?不知道贵司是哪一家?原来用的是我们的哪一种?ST原厂的DB3产品确实不错,在我们家做DB3之前,那时国内、国际市场上基本都是ST的DB3.不过现在要在国内找到正牌的好像不好找,价格也不菲;市面上大部分的ST,其实大家也知道来自哪里.如果说ST的产品更好,不知道全球四大照明巨头的采购份额中,ST占多少?
0
回复
提示
@xingteng01
我想您没有看明白我的解释,分档的依据并不是你所说的只是桉参数不同,我上面只是随便举了个小例子,说明分档的大致情况.实际上不但包括我所列出的那些外在项目,还涉及到一些工艺性的东西,这些肯定不能外说的.但是可以告诉你的是,我们从制作芯片开始,就是有区分的,所以并不是你所说的“用相同的工艺和材料”.而正如你说开关的不同,材料、指标等是有差别的.至于您对分档的看法,我部分同意,就是说在极限条件下考核(如高温、次数等方面)时,会有不同的表现.但有一点请注意,现在都是一分钱一分货的时代,因为这类产品老早就过了初始的暴利期.分档之间的性能差别大小,要看它们之间的价格差别.是吗?不知道贵司是哪一家?原来用的是我们的哪一种?ST原厂的DB3产品确实不错,在我们家做DB3之前,那时国内、国际市场上基本都是ST的DB3.不过现在要在国内找到正牌的好像不好找,价格也不菲;市面上大部分的ST,其实大家也知道来自哪里.如果说ST的产品更好,不知道全球四大照明巨头的采购份额中,ST占多少?
是啊,价格相差较大,质量相差不是很多
0
回复
提示