从CCFL逆变器到EEFL逆变器(INVERTER)的研究

之前主要做CCFL逆变器,但听说将来EEFL会取代CCFL,因此最近在做EEFL逆变器的研究,但笨人对EEFL不了解,望各位老大能指点指点.先谢了!

全部回复(5)

只看楼主

正序查看

倒序查看

sdragonchem

LV.2

2004-11-04 18:50

**此帖已被管理员删除**

power_com1

LV.1

2004-11-05 21:38

@sdragonchem

**此帖已被管理员删除**

你好,我是在研究inverter的人,我不同意你的观点,eefl不会有太大的发展,ccfl和PDP现在事主流,eefl还需要1-2年,但是2年以后LED的技术也要成熟起来,那时eefl已经失去了发展空间

sdragonchem

LV.2

2004-11-06 22:43

一般而言,把并联群控的EEFL的线光源变成面光源,其技术难度和单位面积(平方英寸)原材料成本是具有相当普及意义的,它适合诸多应用领域.
    本人在文章里提到的,只是就EEFL自身的优越性有所阐述.EEFL的特点决定了它并不具有普遍的适应性.同理使然,能用在光显示领域的OLED只是LED家族中的一个成员,它也不具有普遍适应性.
    所谓成在的就是合理的.无论现在的CCFL或是EEFL或是OLED,或是还不曾诞生的X-FL或X-LED,都只是相互的一种补充和延续.
    再说了,社会分工是明确的,大家的的目的也是明确的.大家把自己的产品做好,大家自己努力多赚点钱才是最重要的啦!!!这样争来争去,何必浪费时间和口水呢?

sdragonchem

LV.2

2005-01-12 19:30

@sdragonchem

一般而言,把并联群控的EEFL的线光源变成面光源,其技术难度和单位面积(平方英寸)原材料成本是具有相当普及意义的,它适合诸多应用领域. 本人在文章里提到的,只是就EEFL自身的优越性有所阐述.EEFL的特点决定了它并不具有普遍的适应性.同理使然,能用在光显示领域的OLED只是LED家族中的一个成员,它也不具有普遍适应性. 所谓成在的就是合理的.无论现在的CCFL或是EEFL或是OLED,或是还不曾诞生的X-FL或X-LED,都只是相互的一种补充和延续. 再说了,社会分工是明确的,大家的的目的也是明确的.大家把自己的产品做好,大家自己努力多赚点钱才是最重要的啦!!!这样争来争去,何必浪费时间和口水呢?

**此帖已被管理员删除**

momentum

LV.7

2005-01-14 13:17

@sdragonchem

**此帖已被管理员删除**

方便给一些有关EEFL的资料吗?

工程师都在看

电桥式PT100+差分放大输出，输出和计算对不上？

24c01硬件电子

六线倍压发电机后级直通问题请教（内含线路图）

小猪被骑

CSC7225 有个疑问，原理图芯片 1脚不接地吗？芯片4脚不接电源吗？