DC-DC中隔离电源与非隔离电源的效率比较

在DC-DC中可以选择变压器隔离降压后闭环稳压,也可以用buck+同步整流的专用芯片实现.相同的输入输出比如输入:+35V输出:+5V/2A.哪个效率会更高呢?用buck占空比会比较小,用正激变压器降压后会引入变压器的铁损和铜损.这两个方案哪个效率会最高?请高手指教一下,谢谢!

全部回复(5)

只看楼主

正序查看

倒序查看

LV.2

2007-01-06 15:20

隔离的话成本高很多吧,效率也不一定做的过非隔离

LV.3

2007-01-06 16:57

@war551

隔离的话成本高很多吧,效率也不一定做的过非隔离

成本是一个方面,还有就是输入输出相差很多的话buck的占空比会比较小.续流管的电流会比较大.

LV.8

2012-03-05 00:36

@bear

成本是一个方面,还有就是输入输出相差很多的话buck的占空比会比较小.续流管的电流会比较大.

**此帖已被管理员删除**

tongchuangwei

LV.2

2012-03-08 10:50

@zhouboak

**此帖已被管理员删除**

elliot

LV.3

2012-03-08 18:28

@tongchuangwei

**此帖已被管理员删除**

我需要一个非隔离电源+光耦的电源方案？那一家有？

工程师都在看