• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

急寻“电源带载能力太差,占空比太小”的原因

  我用top222y制作了一开关电源.算出85v交流输出时直流电压最小值为97V,一次绕组反射电压 取135V,得出最大占空比Dmax=Vor/【Vor+Vmin-Vds(on)】=0.53,Vds(on) 是top222y导通期间漏极-源极的平均电压值 ,取10V
  原边用AWG30导线绕57匝,+5V、+12V、±15V及反馈绕组用AWG24导线分别饶3匝、7匝、9匝、7匝.
  从实测波形可以看出(1)从85v输入,满载的波形看出Dmax约8%,太小(2)空载时主输出约5.2v,带满载时输出电压太低,约1.2V
  电路原理图和波形图见附件.
  谢谢各位高手帮忙!感激!1168917713.doc500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/49/1168917745.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/49/1168917761.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/49/1168917840.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/49/1168918450.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(4)
正序查看
倒序查看
chery_man
LV.2
2
2007-01-16 11:48
从Vds波形可以看出开关周期约10us,开关频率约100kHZ,但是占空比太小,是不是和MOSFET关断时振荡太大有关系呢?我测过整流平波后的直流电压比较平滑,振荡只能是MOSFET关断时一次绕组和钳位电路续流形成的,那到底是怎么形成的呢?又怎么解决呢?
0
回复
2007-01-16 16:20
@chery_man
从Vds波形可以看出开关周期约10us,开关频率约100kHZ,但是占空比太小,是不是和MOSFET关断时振荡太大有关系呢?我测过整流平波后的直流电压比较平滑,振荡只能是MOSFET关断时一次绕组和钳位电路续流形成的,那到底是怎么形成的呢?又怎么解决呢?
好像变压器反相了,也就是说做成正激电源了.把输出两个脚换一下位置试一下,另外公司已经不在推TOP22X系列芯片了,也不提供支持了,请换用TOP24X系列.
0
回复
chery_man
LV.2
4
2007-01-16 21:14
@powerint_cec
好像变压器反相了,也就是说做成正激电源了.把输出两个脚换一下位置试一下,另外公司已经不在推TOP22X系列芯片了,也不提供支持了,请换用TOP24X系列.
请问一下,是怎么看出反了的呢?
0
回复
2007-01-16 21:30
@chery_man
请问一下,是怎么看出反了的呢?
占空比不对,另外看不到Vor.
0
回复