• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

RCC高端带载能力变弱!且短路输入功率较大,请大家计论!

目前我正在做一款RCC电源,INPUT:100-240VAC 50/60HZ;OUTPUT:12V/0.75A.在调机过程中我遇到如下问题,请大家不吝指教:在高电压输入时,其带载能力不行,且短路功率为4.2W,电路采用典型RCC回路(3904+3906+MOSFET),不知为何?变压器采用EE16,初级:100Ts,0.2-2UEW*1P,次级:12TS TEX-0.4*1P,反馈级:12TS 0.2-2UEW*1P,Lp=1.2mH;
全部回复(34)
正序查看
倒序查看
glfsk
LV.5
2
2004-11-03 20:55
0
回复
2004-11-03 20:56
你高频变压器的计算公式是什么,另外你的R15为10K是否太小.
0
回复
glfsk
LV.5
4
2004-11-04 08:29
@yichengwen
你高频变压器的计算公式是什么,另外你的R15为10K是否太小.
高频变压器取的是经验值,大概估算了下,且调试过程中稍作调整,R15取值是小了一点,但取大一点,又会造成短路功率过大,启动电阻与过流检测电阻我都有反反复复调整过,就是不理想!
0
回复
glfsk
LV.5
5
2004-11-04 08:35
@glfsk
高频变压器取的是经验值,大概估算了下,且调试过程中稍作调整,R15取值是小了一点,但取大一点,又会造成短路功率过大,启动电阻与过流检测电阻我都有反反复复调整过,就是不理想!
不过我还是怀疑是变压器的问题,但不知要如何调整!请高人指点!
0
回复
glfsk
LV.5
6
2004-11-04 08:37
@glfsk
不过我还是怀疑是变压器的问题,但不知要如何调整!请高人指点!
高人何在!
高人何在!!
  高人何在!!!
   高人何在!!!!
    高人何在!!!!!
     高人何在!!!!!
      高人何在!!!!!
       高人何在!!!!!
        高人何在!!!!!
         高人何在!!!!!
          高人何在!!!!!
           高人何在!!!!!
0
回复
steveen
LV.2
7
2004-11-04 14:17
@glfsk
高人何在!高人何在!!  高人何在!!!  高人何在!!!!    高人何在!!!!!    高人何在!!!!!      高人何在!!!!!      高人何在!!!!!        高人何在!!!!!        高人何在!!!!!          高人何在!!!!!          高人何在!!!!!
your will need reduce c7 value .same time increase resistor 390ohm
value up to 510ohm
0
回复
2004-11-04 18:29
@steveen
yourwillneedreducec7value.sametimeincreaseresistor390ohmvalueupto510ohm
将R19改为1K如何?
0
回复
steveen
LV.2
9
2004-11-05 09:02
@yichengwen
将R19改为1K如何?
same as for upper answer.circuit will advance latch off
0
回复
glfsk
LV.5
10
2004-11-06 07:48
@steveen
yourwillneedreducec7value.sametimeincreaseresistor390ohmvalueupto510ohm
可否讲解一下你这样调整的原理依据?
0
回复
yichengwen
LV.3
11
2004-11-06 12:57
@glfsk
可否讲解一下你这样调整的原理依据?
R19改为1K效果如何?
0
回复
cfusion
LV.3
12
2004-11-06 15:42
把D5换成超快管,把D6换成耐压超过200V的1N4001以上的看看怎么样?
0
回复
2004-11-06 15:53
大哥,我说干脆换个接法好了.
这种电路有什么优点?????
还是这种电路稳定度高???省钱????
弄个简单点的,调起来也不会这么复杂嘛.
0
回复
2004-11-06 15:56
把高压起动接到R7的另外一头试试,也许有用.
0
回复
steveen
LV.2
15
2004-11-08 12:17
@斯文败类
把高压起动接到R7的另外一头试试,也许有用.
因为将它改为1K后.TL431的K极电压相对减小了,从而使得光电器IC电流增大,从而使得主Q拑位
0
回复
liyanglio
LV.5
16
2004-11-08 12:35
你的反馈圈数特多了吧.我12V1A~3A就用两圈初级1.2MH差不多.我做起来很爽的呀.
0
回复
glfsk
LV.5
17
2004-11-09 18:09
@liyanglio
你的反馈圈数特多了吧.我12V1A~3A就用两圈初级1.2MH差不多.我做起来很爽的呀.
请问你反馈级整流后电压实际为多少伏特?是用MOSFET管推动变压器工作吗?你变压器是怎么算的,有理论依据吗?
据我所知,反馈电压(Vb):采用功率三极管时一般取5.5V;而采用MOSFET时一般取8.5V to 13V;
敬候佳音回复!
0
回复
liyanglio
LV.5
18
2004-11-10 10:04
@glfsk
请问你反馈级整流后电压实际为多少伏特?是用MOSFET管推动变压器工作吗?你变压器是怎么算的,有理论依据吗?据我所知,反馈电压(Vb):采用功率三极管时一般取5.5V;而采用MOSFET时一般取8.5Vto13V;敬候佳音回复!
你的主路是12V绕组12圈,你以为反馈12
0
回复
2004-11-10 14:53
@斯文败类
大哥,我说干脆换个接法好了.这种电路有什么优点?????还是这种电路稳定度高???省钱????弄个简单点的,调起来也不会这么复杂嘛.
我也有同感.
0
回复
2004-11-10 14:57
在R15的后面与地之间接一电容看看,3906和3904与MOS管并用,我也用过,但是不是你这种用法,你的计算是用低压来算的,但是在高压时,在反馈端没有电容来是很困难的.加了电容后再调,最好是再加一个高压补偿线路.就是并在R15上面.这样应该差不多了.
0
回复
xwtoday
LV.4
21
2004-11-10 15:27
@云淡风轻
在R15的后面与地之间接一电容看看,3906和3904与MOS管并用,我也用过,但是不是你这种用法,你的计算是用低压来算的,但是在高压时,在反馈端没有电容来是很困难的.加了电容后再调,最好是再加一个高压补偿线路.就是并在R15上面.这样应该差不多了.
你的R11我覺得應該直接接地,而不是經過R12到地,還有R15處是不是串聯一個穩壓管
0
回复
2004-11-10 15:38
@xwtoday
你的R11我覺得應該直接接地,而不是經過R12到地,還有R15處是不是串聯一個穩壓管
R11的问题不是很大.R15串一个或并一个都行,只是看那个好调.一般是并一个要好些的.
0
回复
xwtoday
LV.4
23
2004-11-10 18:54
@云淡风轻
R11的问题不是很大.R15串一个或并一个都行,只是看那个好调.一般是并一个要好些的.
你有識過嘛?問題不大?你再看看他的電路
0
回复
2004-11-11 13:19
@xwtoday
你有識過嘛?問題不大?你再看看他的電路
因为流过它的电流是十分的小,不足以引起R12的电压的大的改变,但是平常很少见到这样的接法.这只是我个人的看法,不知道米兄有何高见,可否指点一二.还有我觉得应该在开关管的G极串一10R的0805,而不是像R8那样接法,R7一般在1K左右比较好点,当然每一个机都不一样的.
0
回复
comecomeon
LV.4
25
2004-11-11 14:08
加大,R3,R4,短路损耗变小,
      减小R12,R13,可以带载.试试看
0
回复
yanhai0007
LV.3
26
2004-11-11 14:27
把C9改为47U/50V看看
0
回复
glfsk
LV.5
27
2004-11-11 19:39
@yichengwen
R19改为1K效果如何?
没有用,还是一样,后来我将这个电阻取消掉.
0
回复
glfsk
LV.5
28
2004-11-12 14:28
@cfusion
把D5换成超快管,把D6换成耐压超过200V的1N4001以上的看看怎么样?
不行啊
0
回复
glfsk
LV.5
29
2004-11-15 12:06
谢谢大家的踊跃讨论,在下已经解决此问题!
0
回复
zzbzymzm
LV.3
30
2004-11-15 20:09
@glfsk
谢谢大家的踊跃讨论,在下已经解决此问题!
老兄,你的电源不是很可靠哟,我可是吃过亏的,没有加保护,量产是问题多多,现在RCC有点急人,价格是OK,但是可靠性就不敢说了,谁有更好的办法呀?我们一定要用RCC吗?
0
回复
zzbzymzm
LV.3
31
2004-11-15 20:12
@glfsk
谢谢大家的踊跃讨论,在下已经解决此问题!
你的初级电容有点大吧?用22UF已经很大了!
0
回复