关于UC3843中一个电阻的问题

1、R1的作用是线电压补偿，可以补偿高低输入电压下的限流点。

2、输入12V的话，7809可以取消。

那个mos管是不是用康铜丝代替比较好

R1应该是一个补偿吧

输入12V的话，7809可以去掉

1.输入高低压限流补偿

2.输入线压不稳的话还是加上，不然会导致震荡的！效率影响没那么大，电流ma级。也不是越大越好，够用就好

一般怎么确定这个电阻的大小啊

那阻值太小的话，就不能起到过流保护的作用了啊？

我用一段多股铜线代替了康铜。在空载时，输出正常，但是带负载后电压就上不去了，是不是和这段铜线有关？

这是我画的原理图，是不是哪里参数不合理。

同样长度和粗细的铜丝电阻肯定小于康铜丝，因此并不会导致你所说的故障。

康铜丝的电阻率可以在生产中按需要控制，而且温度系数为零，即阻值不随温度而变，这点对取样而言非常重要。

而铜丝有正温度系数，两者不能代替，严重时还会导致炸机！

今天我发现是我6脚的输出端的限流电阻焊错了，2.2欧变成了2.2K。修改后空载输出正常了。但在随后的测试中发现了以下几个问题。

1。带上负载后，输出端的电压会被拉低，而且负载越大拉低越明显。

2。3脚的的那段采样电阻，我用0.1欧的电阻和较细的铜线时，在空载的情况下，电压输出会被限制，输出不正常。但是我换用相同长度，较粗的铜线时，就又回复正常了。我有点不解。

从你所述来看，问题出在0.1欧电阻上！

因为导通电流在10A时其上压降为1v，导致3842关闭输出，以致功率输不出。

而导致峰值电流过大的原因有：

1、电感量不够或饱和了；2、脉冲频率过低。

应该是斜率补偿吧

我也不大懂，觉得可以去掉的