• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

自制稳压电源开机试验连续烧TL431是何原因!

        按网上的图纸自制了一个2.5-24V的可调稳压电源,搭好后开机测量有电压输出,电压也可调,但发现TL431几秒钟后就烫手,至使我不敢稍长时间接通电源。现已烧坏几个TL431,未能查出原因。请教各位高人,哪里出错了?该从何处查找原因?

     用的是下图:

      

全部回复(34)
正序查看
倒序查看
2014-06-15 18:44

图呢?

0
回复
2014-06-15 19:17
无图
0
回复
2014-06-15 21:42

0
回复
2014-06-15 21:43
@wangzhi555
[图片]

0
回复
2014-06-15 21:43
@wangzhi555
[图片]

0
回复
2014-06-15 21:44
@wangzhi555
[图片]

0
回复
2014-06-15 21:45
@wangzhi555
[图片]

0
回复
2014-06-15 21:46
@wangzhi555
[图片]

0
回复
wangzhi555
LV.2
10
2014-06-15 21:46
@wangzhi555
[图片]

0
回复
wangzhi555
LV.2
11
2014-06-15 22:05
@ymyangyong
图呢?

第一次发这种贴,图没能发出去,见笑了。再试一回发图。请看:

0
回复
2014-06-15 22:38
@wangzhi555
[图片]
看图 没什么问题 ,估计是你搭的板有问题
0
回复
2014-06-15 23:29
@wangzhi555
[图片]
TL431的耐压是37V左右,看是不是超压烧坏的。
0
回复
wangzhi555
LV.2
14
2014-06-16 06:29
@美味樱桃灬
看图没什么问题,估计是你搭的板有问题

发的线路板只是自制的一部分。(另有机箱部分带有变压器及主电源的整流滤波电路,还有一个提供风扇电源的7812电路。

主电源由机箱部分提供28V直流电,比图纸要求低2V。另有一组由变压器提供的11V左右的交流电,经发的线路板整流滤波后得到15.8V的直流电,经稳压二极管稳压后得到6.16V左右的电压。

此电路搭好后通电试验,有电压输出,且可调整。只是431过热。没敢接负载试验。

元件都是按图纸要求用的。

我想知道会不会某一个元件有问题才造成431过热.

0
回复
wangzhi555
LV.2
15
2014-06-16 06:30
@ymyangyong
TL431的耐压是37V左右,看是不是超压烧坏的。
在什么情况下会出现在超压?
0
回复
2014-06-16 08:09
@wangzhi555
在什么情况下会出现在超压?

看最高输出、空载情况下431的阴极电压。

0
回复
peng425
LV.5
17
2014-06-16 08:38
@wangzhi555
第一次发这种贴,图没能发出去,见笑了。再试一回发图。请看:[图片]
这个电路有问题。你把9013取掉,看还发热不?
0
回复
2014-06-16 10:01
@wangzhi555
发的线路板只是自制的一部分。(另有机箱部分带有变压器及主电源的整流滤波电路,还有一个提供风扇电源的7812电路。主电源由机箱部分提供28V直流电,比图纸要求低2V。另有一组由变压器提供的11V左右的交流电,经发的线路板整流滤波后得到15.8V的直流电,经稳压二极管稳压后得到6.16V左右的电压。此电路搭好后通电试验,有电压输出,且可调整。只是431过热。没敢接负载试验。元件都是按图纸要求用的。我想知道会不会某一个元件有问题才造成431过热.
你搭的板百分百有问题
0
回复
cjw318
LV.7
19
2014-06-16 19:49
@wangzhi555
[图片]
检查一下R1是否用错了不是1k而是100欧姆?
0
回复
wangzhi555
LV.2
20
2014-06-16 21:26
@美味樱桃灬
你搭的板百分百有问题

我只能再检查一下了。

这是我搭的第二块板,每一次搭的一次成功,挂了个12V灯泡,电流2A。不足之处是场管散热器偏热,所以没敢再加大负载。因我觉得布局较乱所以全部拆掉重搭,结果就成了这样。

有朋友说图纸有问题,可是这个图纸网上多处可见,只是此图有一些改进,多加了个辅助电源,说是可改善431的工作条件。而我选用的电源变压器正好有个11V的绕组,所以我就采用了这个改进型图纸。

那个没有辅助电源的图纸以前我也搭过,一次成功。

谁知第二次搭板就出了这个问题,我也检查了几次线路,没有发现问题,而且电源也有2.5-24V的电压输出,只是431过热,我怀疑有元件有问题了,只是没找出来,为此求助大家,请大家帮帮忙吧,谢谢了。

0
回复
wangzhi555
LV.2
21
2014-06-16 21:47
@cjw318
检查一下R1是否用错了不是1k而是100欧姆?

电阻应该没有用错,没有辅助电源的图纸R1用的是2K 2W的。请见图纸:

0
回复
wangzhi555
LV.2
22
2014-06-16 21:58
@cjw318
检查一下R1是否用错了不是1k而是100欧姆?

网上有的该图纸上没有那个C6 1μ 电解电容,见图。这个电容是干什么用的,用不用两可吗?

0
回复
阿sheng
LV.4
23
2014-06-16 22:34
@wangzhi555
网上有的该图纸上没有那个C61μ电解电容,见图。这个电容是干什么用的,用不用两可吗?[图片]
R3有没有焊错?
0
回复
2014-06-17 00:26
@wangzhi555
网上有的该图纸上没有那个C61μ电解电容,见图。这个电容是干什么用的,用不用两可吗?[图片]
C6起延时启动作用。
0
回复
wangzhi555
LV.2
25
2014-06-17 06:15
@ymyangyong
C6起延时启动作用。
用8050代替9013会有问题吗?我怀疑手边的9013有问题。
0
回复
peng425
LV.5
26
2014-06-17 08:13
@wangzhi555
用8050代替9013会有问题吗?我怀疑手边的9013有问题。
换上试一下不就知道了。如情况未变,电路真有问题。
0
回复
2014-06-17 09:37

在A极串接一个470R的电阻同时偏置1K改成10K,还会烧吗??

调整管即然用MOS,那个偏置电阻就没必要用1K这么小了,用4.7K或10K,来降静态功耗。

只要能达到TL431阳极能有1mA以上的电流就可以。

0
回复
2014-06-17 09:40
@wangzhi555
用8050代替9013会有问题吗?我怀疑手边的9013有问题。

怎么可能是三极管本身有问题。。。

你的431为何不限流???输出电容上的电压可通过9013的BE结达到TL431,BE结一般仅几V。

0
回复
wangzhi555
LV.2
29
2014-06-17 22:01
@ymyangyong
TL431的耐压是37V左右,看是不是超压烧坏的。
今天量了一下,空载2.5V时,431阴极对地电压约5.8V,空载12V时,431阴极对地电压约14V,空载电压24V时,431阴极对地电压约25V。之所以说约多少V,是因为431热的烫手,不敢稍长时间接通电源,是每次量3秒钟左右的结果。晕了!
0
回复
2014-06-17 23:06
@wangzhi555
今天量了一下,空载2.5V时,431阴极对地电压约5.8V,空载12V时,431阴极对地电压约14V,空载电压24V时,431阴极对地电压约25V。之所以说约多少V,是因为431热的烫手,不敢稍长时间接通电源,是每次量3秒钟左右的结果。晕了!
根据空载24V输出情况分析,431上的电流约5.2mA,功耗130mW,按理是不该烧坏的。增大R1到2K,C4取消,431阴极和参考端间加个0.1uf补偿电容,9013限流部分先去掉试一下。
0
回复
cjw318
LV.7
31
2014-06-18 08:47
@贺赫无名
在A极串接一个470R的电阻同时偏置1K改成10K,还会烧吗??调整管即然用MOS,那个偏置电阻就没必要用1K这么小了,用4.7K或10K,来降静态功耗。只要能达到TL431阳极能有1mA以上的电流就可以。

这个1k电阻提供的电流也就2mA左右(6v-4v=2v,假设栅极开通电压4v时,2v/1k=2mA),刚好满足431最低需要,因此1k不能再加大了!

由于431在最高输出时需要承受约30v电压,此时其功耗为30v*2mA=60mW,远小于其允许耗散功率500mW,不应该发烫呀?

因为能够正常稳压,说明电路是正常的,那只有一种可能就是1k用小了,例如误用了100欧姆,使得431功耗大增而发。

你要用万用表量一下阻值是否确实为1k,不要看色环,因为最后一环的色环的棕和红的色差很小,容易会误判!

0
回复