• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

SPWM逆变控制方法

请教一下各位   闭环SPWM逆变20KHZ  正弦表400个点   控制的时候是每个点反馈一个输出电压值跟正弦表值比较得到差值经过PI控制;还是一个周期之后反馈一个有效值跟220比较,之后再怎么控制呢???还有为啥好多都用得19.2Khz,有什么好处吗??

 

知道的都来说说吧,顺便大家都学习学习!!!

不胜感激哇...

全部回复(5)
正序查看
倒序查看
2014-07-01 15:48

每个点都需要的

0
回复
zhljb
LV.3
3
2014-07-04 09:36

1、电压环都是双闭环控制的,所以你说的2个电压反馈实际上都是有必要的;

2、19.2K,绝对是历史遗留问题,你参考了老飞瑞的机器吧?飞瑞体系(信瑞、山特到现在的日月元)都是沿袭了这个控制频率,然后国内一大帮厂家都是从飞瑞体系挖人搞的,所以19.2K的频率被广泛应用。最初用19.2K,是因为MCU用了19.66M的主频,分频1024倍刚好得到19.2K……

0
回复
2014-07-04 09:45
@zhljb
1、电压环都是双闭环控制的,所以你说的2个电压反馈实际上都是有必要的;2、19.2K,绝对是历史遗留问题,你参考了老飞瑞的机器吧?飞瑞体系(信瑞、山特到现在的日月元)都是沿袭了这个控制频率,然后国内一大帮厂家都是从飞瑞体系挖人搞的,所以19.2K的频率被广泛应用。最初用19.2K,是因为MCU用了19.66M的主频,分频1024倍刚好得到19.2K……
恐怕还和emc测试标准相关,19.2的7次在134.4k,现在很多pwm芯片也是选在135k左右的,因为发射测试是从150k开始测试的
0
回复
项工
LV.2
5
2014-07-10 06:13

逐点控制:运算量大,主控芯片要求高,AD性能要求高,环路参数整定困难,容易造成一个周期内正弦波不光滑。但克服这些,绝对是一款高端优秀的逆变器控制器,即使带电热炉这种可控硅结构的突变性负载也没问题。

逐周控制:实现简单,主控芯片要求低。带非突变(一个正弦周期内不会突变)的负载波形较光滑,但带突变负载波形严重失真,工作失常。带容性负载会削顶。

可根据系统需要选择。

0
回复
haint
LV.2
6
2014-07-24 11:12
@项工
逐点控制:运算量大,主控芯片要求高,AD性能要求高,环路参数整定困难,容易造成一个周期内正弦波不光滑。但克服这些,绝对是一款高端优秀的逆变器控制器,即使带电热炉这种可控硅结构的突变性负载也没问题。逐周控制:实现简单,主控芯片要求低。带非突变(一个正弦周期内不会突变)的负载波形较光滑,但带突变负载波形严重失真,工作失常。带容性负载会削顶。可根据系统需要选择。

你说的逐周控制是一个周期调整一下电压,电流是逐点控制对吗??这样电压环就是有效值环了吧??

如果我不用有效值环,就用电压瞬时值控制,那我该怎么做呢??

我可不可以电压采样几个点后(比如采样8个点)调整一次电压环,电流环还是逐点控制。

0
回复