• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

LED无点解电容驱动的使用

LED无电解电容在好几年之前南航等个大高校就有了研究，主要是非电解电容成本高啊。不知道PI推出的可以把电容量降到多少呢？优势在哪里？
全部回复(19)
正序查看
倒序查看
flowerhuanghua1
LV.7
2
2015-03-04 22:32
提高寿命，一定保证纹波，需要计算。
0
回复
wuyh123
LV.6
3
2015-03-05 20:13
@flowerhuanghua1
提高寿命，一定保证纹波，需要计算。
估计两种成本差不多。就是寿命不一样。
0
回复
luoyan1980
LV.8
4
2015-03-07 09:55

产品会更可靠些。

0
回复
tabing_dt
LV.10
5
2015-04-04 00:08
是无电解电容还是无电容方案呢？
0
回复
datian
LV.6
6
2015-06-08 00:02
主要是提高寿命，成本不见得会减少很多。现在大多电源还是电解电容。
0
回复
tanb006
LV.10
7
2015-06-08 21:54
@wuyh123
估计两种成本差不多。就是寿命不一样。

无电解成本高哦。

没有电解，就得其他方法来弥补。

无非是频率高了。电容量的要求不高了。但得用到贴片电容了。

所以，总体成本只有更高。

0
回复
zhc7401
LV.4
8
2015-06-09 18:46
为了延长LED驱动电源的使用寿命，使之与LED相匹配，必须要去除电路中的电解电容。
0
回复
amao473
LV.4
9
2015-06-09 20:18

PI有一个是没有初级高压电解的方案。LED灯用的电源。

只有次级的电容。体积省了很多。

0
回复
ybw123
LV.4
10
2015-06-09 22:39
用IC代替电解电容，寿命是原来LED驱动器的10倍，寿命可达4万小时以上，可完全与LED灯的寿命相匹配，而且此方案设计简单，体积小，只有原来LED驱动器面积的百分之四十，此方案主要应用于家用低功率照明中，适用范围是3W～20W。
0
回复
wuyh123
LV.6
11
2015-06-10 09:42
@ybw123
用IC代替电解电容，寿命是原来LED驱动器的10倍，寿命可达4万小时以上，可完全与LED灯的寿命相匹配，而且此方案设计简单，体积小，只有原来LED驱动器面积的百分之四十，此方案主要应用于家用低功率照明中，适用范围是3W～20W。
电容还是需要很多的，只是不同的电容而已。所以可以提高寿命，并不能说成本会降低，应该会有所升高。
0
回复
你不是我的菜
LV.3
12
2015-06-10 17:35
@flowerhuanghua1
提高寿命，一定保证纹波，需要计算。

加电感可以提高滤波效果的。

而且选择更高频率也能有很好的效果哦。。

0
回复
你不是我的菜
LV.3
13
2015-06-10 17:36
@tabing_dt
是无电解电容还是无电容方案呢？
准确说是无电解电容的方案。可以用陶瓷电容，贴片电容等等。哄哄哈哈
0
回复
你不是我的菜
LV.3
14
2015-06-10 17:37
@datian
主要是提高寿命，成本不见得会减少很多。现在大多电源还是电解电容。
电解并不利于频率的提高。如果一定要减小体积，那是必须要用高频率小电容的。
0
回复
你不是我的菜
LV.3
15
2015-06-10 17:39
@zhc7401
为了延长LED驱动电源的使用寿命，使之与LED相匹配，必须要去除电路中的电解电容。
恩。这个理由靠谱。首先得是寿命上的匹配。否则灯没坏，电源早坏了几个了。
0
回复
hj2014
LV.3
16
2015-06-11 07:11
@wuyh123
电容还是需要很多的，只是不同的电容而已。所以可以提高寿命，并不能说成本会降低，应该会有所升高。
目前只能吧小功率试验好，大功率还是需要加很多陶瓷电容，所以难度很大。
0
回复
q若不弃永相惜q
LV.7
17
2015-07-08 12:27
无非是频率高了。电容量的要求不高了。但得用到贴片电容了。
0
回复
tom307
LV.4
18
2015-07-08 17:44
无电解电容虽然可以提高系统的稳定性，减少维护，但初期成本也很高，不是一般的产品可以承受的
0
回复
陌路绝途
LV.8
19
2015-07-08 20:45
无非是频率高了。电容量的要求不高了。但得用到贴片电容了或者加电感可以提高滤波效果的。
0
回复
bbs一哥
LV.5
20
2015-07-13 19:26
准确说是无电解电容的方案。可以用陶瓷电容，贴片电容等等。
0
回复
立
即
发
帖