关于电磁炉省掉可调电阻后的功率一致性问题

**此帖已被管理员删除**

用互感器吧老兄.省钱要看性能和返修率上省.不要老是在电路上省这些元件了.要搞就搞点新东西.老是挖这些东西的,根本没有体现出研发工程师价值了.本人搞了多年的电磁炉研发,得出的结论就是越是量小的小厂,就越乱省些元器件.反之那些生产量大的厂家.根本不在乎多个或少几个元件或多或少几角钱,而真正是在质量,性能,生产维修,和返修率等等上下功夫.

对,那些省这省那,把电磁炉的成本压得很低,但性能方面同时降低,本人感觉没有责任感,可以理解为对我们中国人(消费者)不负责.

质量是第一位的,成本是第二位的,看看电子市场上的便宜货,买了后最终吃亏的还是消费者.
全桥比半桥成本高,从长期工作的可靠性来考虑,经过可靠性计算,我们采用全桥电路加输出隔离,成本比半桥电路高1200多元,但可靠性大幅度提高,可以满足6到8年内不用出去售后维修的要求.
正是这种负责任的态度,才能获得长期稳定的市场和客户.

雅乐思这么大的厂都在降成本,搞得我们这些小厂只有降成本.
我也觉得加互感器较好,但我们老板希望能用多余的339放大,其实康铜丝的一致性可能比互感器还好,只是339不适合用于放大.

电路的可靠性并不是用什么桥来衡量吧,电路设计完善,元件参数匹配,元件质量上乘,制作工艺好,就能保证可靠性,至于用什么桥,视设计对象而定,没必要开着大卡车去拉一个南瓜吧.

你说康铜丝比互感器一致性好,只能说明你用得太少了.

<开着大卡车去拉一个南瓜>,大卡车的负荷很轻,这就是可靠性设计的重要思想和方法.
用户不计较产品的价格,注重产品的可靠性,生产厂理所当然的要选用最可靠的方案了,而产品的成本却是次要的了.

楼上老兄,你这样的设计想思只能适合于小批量生产.要是像家用电磁炉那样产量,你就没有这样的设计思想了.就像半桥电路比单管的确有品质保证.但我家里的电磁炉都用6、7年了,而且天天都在用.一样没有问题过.这就是长天一笑所说的"电路的可靠性不是用什么桥来衡量,电路设计完善生产工艺好"的体现.
   品质是第一位,在保证品质的前提下合理降低成本才是设计的重要思想.中国航空航天研究从"神州一号"到"神州六号"每一代都性能上都有相当大的改进,但是研究成本都是每一代都比前代降低.

电磁炉方案13590815626主板加控制板30元

一台家用电磁炉卖几百,一台商用电磁灶卖几万,应该有不同的设计思想.

卖得贵和性能是两个问题.并不是说贵,性能一定就好,产品的性价比最重要.

支持!