• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖
  • 论坛首页
  • 电源技术综合区
  • EMI现实手中案子进行跟踪,解决方法,不光是一个案子,以后的案子EMI问题都在本贴上图说明解决方法。

EMI现实手中案子进行跟踪,解决方法,不光是一个案子,以后的案子EMI问题都在本贴上图说明解决方法。

本贴以讲诉现实做案子(充电器,适配器)碰到的传导,辐射为列,以(上图,说明解决方法)为重点,当手中有案子进行EMI的时候就来更新帖子,而且是需要整改的案子才上图分享,顺利的案子就一一不多说了.有效时间一直到未来 !!
全部回复(133)
正序查看
倒序查看
2015-06-26 09:33

 辐射列子(一)

这张是NG的图(1)

                                      (1)

这张是整改后的图(2)

                                                       (2)

说明一下:看图效果就知道了,180M第一张明显超出,第二张明显好了很多。这是是做无Y的充电器,以省成本为主,整改方向只能是变压器。

                第一张为什么会超呢,总结自己在这个案子上绕了N个的变压器测试经验,第一张图是先静点起绕,收尾到动点,动点在外面,故而引起较强的耦合干扰。

              第二张是改为动点起绕,把动点埋在最里面,其他层充当屏蔽, 180M会好点,但30M处又上来了,好吧,更改一下屏蔽方式,单根线改为三根线铺满在测试,30MOK了。就如(2)图所示了,

               磁芯要接地

这里是单独整改变压器得出来的效果,外围元件没动,就不说外围元件了, 现实跟踪,没动就是没动,动了就说明,以事实说事。

0
回复
2015-06-26 09:36
@Dong东
 辐射列子(一)这张是NG的图(1)[图片]                   (1)这张是整改后的图(2)[图片]                            (2)说明一下:看图效果就知道了,180M第一张明显超出,第二张明显好了很多。这是是做无Y的充电器,以省成本为主,整改方向只能是变压器。        第一张为什么会超呢,总结自己在这个案子上绕了N个的变压器测试经验,第一张图是先静点起绕,收尾到动点,动点在外面,故而引起较强的耦合干扰。       第二张是改为动点起绕,把动点埋在最里面,其他层充当屏蔽,180M会好点,但30M处又上来了,好吧,更改一下屏蔽方式,单根线改为三根线铺满在测试,30MOK了。就如(2)图所示了,        磁芯要接地这里是单独整改变压器得出来的效果,外围元件没动,就不说外围元件了,[图片] 现实跟踪,没动就是没动,动了就说明,以事实说事。
不错不错,继续~~~
0
回复
luck_gfb
LV.7
4
2015-06-26 13:40
@电源网-娜娜姐
不错不错,继续~~~
0
回复
2015-06-26 14:16
@Dong东
 辐射列子(一)这张是NG的图(1)[图片]                   (1)这张是整改后的图(2)[图片]                            (2)说明一下:看图效果就知道了,180M第一张明显超出,第二张明显好了很多。这是是做无Y的充电器,以省成本为主,整改方向只能是变压器。        第一张为什么会超呢,总结自己在这个案子上绕了N个的变压器测试经验,第一张图是先静点起绕,收尾到动点,动点在外面,故而引起较强的耦合干扰。       第二张是改为动点起绕,把动点埋在最里面,其他层充当屏蔽,180M会好点,但30M处又上来了,好吧,更改一下屏蔽方式,单根线改为三根线铺满在测试,30MOK了。就如(2)图所示了,        磁芯要接地这里是单独整改变压器得出来的效果,外围元件没动,就不说外围元件了,[图片] 现实跟踪,没动就是没动,动了就说明,以事实说事。
动点启绕EMC特性会好一些,领教了!!
0
回复
atu919
LV.2
6
2015-06-26 14:58
@Dong东
 辐射列子(一)这张是NG的图(1)[图片]                   (1)这张是整改后的图(2)[图片]                            (2)说明一下:看图效果就知道了,180M第一张明显超出,第二张明显好了很多。这是是做无Y的充电器,以省成本为主,整改方向只能是变压器。        第一张为什么会超呢,总结自己在这个案子上绕了N个的变压器测试经验,第一张图是先静点起绕,收尾到动点,动点在外面,故而引起较强的耦合干扰。       第二张是改为动点起绕,把动点埋在最里面,其他层充当屏蔽,180M会好点,但30M处又上来了,好吧,更改一下屏蔽方式,单根线改为三根线铺满在测试,30MOK了。就如(2)图所示了,        磁芯要接地这里是单独整改变压器得出来的效果,外围元件没动,就不说外围元件了,[图片] 现实跟踪,没动就是没动,动了就说明,以事实说事。
请问大侠,什么是动点起绕,什么是静点起绕?谢谢!
0
回复
2015-06-26 14:59
@yunfengzyf
动点启绕EMC特性会好一些,领教了!![图片]
大功率的确实要好一点。
0
回复
2015-06-26 15:01
@luck_gfb
[图片][图片]
0
回复
2015-06-26 15:14
@atu919
请问大侠,什么是动点起绕,什么是静点起绕?谢谢!
接MOS的D极那个脚就是动点,接大电容的是静点。
0
回复
yunfengzyf
LV.6
10
2015-06-26 15:19
@atu919
请问大侠,什么是动点起绕,什么是静点起绕?谢谢!
我的理解是,动点就是变压器到MOS管的脚位,静点就是变压器到大电容正极吧
0
回复
2015-06-26 17:14
@yunfengzyf
我的理解是,动点就是变压器到MOS管的脚位,静点就是变压器到大电容正极吧
是的,兄台所言极是。
0
回复
2015-06-27 10:30
@Dong东
是的,兄台所言极是。

辐射列子(二)   18W(5.2V3.5A)

NG图(1)  无Y

                                                               (1)

  看到超了这么多吓到了,无Y的, 来加个Y电容试试能下来多少

OK图(2)   加Y电容221   

                                                             (2)

有没有看到,Y电容的作用有多大,无Y和有Y的充电器,做这么久的充电器,发自内心的有Y的,晚上能睡好觉,无Y的又遇到成本压力的时候辐射和温升整的晚上失眠多梦。

  90M还是有点高,余量虽然够,读点情况下,,还是说一下这一点为什么还是这么高,MOS的驱动电阻现在是5R的,我加大到15R的时候,这点完全下来了,余量有5DB不读点的情况下,15R效率和之前差别不大。加个1毛钱的Y 算是落幕了。

0
回复
miky1188
LV.6
13
2015-06-27 16:13
@Dong东
辐射列子(二) 18W(5.2V3.5A)NG图(1) 无Y[图片]                                (1) 看到超了这么多吓到了,无Y的,来加个Y电容试试能下来多少[图片]OK图(2) 加Y电容221  [图片]                               (2)有没有看到,Y电容的作用有多大,无Y和有Y的充电器,做这么久的充电器,发自内心的有Y的,晚上能睡好觉,无Y的又遇到成本压力的时候辐射和温升整的晚上失眠多梦。 90M还是有点高,余量虽然够,读点情况下,,还是说一下这一点为什么还是这么高,MOS的驱动电阻现在是5R的,我加大到15R的时候,这点完全下来了,余量有5DB不读点的情况下,15R效率和之前差别不大。加个1毛钱的Y算是落幕了。[图片][图片]
加個0.1RMB的Y電容比較安心.
0
回复
gaohq
LV.8
14
2015-06-28 11:03
@Dong东
 辐射列子(一)这张是NG的图(1)[图片]                   (1)这张是整改后的图(2)[图片]                            (2)说明一下:看图效果就知道了,180M第一张明显超出,第二张明显好了很多。这是是做无Y的充电器,以省成本为主,整改方向只能是变压器。        第一张为什么会超呢,总结自己在这个案子上绕了N个的变压器测试经验,第一张图是先静点起绕,收尾到动点,动点在外面,故而引起较强的耦合干扰。       第二张是改为动点起绕,把动点埋在最里面,其他层充当屏蔽,180M会好点,但30M处又上来了,好吧,更改一下屏蔽方式,单根线改为三根线铺满在测试,30MOK了。就如(2)图所示了,        磁芯要接地这里是单独整改变压器得出来的效果,外围元件没动,就不说外围元件了,[图片] 现实跟踪,没动就是没动,动了就说明,以事实说事。
0
回复
yukang1744
LV.3
15
2015-06-28 14:40
@Dong东
 辐射列子(一)这张是NG的图(1)[图片]                   (1)这张是整改后的图(2)[图片]                            (2)说明一下:看图效果就知道了,180M第一张明显超出,第二张明显好了很多。这是是做无Y的充电器,以省成本为主,整改方向只能是变压器。        第一张为什么会超呢,总结自己在这个案子上绕了N个的变压器测试经验,第一张图是先静点起绕,收尾到动点,动点在外面,故而引起较强的耦合干扰。       第二张是改为动点起绕,把动点埋在最里面,其他层充当屏蔽,180M会好点,但30M处又上来了,好吧,更改一下屏蔽方式,单根线改为三根线铺满在测试,30MOK了。就如(2)图所示了,        磁芯要接地这里是单独整改变压器得出来的效果,外围元件没动,就不说外围元件了,[图片] 现实跟踪,没动就是没动,动了就说明,以事实说事。
弱弱问一下:磁芯怎么接地?没有针脚焊Y电容
0
回复
2015-06-29 08:50
@miky1188
加個0.1RMB的Y電容比較安心.
是的,Y电容,共模电压也比较稳定,无Y的变压器工艺要控制很好。
0
回复
2015-06-29 08:50
@gaohq
[图片]
0
回复
2015-06-29 08:53
@yukang1744
弱弱问一下:磁芯怎么接地?没有针脚焊Y电容
就接到你变压器的GND脚,。。。没有针脚焊Y电容是什么意思,不懂。
0
回复
2015-06-30 10:11
已经被添加到社区经典图库喽
http://www.dianyuan.com/bbs/classic/
0
回复
chicony_yan
LV.5
20
2015-06-30 11:46
@Dong东
 辐射列子(一)这张是NG的图(1)[图片]                   (1)这张是整改后的图(2)[图片]                            (2)说明一下:看图效果就知道了,180M第一张明显超出,第二张明显好了很多。这是是做无Y的充电器,以省成本为主,整改方向只能是变压器。        第一张为什么会超呢,总结自己在这个案子上绕了N个的变压器测试经验,第一张图是先静点起绕,收尾到动点,动点在外面,故而引起较强的耦合干扰。       第二张是改为动点起绕,把动点埋在最里面,其他层充当屏蔽,180M会好点,但30M处又上来了,好吧,更改一下屏蔽方式,单根线改为三根线铺满在测试,30MOK了。就如(2)图所示了,        磁芯要接地这里是单独整改变压器得出来的效果,外围元件没动,就不说外围元件了,[图片] 现实跟踪,没动就是没动,动了就说明,以事实说事。

大侠,请问磁芯没有脚,如何接地呢?

谢谢!

0
回复
2015-06-30 12:45
@chicony_yan
大侠,请问磁芯没有脚,如何接地呢?谢谢!
焊线,你没做过磁芯接地的变压器吗
0
回复
wt.liu
LV.5
22
2015-07-01 11:22
@Dong东
 辐射列子(一)这张是NG的图(1)[图片]                   (1)这张是整改后的图(2)[图片]                            (2)说明一下:看图效果就知道了,180M第一张明显超出,第二张明显好了很多。这是是做无Y的充电器,以省成本为主,整改方向只能是变压器。        第一张为什么会超呢,总结自己在这个案子上绕了N个的变压器测试经验,第一张图是先静点起绕,收尾到动点,动点在外面,故而引起较强的耦合干扰。       第二张是改为动点起绕,把动点埋在最里面,其他层充当屏蔽,180M会好点,但30M处又上来了,好吧,更改一下屏蔽方式,单根线改为三根线铺满在测试,30MOK了。就如(2)图所示了,        磁芯要接地这里是单独整改变压器得出来的效果,外围元件没动,就不说外围元件了,[图片] 现实跟踪,没动就是没动,动了就说明,以事实说事。

图文并茂,以实例来讲解生动贴切。

0
回复
2015-07-01 14:39
@wt.liu
图文并茂,以实例来讲解生动贴切。
谢谢称赞,
0
回复
chicony_yan
LV.5
24
2015-07-01 15:45
@Dong东
焊线,你没做过磁芯接地的变压器吗[图片]

还真没做过额~~比较常用的是用铜皮做屏蔽层,铜皮上焊条引线,然后引线脚下地;

磁芯接地,有没有图可以看一下哈,或者讲详细点~~

感谢!

0
回复
yukang1744
LV.3
25
2015-07-01 21:25
@Dong东
就接到你变压器的GND脚,。。。没有针脚焊Y电容是什么意思,不懂。

单端反激电路为例,就是变压器一次侧绕组和Mosfet连接那个引脚吗?

0
回复
2015-07-02 09:30
@yukang1744
以单端反激电路为例,就是变压器一次侧绕组和Mosfet连接那个引脚吗?
是的
0
回复
2015-07-02 09:33
@chicony_yan
还真没做过额~~比较常用的是用铜皮做屏蔽层,铜皮上焊条引线,然后引线脚下地;磁芯接地,有没有图可以看一下哈,或者讲详细点~~感谢!
和你一样,没什么特别的,只是把铜箔取消就一根线接上去,包胶带处理,工艺简单一点,,,包铜箔在焊线安全系数要高一点,。。。,方法其实是一样的。
0
回复
fjsh2188
LV.5
28
2015-07-02 10:33
@Dong东
 辐射列子(一)这张是NG的图(1)[图片]                   (1)这张是整改后的图(2)[图片]                            (2)说明一下:看图效果就知道了,180M第一张明显超出,第二张明显好了很多。这是是做无Y的充电器,以省成本为主,整改方向只能是变压器。        第一张为什么会超呢,总结自己在这个案子上绕了N个的变压器测试经验,第一张图是先静点起绕,收尾到动点,动点在外面,故而引起较强的耦合干扰。       第二张是改为动点起绕,把动点埋在最里面,其他层充当屏蔽,180M会好点,但30M处又上来了,好吧,更改一下屏蔽方式,单根线改为三根线铺满在测试,30MOK了。就如(2)图所示了,        磁芯要接地这里是单独整改变压器得出来的效果,外围元件没动,就不说外围元件了,[图片] 现实跟踪,没动就是没动,动了就说明,以事实说事。

EMI几乎都是修改那几个地方

0
回复
2015-07-02 12:44
@fjsh2188
EMI几乎都是修改那几个地方
是的,但不一定那几个地方适合每一个方案,最重要的是变压器。。网上说的方法不一定适合自己,一定得靠自己摸索出规律,说的都是千古一律。
0
回复
2015-07-03 15:50
@电源网-fqd
已经被添加到社区经典图库喽http://www.dianyuan.com/bbs/classic/

新人学习了!

0
回复
xx215386638
LV.1
31
2015-07-03 22:42
@Dong东
 辐射列子(一)这张是NG的图(1)[图片]                   (1)这张是整改后的图(2)[图片]                            (2)说明一下:看图效果就知道了,180M第一张明显超出,第二张明显好了很多。这是是做无Y的充电器,以省成本为主,整改方向只能是变压器。        第一张为什么会超呢,总结自己在这个案子上绕了N个的变压器测试经验,第一张图是先静点起绕,收尾到动点,动点在外面,故而引起较强的耦合干扰。       第二张是改为动点起绕,把动点埋在最里面,其他层充当屏蔽,180M会好点,但30M处又上来了,好吧,更改一下屏蔽方式,单根线改为三根线铺满在测试,30MOK了。就如(2)图所示了,        磁芯要接地这里是单独整改变压器得出来的效果,外围元件没动,就不说外围元件了,[图片] 现实跟踪,没动就是没动,动了就说明,以事实说事。

请问下静点,动点是指的什么啊???再就是在100M超怎么整改

0
回复