• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

开关电源的带载启动问题

我们正在生产的一款48V/300W开关电源,用FAN4801控制的。有少数板件出现空载开机正常,再带载电源也工作正常,但直接带载(即使只有0.5A)却启动不了。查了一下,FAN4801的软启动端始终在重启。但即使让电源内部影响重启的三个原因(VCC=12V,过载检测端8,9接地,PFC电压检测端15脚的电压=2.5V)全部正常,电源依然处于重启状态。哪位老兄对FAN4800系列控制芯片比较了解的,帮忙解释一下,谢了。

软启动端的电容用的是 683.

全部回复(12)
正序查看
倒序查看
2015-12-21 11:31
把VCC的电容加大试试。
0
回复
s_dg_w
LV.2
3
2015-12-21 13:09
@417zhouge
把VCC的电容加大试试。
vcc直接加15VDC也不行。VCC来自两路供电,一路经电阻连到整流输出端,另一路由功率变压器的一个绕组提供。
0
回复
2015-12-21 14:04
@s_dg_w
vcc直接加15VDC也不行。VCC来自两路供电,一路经电阻连到整流输出端,另一路由功率变压器的一个绕组提供。

VCC直接加15VDC也不行,那就是工作的时候触发了某个保护功能,需要对着datasheet查出来。

是否有多少mS光耦没有反馈信号IC也认为异常?

比如容易被干扰,可以在不同的管脚加102-104的电容来确认。

0
回复
s_dg_w
LV.2
5
2015-12-22 09:28
@417zhouge
VCC直接加15VDC也不行,那就是工作的时候触发了某个保护功能,需要对着datasheet查出来。是否有多少mS光耦没有反馈信号IC也认为异常?比如容易被干扰,可以在不同的管脚加102-104的电容来确认。

软启动5脚,电压正常应为10V左右,目前这里只有1.6VDC.导致芯片重启的信号有三路,一路因为过载引起9脚的电压高于1VDC,另一路由于PBPFC(15脚)电压低于2.25VDC.另一路,VCC处于欠压状态。但目前,15脚的电压为2.5VDC,9脚直接接地,VCC用外置电源提供15VDC的电压。可5脚软启动端就是启动不了。5脚外只接一个474的电容。

0
回复
2015-12-22 12:29
@s_dg_w
[图片]软启动5脚,电压正常应为10V左右,目前这里只有1.6VDC.导致芯片重启的信号有三路,一路因为过载引起9脚的电压高于1VDC,另一路由于PBPFC(15脚)电压低于2.25VDC.另一路,VCC处于欠压状态。但目前,15脚的电压为2.5VDC,9脚直接接地,VCC用外置电源提供15VDC的电压。可5脚软启动端就是启动不了。5脚外只接一个474的电容。

474电容换成104的,不确定474电容是否坏了。

9脚不直接接地,接到Isense处。

0
回复
s_dg_w
LV.2
7
2015-12-23 08:47
@417zhouge
474电容换成104的,不确定474电容是否坏了。9脚不直接接地,接到Isense处。

5脚电容原来是683,后来查芯片的数据手册时,好象希望该电容容量不能太小,105时,电源的启动时间是5ms,所以我取了个中间值474,而且改变后,电源有一点改变,原来1.5A负载都不能启动的,现在可以启动了。但负载再增大又不行。

9脚原来接双管正激变压器初级的电流检测负载的上端。作为双管正激变换器的初级电流检测,所以我直接接地,相当于将检测电阻直接短路。

我现在最关心的是,软启动电容到底受什么控制,导致它电压保持在1.6VDC.

从原理图中可以看出,PFC和PWM除振荡器是共用的其它都是独立的。

0
回复
2015-12-23 09:28
@s_dg_w
5脚电容原来是683,后来查芯片的数据手册时,好象希望该电容容量不能太小,105时,电源的启动时间是5ms,所以我取了个中间值474,而且改变后,电源有一点改变,原来1.5A负载都不能启动的,现在可以启动了。但负载再增大又不行。9脚原来接双管正激变压器初级的电流检测负载的上端。作为双管正激变换器的初级电流检测,所以我直接接地,相当于将检测电阻直接短路。我现在最关心的是,软启动电容到底受什么控制,导致它电压保持在1.6VDC.从原理图中可以看出,PFC和PWM除振荡器是共用的其它都是独立的。
MARK 关注下!~
0
回复
2015-12-23 09:59
@s_dg_w
5脚电容原来是683,后来查芯片的数据手册时,好象希望该电容容量不能太小,105时,电源的启动时间是5ms,所以我取了个中间值474,而且改变后,电源有一点改变,原来1.5A负载都不能启动的,现在可以启动了。但负载再增大又不行。9脚原来接双管正激变压器初级的电流检测负载的上端。作为双管正激变换器的初级电流检测,所以我直接接地,相当于将检测电阻直接短路。我现在最关心的是,软启动电容到底受什么控制,导致它电压保持在1.6VDC.从原理图中可以看出,PFC和PWM除振荡器是共用的其它都是独立的。

习惯性的认为,SS的软启动功能是把Isense的电流限制从0-max值(容量大小决定输出电压上升时间)。

这个IC的框图里面还有个FBPWM处,有个1.5V的电压对比。

VCC的UVLO会导致软启动关闭,FBPFC也会导致软启动关闭。

查下这2个点。

0
回复
s_dg_w
LV.2
10
2015-12-29 10:02
@417zhouge
习惯性的认为,SS的软启动功能是把Isense的电流限制从0-max值(容量大小决定输出电压上升时间)。这个IC的框图里面还有个FBPWM处,有个1.5V的电压对比。VCC的UVLO会导致软启动关闭,FBPFC也会导致软启动关闭。查下这2个点。

在不得已的情况下,我采用了替代法,最后发现驱动变压器的绕法居然对电源的影响很大,更换驱动变压器居然电源就好了。本来生产资料中写明绕组应匀绕,结果生产厂家,将初级绕在磁环的一边,而两个次级双线并绕绕在磁环的另一边,测量结果两种绕法初的电感量好象有很大的区别。

本电源的驱动变压器采用的是变压器驱动,前面加隔直电容,我不明白,为什么驱动变压器会影响电源的启动。能说说吗?是因为驱动电压太高吗?

0
回复
2015-12-29 10:58
@s_dg_w
在不得已的情况下,我采用了替代法,最后发现驱动变压器的绕法居然对电源的影响很大,更换驱动变压器居然电源就好了。本来生产资料中写明绕组应匀绕,结果生产厂家,将初级绕在磁环的一边,而两个次级双线并绕绕在磁环的另一边,测量结果两种绕法初的电感量好象有很大的区别。本电源的驱动变压器采用的是变压器驱动,前面加隔直电容,我不明白,为什么驱动变压器会影响电源的启动。能说说吗?是因为驱动电压太高吗?
驱动变压器影响的是驱动波形里面的VGS过冲,把驱动变压器浮高试试,是不是这个干扰到了其他元器件。
0
回复
s_dg_w
LV.2
12
2015-12-29 13:43
@417zhouge
驱动变压器影响的是驱动波形里面的VGS过冲,把驱动变压器浮高试试,是不是这个干扰到了其他元器件。

驱动部分:一个104的电容,后面是一个15:39的隔离变压器,采用的是双管正激的拓扑。后来将隔离变压器的匝比变成15:25,问题也得到了解决。有点想不通.直接测驱动部分的波形,最高电压达25VDC.25VDC虽说高了点,但使用应该没有问题。因为毕竟开关管没有一个损坏的。所以觉得驱动没有问题。 驱动波形也正常。

不知驱动变压器浮高是什么意思?

0
回复
2015-12-29 17:32
@s_dg_w
驱动部分:一个104的电容,后面是一个15:39的隔离变压器,采用的是双管正激的拓扑。后来将隔离变压器的匝比变成15:25,问题也得到了解决。有点想不通.直接测驱动部分的波形,最高电压达25VDC.25VDC虽说高了点,但使用应该没有问题。因为毕竟开关管没有一个损坏的。所以觉得驱动没有问题。驱动波形也正常。不知驱动变压器浮高是什么意思?
浮高的意思是,把驱动变压器的引脚加长,与PCB部分留出15mm以上的距离,避免近场干扰。
0
回复