LLC电流波形
半桥LLC电路，谐振电容18.2nf，Lr=125uh，Lp=606uH，谐振电感外置。输入220VAC，输出24V5A。以下变压器源边波形分别为输出1/2/3/4A时波形，感觉好怪异啊
全部回复(20)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢，说说你的想法
按照上面参数的计算，谐振频率应当是105千赫，这里略低于谐振频率了，正弦波电流叠加了励磁电流了，这个电路是多少呢，就是陡凸的那个平台了，应当满载为标准，因为，励磁电流是一样的，不变的，多少，功率输出才是的电流是无固定的，小电流的叠加少了吧，随着正弦波电流的幅值变化，形成了与励磁电流的比值关系了，这个就是看到的现象，由于不理解原理，就形成怪怪的了，其实，工作不是大于谐振频率了，所以就出现这种情况了，那么，励磁的电流这里是比较大的，但是，600/125=4,8，励磁电流应当还是相对比较小才对，这里好像就比较大了。按照这种输出功率到4安24伏才96瓦，这个涉及的满载成功150瓦了，就是轻载了，励磁电流与负载回路的电流比值相差不大，所以，励磁道理与选择电流的值比较接近，自热而然就是这样的电流波形了，你不大明白了。输出150瓦看看，励磁电流的比值会降低的，我轻车熟路了，解释就是这么的形态的电流波形了。
0
回复
提示
@zhangyiping
按照上面参数的计算，谐振频率应当是105千赫，这里略低于谐振频率了，正弦波电流叠加了励磁电流了，这个电路是多少呢，就是陡凸的那个平台了，应当满载为标准，因为，励磁电流是一样的，不变的，多少，功率输出才是的电流是无固定的，小电流的叠加少了吧，随着正弦波电流的幅值变化，形成了与励磁电流的比值关系了，这个就是看到的现象，由于不理解原理，就形成怪怪的了，其实，工作不是大于谐振频率了，所以就出现这种情况了，那么，励磁的电流这里是比较大的，但是，600/125=4,8，励磁电流应当还是相对比较小才对，这里好像就比较大了。按照这种输出功率到4安24伏才96瓦，这个涉及的满载成功150瓦了，就是轻载了，励磁电流与负载回路的电流比值相差不大，所以，励磁道理与选择电流的值比较接近，自热而然就是这样的电流波形了，你不大明白了。输出150瓦看看，励磁电流的比值会降低的，我轻车熟路了，解释就是这么的形态的电流波形了。
你应当是开路没有闭环的把，如果闭环正弦波电流就是刀状，是近正弦波吧，如果没有那个变压器初级并联的电感即600微哼，试一下一定是完全的非常标准的正弦波电流，一定是这样的，0电流导通与0电流关断了，非常漂亮了，开环吧，就是准谐振了，并联了600微哼就是多谐振了即LLC，LLC的大于小真漂亮，准谐振就是小于谐振频率了，稳压调制大于谐振频率了，近正弦波电流了，准谐振的频率反了过来了。但谐振电容上下必须并联二极管钳位，可以限制谐振电流，因为，电容谐振电压限制输入电压了。LLC一些书本介绍介绍什么两个二极管钳位的作用了。
0
回复
提示
@zhangyiping
你应当是开路没有闭环的把，如果闭环正弦波电流就是刀状，是近正弦波吧，如果没有那个变压器初级并联的电感即600微哼，试一下一定是完全的非常标准的正弦波电流，一定是这样的，0电流导通与0电流关断了，非常漂亮了，开环吧，就是准谐振了，并联了600微哼就是多谐振了即LLC，LLC的大于小真漂亮，准谐振就是小于谐振频率了，稳压调制大于谐振频率了，近正弦波电流了，准谐振的频率反了过来了。但谐振电容上下必须并联二极管钳位，可以限制谐振电流，因为，电容谐振电压限制输入电压了。LLC一些书本介绍介绍什么两个二极管钳位的作用了。
但是我确实是闭环的，因为开环最低频率设置的是60k，闭环从轻载到满载负载调整率0.8%，但是基本看不到频率变化，是变压器设计的有问题吗
0
回复
提示
@zhangyiping
你应当是开路没有闭环的把，如果闭环正弦波电流就是刀状，是近正弦波吧，如果没有那个变压器初级并联的电感即600微哼，试一下一定是完全的非常标准的正弦波电流，一定是这样的，0电流导通与0电流关断了，非常漂亮了，开环吧，就是准谐振了，并联了600微哼就是多谐振了即LLC，LLC的大于小真漂亮，准谐振就是小于谐振频率了，稳压调制大于谐振频率了，近正弦波电流了，准谐振的频率反了过来了。但谐振电容上下必须并联二极管钳位，可以限制谐振电流，因为，电容谐振电压限制输入电压了。LLC一些书本介绍介绍什么两个二极管钳位的作用了。
你写的东西，看得不是很明白，可能是我的理解能力有点问题，
600微亨是变压器的初级激磁电感，你怎么去掉，
你之前的所说的准谐振，难道就是说吧现在多谐振开环使用，
0
回复
提示
@真武阁
波形很好很漂亮，没看出有问题，如果轻重载电压都稳定的话
上两位，我认为其实是没有什么问题，负载小了一些，励磁电流的比重高了一些了那一位RUO先生的把LP增大，其实，在LLC多谐振两个电感的比值协调的关系，权衡的选择，3,5倍吧通常选择三倍了。在这里一个问题出现了 ，24伏的低电压 ，变压器估计是两层绕的吧，这样的漏电感比较大了，实际串联的谐振电感估计大了不少了，这样就是比值估计是两倍了，偏小了，看看谐振电流波形就知道了，实际两个电感成串联比较大了，按照公式F=1/2,3,14*根号LC，L大了，谐振频率 低了，这里就充分的看到实际频率低于谐振频率了， 解决的办法就是必须减小串联电感即LR的数值吧，估计将125微亨减小到100微亨就可以了，或者变压器三明治的绕法，减小这个漏电感了，不可以增大RUOHAN的提出的LP的电感量。
总之就是说串联谐振电感偏大了，减小吧，也许就差不多了。
0
回复
提示
@zhangyiping
上两位，我认为其实是没有什么问题，负载小了一些，励磁电流的比重高了一些了那一位RUO先生的把LP增大，其实，在LLC多谐振两个电感的比值协调的关系，权衡的选择，3,5倍吧通常选择三倍了。在这里一个问题出现了，24伏的低电压，变压器估计是两层绕的吧，这样的漏电感比较大了，实际串联的谐振电感估计大了不少了，这样就是比值估计是两倍了，偏小了，看看谐振电流波形就知道了，实际两个电感成串联比较大了，按照公式F=1/2,3,14*根号LC，L大了，谐振频率低了，这里就充分的看到实际频率低于谐振频率了，解决的办法就是必须减小串联电感即LR的数值吧，估计将125微亨减小到100微亨就可以了，或者变压器三明治的绕法，减小这个漏电感了，不可以增大RUOHAN的提出的LP的电感量。 总之就是说串联谐振电感偏大了，减小吧，也许就差不多了。
调节谐振电感，减小了，实际频率 高于谐振频率就不会出现这样了，在LLC里最低频彔略小于谐振频率的，如果这里把LP电感去除，一定可以得到非常漂亮的0电流开通与关断的正弦波电流了，当然，变压器垫一层胶带做气隙，试试一下，完整正弦波电流了。
0
回复
提示
@peterchen0721
張老板請問一下這樣的波形是否就是你說的沒有Lp激磁電流情形。[图片]
是的，这个电流波形就非常漂亮了 ，有一点轻微的不对称，但关系不大，因为，很难完全对称，这里还是有微小关断的吧，但是，LLC多谐振的必须存在环流的呀，变压器初级电感【或者并联的】是三倍，这个就是存在环流去除有不行的，所以，新的一代技术产生了，少了一个变压器初级电感或者并联电感形成好像单LC，其实，还是LLC，不过不是3倍而是12倍左右了，保证一定的小环流置换开关管结电容形成0电压开通了，如果没有0电压开通就是容性开通存在一定的损耗了。
那么，LLC的弊端就存在这里了，无法克服的，就是形成了大电流关断，环流损耗增大1,414的平方就是两倍了，实际仿真是2,15倍，还是最高效谐振条件下的，设计升压的频率低于谐振频率，越低的环流就越大了，这样效率大大降低了，这个就是为什么变压器大，散热器大，设备还是比较大，成本还是比较高理论，实际准谐振或者全谐振就关闭不不存在这个问题，所以，效率更高多了，其实，美国技术就是这么做的，我的也是从这里来了灵感了，思路就是这里来的，所以效率更高了。
其实，LLC多谐振的存在技术上的自相矛盾了，轻载频率变高了，其实，倒过来才是对的，逻辑搞反了，正确的还是准谐振的比较科学了，LLC多谐振的人家新一代技术了就淘汰了，所以,LLC就是老技术了，不是新技术了，所以，这个就是为什么我的效率非常高的原因了，LLC的就没有这个效果，效率不可能非常高了，华为的艾默生的就是老技术了，不是新技术了，就是这个技术搞懂者我国还寥寥无几呢，所以，这个无线电原理开关电源技术非常高深难懂了，大家误以为简单，我过来感到非常可怕了，经历了一个非常曲折的过程了，大家不知道学问高深的呀，大家以为非常简单，其实，书本知识就根本看不懂了，只有麻烦抄袭的功夫，制造了伪劣产品了，这样，人家新一代技术不推广了，芯片型号上网也查不到了，就是防火墙技术壁垒陷阱，所以，，中国技术就是这么非常非常的落后了，知道为什么吗，这个就是事实真相了。这个技术就是非常高深，但我已经成熟，轻车熟路了，现在轻松了，掌握了这个技术的秘诀了，方便多了，大家还不知道怎么一回事呢。其实，就是一概成了井底之蛙坐井观天了，以为中国的技术世界最先进，不知道技术的差距非常大了，我国落后了人家20年就有的技术到现在我国还没有，还牛逼哄哄的国度，不知道差距已经非常大了，开了一个天大的玩笑了。
0
回复
提示
说的好极了，肚里有货，赞一个