• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

UC3842做的16V1A电源,带载电压掉1V多

小弟用UC3842做的16V1A电源,带15W灯泡测试输出电压下降1V多。输入是220VAC,频率39KHZ。变压器参数如下:

原边匝数:165; 线径:0.28mm 单根

副边匝数:34; 线径:0.30mm 双线并绕

反馈匝数:34; 线径:0.16mm 单根

原边电感:2017uH

副边电感量:80.8uH

气隙:0.679mm

220V输入时,不带负载占空比只有2%点多,带负载后占空比升为不到5%。

感觉是带不动负载,其他调试都正常,不只是不是变压器参数出了问题?请各位大侠不吝赐教!

全部回复(17)
正序查看
倒序查看
c2007s
LV.3
2
2016-07-27 18:43
今天把输出电容又并联一个470UF的,压降小些了,但是还有1.5V左右。请路过的前辈不吝赐教啊!谢谢!
0
回复
c2007s
LV.3
3
2016-07-29 01:32
@c2007s
今天把输出电容又并联一个470UF的,压降小些了,但是还有1.5V左右。请路过的前辈不吝赐教啊!谢谢!
今天把变压器重新绕制了一下,初级匝数降为132T,次级匝数27T,辅助绕组27T。实测原边电感1.425mH,漏感104.1uh。带负载依旧有1V的电压降,之前的压降都达到1.5V了,状况有好转。但观察MOS管驱动波形,发现有震荡。请教大侠是否原边电感还需要降低?

0
回复
2016-07-29 09:34
@c2007s
今天把变压器重新绕制了一下,初级匝数降为132T,次级匝数27T,辅助绕组27T。实测原边电感1.425mH,漏感104.1uh。带负载依旧有1V的电压降,之前的压降都达到1.5V了,状况有好转。但观察MOS管驱动波形,发现有震荡。请教大侠是否原边电感还需要降低?[图片]
MOS柵极的波形?mV?
0
回复
c2007s
LV.3
5
2016-07-29 09:45
@power_supply
MOS柵极的波形?mV?
是的,栅极的。DS的电压太高,不敢测,怕把探头搞坏了。
0
回复
2016-07-29 09:51
@c2007s
是的,栅极的。DS的电压太高,不敢测,怕把探头搞坏了。
栅极电压幅度只有几mV?
0
回复
c2007s
LV.3
7
2016-07-29 09:54
把原理图也发上,恭请各位大侠指教。

0
回复
c2007s
LV.3
8
2016-07-29 10:48
@power_supply
栅极电压幅度只有几mV?

探头开了*10,衰减10倍

0
回复
2016-07-29 11:48
@c2007s
探头开了*10,衰减10倍
即使衰减10倍,幅度也太低了。 UC3842的VDD脚从电路中断开,由外部电源单独供电。再看看各点的波形。
0
回复
c2007s
LV.3
10
2016-07-29 15:12
@power_supply
即使衰减10倍,幅度也太低了。UC3842的VDD脚从电路中断开,由外部电源单独供电。再看看各点的波形。
是经过栅极限流电阻后的波形。上午把副边匝数调整一下,减少了3匝,结果带载能力更弱了。空载输出16V,带16欧姆负载掉到13V多了。不过副边匝数减少,占空比有提高。空载时占空比3.9%,满载时13%。

0
回复
2016-07-29 22:26
@c2007s
是经过栅极限流电阻后的波形。上午把副边匝数调整一下,减少了3匝,结果带载能力更弱了。空载输出16V,带16欧姆负载掉到13V多了。不过副边匝数减少,占空比有提高。空载时占空比3.9%,满载时13%。[图片]
这是6脚的波形?
0
回复
c2007s
LV.3
12
2016-07-30 12:51
@power_supply
这是6脚的波形?
是栅极波形。6脚过限流电阻后的波形。
0
回复
2016-07-30 13:07
带载能力弱吧
0
回复
c2007s
LV.3
14
2016-07-30 18:13
@liuxiaofei126
带载能力弱吧

是啊,把频率、斜波补偿、输出电容等外围都调试个遍,稍微缓解点,但是还有压降1V多。

把输出电容并联了5个都不行。看来是挖个水池解决不了问题,还是要搞变压器,解决水管供水问题。

0
回复
c2007s
LV.3
15
2016-07-31 17:25
有没有高手啊,给个变压器计算表格,谢谢!
0
回复
c2007s
LV.3
16
2016-08-01 10:11

总算调试通过了。是电路设计的问题。现在将原因和经验与大家共享。

现在设计的是原边反馈,取样电压来自辅助供电绕组,看起来省去了光耦和431,但是实际采样的不是输出电压,准确性差。不光是准确性差,还存在致命问题,就是辅助供电接7脚,AC整流后的高压也是通过限流电阻接在7脚,这样就使得7脚的电压比较稳定,采样的电压其实是7脚对地的电压的分压,这个电压一样比较稳定。实测轻载时7脚15.01V,满载时7脚14.90V。对应同时输出电压分别为16.32V和14.21V。从测量结果看,输出电压偏差已经很大了,但7脚只有细微的偏差,采样后送给比较器调节脉宽,肯定调节能力受限了,以至于满载时候掉电压。

今天把采样网络换到输出端了,直接采样输出电压,反馈给3842,实测轻载和满载电压均为16.01V,一点也不掉。

这个电路图时网上传的,建议大家不要采用,如果采用的话也要改为副边采样,最好是加上光耦隔离。

0
回复
2016-08-01 18:53
@c2007s
总算调试通过了。是电路设计的问题。现在将原因和经验与大家共享。现在设计的是原边反馈,取样电压来自辅助供电绕组,看起来省去了光耦和431,但是实际采样的不是输出电压,准确性差。不光是准确性差,还存在致命问题,就是辅助供电接7脚,AC整流后的高压也是通过限流电阻接在7脚,这样就使得7脚的电压比较稳定,采样的电压其实是7脚对地的电压的分压,这个电压一样比较稳定。实测轻载时7脚15.01V,满载时7脚14.90V。对应同时输出电压分别为16.32V和14.21V。从测量结果看,输出电压偏差已经很大了,但7脚只有细微的偏差,采样后送给比较器调节脉宽,肯定调节能力受限了,以至于满载时候掉电压。今天把采样网络换到输出端了,直接采样输出电压,反馈给3842,实测轻载和满载电压均为16.01V,一点也不掉。这个电路图时网上传的,建议大家不要采用,如果采用的话也要改为副边采样,最好是加上光耦隔离。

恭喜调试成功,这个电路同时可以推倒出另一种情况,类似于多路输出的交叉调整率问题。

既然做了这么多调试,可以再试下多路输出的情况。

0
回复
c2007s
LV.3
18
2016-08-01 23:39
@417zhouge
[图片]恭喜调试成功,这个电路同时可以推倒出另一种情况,类似于多路输出的交叉调整率问题。既然做了这么多调试,可以再试下多路输出的情况。
谢谢军长大人鼓励啊!交叉调整率还没有什么概念,先搞明白这个,把板子再优化一下,然后再搞下一步。现在轻载时有间断的吱吱声音,准备给它消灭掉。
0
回复