• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

大俠們幫分析這種AC/DC電路,我沒見過的.有圖..



這種電路的成本較低.不知電路的穩定度怎樣.
因我這里只搞DC/DC沒有條件搞AC/DC.所以請大俠們幫分析電路的優缺點及工作狀況.先感謝!!!!
全部回复(9)
正序查看
倒序查看
lyqq
LV.5
2
2007-04-05 11:57
此種電路按資料講輸出40--100W.我個人看應該屬RCC電路,但有C3和電感諧振的過程.R6是溫度保護調整.但是控制Q2不知能實現?輸出為什麼要全橋?大眾幫分析下啊!怎沒人頂!有沒有可能是之前提到的BS電路.請高人指點一二.
0
回复
lyqq
LV.5
3
2007-04-05 15:42
@lyqq
此種電路按資料講輸出40--100W.我個人看應該屬RCC電路,但有C3和電感諧振的過程.R6是溫度保護調整.但是控制Q2不知能實現?輸出為什麼要全橋?大眾幫分析下啊!怎沒人頂!有沒有可能是之前提到的BS電路.請高人指點一二.
沒有人能看看嗎?是電路沒有義意嗎?高手們都去研究高深的問提了嗎?真正討論分析電路就沒有發言的了.我的第一次發帖都沒人理.....悲哀啊!我輩輕年只有自我去修練了.....................................................................................................................
0
回复
LV.1
4
2007-04-05 19:50
@lyqq
沒有人能看看嗎?是電路沒有義意嗎?高手們都去研究高深的問提了嗎?真正討論分析電路就沒有發言的了.我的第一次發帖都沒人理.....悲哀啊!我輩輕年只有自我去修練了.....................................................................................................................
应该不是纯粹的RCC电路,因为RCC电路的辅助绕组应该在Q1的基接.
就我个人觉得这电路可能无法工作.
0
回复
zhgr
LV.5
5
2007-04-05 20:23
@lyqq
沒有人能看看嗎?是電路沒有義意嗎?高手們都去研究高深的問提了嗎?真正討論分析電路就沒有發言的了.我的第一次發帖都沒人理.....悲哀啊!我輩輕年只有自我去修練了.....................................................................................................................
图不太清晰!请将Q1 Q2周遍元件连接情况华清晰点!说不定和我的电源相同!!!
0
回复
hezgs
LV.1
6
2007-10-22 17:23
@
应该不是纯粹的RCC电路,因为RCC电路的辅助绕组应该在Q1的基接.就我个人觉得这电路可能无法工作.
从图表达的意思看,肯定是要设计一个RCC电路,但可以肯定,此电路没有画对
0
回复
楚天?
LV.8
7
2007-10-22 20:48
图没画对,看看开关管栅极电路就知道了.就是常通的.
0
回复
hezgs
LV.1
8
2007-10-24 22:16
@hezgs
从图表达的意思看,肯定是要设计一个RCC电路,但可以肯定,此电路没有画对
经过再次分析,发现此电路的L3、C3//C4、R7、Q1组成一个晶体管振荡电路,改变L3的绕组数或改变C3//C4均可改变振荡频率,而R5+R4只是提供Q1(工作在放大状态)的直流偏置,其值可以改变振荡幅度的大小.因此此电路可以正常工作.
0
回复
nathan112
LV.5
9
2007-10-25 07:06
本来图就不对,不能正常工作的,另外讲一下,自己修炼是很正常的
0
回复
lyqq
LV.5
10
2007-11-05 10:46
@nathan112
本来图就不对,不能正常工作的,另外讲一下,自己修炼是很正常的
我也琢磨分析有點不對勁.此電路是從電子報上看來的.最近在研究一款狗日的電源.有ZVS和ZCS功能.電路簡單,效率在100V時91的效率.缺點管子耐壓要比較高.做220時要1500V的管,和特繞反饋變壓器.無料接近RCC且不要光耦.
0
回复