打了半天字，不回复也浪费了时间和心情。管理能移动就移动，删了就删了吧。很少来这个论坛了
http://www.dianyuan.com/bbs/628830.html
首先，很多人看问题完全是书本照搬，没有任何一点实用精神。
打个比喻：要想一个LED灯灭，不光可以断开它的电路回路，同样也可以用开关短路它。书上说的这是SB的做法，但是它却能让灯珠灭。不要人家一说这样就说不行，喷的人家一脸都是。也许人家的条件，短路灯珠更容易呢？且人家不在乎这点耗电量……
再说到楼主充电器的本身问题上。估计这里喷楼主的大师、砖家对“阻抗匹配”这个词已经遗忘了吧。按你们的想法，一个简单的电源对电池充电，次级没有恒流电路，充电电流肯定是无穷大，数百安，数十安吧。这样，这个东西不是炸瞎了楼主的眼睛吗？可问题是没有，为什么呢？因为在IC内部有高压恒流源。像类似的电路的IC有很多，当然，也有其他的不是恒流源，而是保护重启的IC。这些IC，无论初级的实际电感量是多少（听好，是实际电感量，并不是你拿个破电桥测的值，与次级阻抗匹配后的值）它都会控制开关管的电流，峰值不超过它的设计值。这些与UC3842的保护类似，主要是提高负载的调整率。它的短路保护主要是靠辅助供电的电压跌破欠压值来实现。与CR6848，DK124等一些IC是不同的，它们是过流后重新启动，反复重启。
说到这里，我想很多大师、二师，菜鸟，都明白了吧，用这类电源IC做一个简易的充电器其实是可以。且电路非常简单，性能一样稳定（当然比恒流+恒压的温度会高很多，因为开关管一直是最大电流状态，双恒电路可以限制功率）。相反，因为电流是变化（功率基本上不变，因为阻抗匹配的原因即匝比、占空比等，低压段的功率比高压段要小一些）所以充电的效率（体现在时间上）会远高过恒流恒压式（包括三段式）的。
最后来说说电池的问题。
看到好多人口口声声说锂电池一定要有恒 流充电，我笑了。说这话的人不适合做一个电子工程师。真的，不是打击，是说个人看法，太死板硬套了。一个充电器，与一组电池，只要不是内置式，你能保证它是几C在充电？相反，有哪个锂电池规定了必须用几C充电，不能大也不能小？？？不能大的倒还是真有，你不能用1000A对一个1AH的电池充电，也不能100A（但现在出的新石墨烯电池可以）。只要你在一定范围内，充电电流大小，与电池的寿命基本上没有什么因果关系（谁也不敢说绝对有，还是没有，你有本事证明我看看）。
这样一说您就明白了吧，楼主的充电器充锂电池是没有任何问题的……
另外，同样说说电瓶。市场上的电动车充电器基本三段式，搞得好像三段式是充电器的唯一标准似的。可以这样说吧，凡是老一辈（我不是此列人）的电池专家，没有几个支持它的。因为电瓶的特性，是在电压低的时候，可以吸收更大的电流，相反在接近充满的时候，不能给于它过大的电流。电动车用三段式有几个原因，1是速度快，这个不用解释。2是它本身的功率小，电流不大，不足以在电瓶充满时电流过大损坏它，3是三段式的电压高，充电线的损耗小，可以用更细的线。
但是，如果把所有的充电器，特别是大功率的、大倍率的充电器用三段式，这个问题就突显了。在每次接近充满时，都会出现电流过大的问题，累计下来，电瓶的极板会软化，提前OVER……
最后，以上言论系本人一家之言。不代表电源网及任何第三方观念。
搬家后遗症太严重了，我刚才测试也是有问题。已经请技术先生尽快修理了。