• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

燃料电池(大胆设想)

现在我们使用的能源,几十年后接近枯竭.根据现有已经勘探的储量计算石油将在30年后用完,煤大概100年左右.

如果你想要赚钱那能源一定值得你考虑,从供给平衡的规律看,将来很可能是供不应求的,需要的人多,供应却是紧张的,所以价格会一直上涨,推高能源行业的利润,以高利润加速刺激新技术的发展,有政策的鼓励,又有市场的推动,所以没有理由不看好新能源.
我觉得燃料电池最值得研究的技术:提高能源燃烧的效率:如燃料电池-它的效率在%40-75,这个东西需要提高寿命和降低成本,主要是技术不够成熟.主要在于它能迅速的被市场推动,汽车发动机,发电站,利润将是不可想象的!这个技术发展了100多年到今天都没能实用,可见其难度,不过机会来了,能源紧张价格高,这基本具备了开始使用这种技术的条件了.创造性的技术,灵活的把握,持之以恒的坚持,把眼光放远,具备这些难以达到的条件一定可以把它实用化.
全部回复(13)
正序查看
倒序查看
济公
LV.4
2
2007-04-24 08:11
本来想说用水做油,可想一下全球水荒,看来还是用核能好,量少能多...
0
回复
李绍波
LV.9
3
2007-04-24 08:15
燃料电池???到时缺的不就是燃料么,,没燃料那来的电池..
0
回复
ujff0574
LV.6
4
2007-04-24 10:36
@李绍波
燃料电池???到时缺的不就是燃料么,,没燃料那来的电池..
现在不是已经有很多的产品用上这个电池拉
手机 电脑 手电 车 都用这样的电池
现在的问题是如何产业化和普及是个问题
0
回复
lhl08
LV.5
5
2007-04-24 19:26
@李绍波
燃料电池???到时缺的不就是燃料么,,没燃料那来的电池..
一步步来,现在如果能使用上燃料电池那已经是非常大的成就了!
提高%20的效率光石油每年就能创造300亿美元以上的利润,只要分得其中一小部分都是很大的效益啊!
0
回复
lhl08
LV.5
6
2007-04-24 19:31
@ujff0574
现在不是已经有很多的产品用上这个电池拉手机电脑手电车都用这样的电池现在的问题是如何产业化和普及是个问题
现在最先进的PEMFC燃料电池寿命在2000小时左右,比锂电池还贵(每千瓦1万RMB左右),但这是没有量产的成本.不过只要能使寿命提高到5000小时才基本可以做汽车动力来卖.
0
回复
纤缡
LV.5
7
2007-04-25 10:36
@lhl08
一步步来,现在如果能使用上燃料电池那已经是非常大的成就了!提高%20的效率光石油每年就能创造300亿美元以上的利润,只要分得其中一小部分都是很大的效益啊!
**此帖已被管理员删除**
0
回复
lhl08
LV.5
8
2007-04-25 15:48
@纤缡
**此帖已被管理员删除**
你的目标是广告,对于我所说的可以看得出来这里根本不是你关心的.
0
回复
lyqqq
LV.3
9
2007-05-10 17:14
大家有沒有看過用海浪發電的呀?中央十臺有放過.臺灣發明一種利用電電話的電來做臺燈的,一舉兩得.
0
回复
yxdz
LV.7
10
2007-05-23 10:11
@lhl08
你的目标是广告,对于我所说的可以看得出来这里根本不是你关心的.
厉害,你也看地出来,我看也是广告,醉翁之意不在酒
0
回复
纤缡
LV.5
11
2007-05-23 10:54
@yxdz
厉害,你也看地出来,我看也是广告,醉翁之意不在酒
呵呵,看来这里是高手如云啊...
0
回复
yxdz
LV.7
12
2007-05-23 12:52
@lyqqq
大家有沒有看過用海浪發電的呀?中央十臺有放過.臺灣發明一種利用電電話的電來做臺燈的,一舉兩得.
不是海浪发电,潮汐发电,也就是利用涨潮退潮的落差来发电,涨潮时储存水,退潮时候用储存的水发电
0
回复
yxdz
LV.7
13
2007-05-23 12:53
@yxdz
不是海浪发电,潮汐发电,也就是利用涨潮退潮的落差来发电,涨潮时储存水,退潮时候用储存的水发电
有好多国家已经搞出来了,但是效率不这么高,赶不上需要,
0
回复
lyqqq
LV.3
14
2007-05-24 08:46
@yxdz
有好多国家已经搞出来了,但是效率不这么高,赶不上需要,
不是了.是海浪推動裝在海邊的管道.推動管道中的空氣.通過特殊裝置,聚集這些很多的動力空氣推動風極發電.在一些島國很實用.還有一種是介紹家庭用的象螺旋漿試的水發電系統.拍攝是在非洲的一些河流邊演示.非常有價值.對我們這些設計者來講,提示我們搞出來的東西要結合客戶的實際使用條件來考慮.用換位思考去考慮問題.
0
回复