兄弟们来说说EB的可靠性和参数,哪个更重要????

在设计的时候,经常会碰到矛盾的问题.在满足国家标准以及国际标准的前提下,为了竞争,经常会把参数做得比其他的厂家要好,这样营销才好做比较.然而,过分的追求参数有时间需要牺牲可靠性的.比如说用6561做T5/14W,是很难把THD做到《10%(220V),PHILIPS的为17.5,如果说硬要做到《10%时,可能PFC在220的时候工作在不正常状态了.

全部回复(3)

只看楼主

正序查看

倒序查看

chym

LV.7

2004-12-22 09:20

我认为是可靠性比较要紧,同一位外贸人士聊天时他说:其实参数上略
有差异没什么大问题,同客户沟通一下就可解决,实在不行就拉拉关系
客户大多能接受,但可靠性就不同了,不会有商量的,你等着赔钱吧!
并且很难说会不会有续单,有些甚至会乘机吃你一票!
老百姓也一样,买好东西后不会有人拿去检测一下参数,相反,如果
第二天就坏了,他即使不要求赔偿也会拿着去讨一个说法的!
而且产品的参数是应该在可靠性的基础上提高的.我这样认为.

henterli

LV.3

2004-12-22 19:17

@chym

我认为是可靠性比较要紧,同一位外贸人士聊天时他说:其实参数上略有差异没什么大问题,同客户沟通一下就可解决,实在不行就拉拉关系客户大多能接受,但可靠性就不同了,不会有商量的,你等着赔钱吧!并且很难说会不会有续单,有些甚至会乘机吃你一票!老百姓也一样,买好东西后不会有人拿去检测一下参数,相反,如果第二天就坏了,他即使不要求赔偿也会拿着去讨一个说法的!而且产品的参数是应该在可靠性的基础上提高的.我这样认为.

工作都不稳定,再好的参数也没有实际的意义.

zhgw

LV.6

2004-12-23 12:45

当然是两个都要紧的啦,你说光有可靠性没有性能,有什么用,同样只有性能没有可靠性又有谁会要.所以说要两者都要过关.要不就不是个成功的产品.

工程师都在看

Littelfuse精选保护产品，检测并防止过热及过流等状况

电源网-fqd

TPS40210反激电路驱动波形异常，大小波