• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

mos管在生产中击穿2%,有图,请朋友们出谋划策

5V2A Rcc电路,在生产烧机中总有2%mos管击穿炸机, mos管vgs14v vds520v,均在mos管耐压范围内,不知是何原因.图如下,请朋友们帮忙出谋划策!!!!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/24/1103853037.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(24)
正序查看
倒序查看
mayuanfu
LV.2
2
2004-12-24 11:23
请上传你的变压器数据,是否在满载老化烧机出现此现象,我以前有过类似你这种情况.
0
回复
2004-12-24 11:56
在电路设计上可能出现的问题我觉得不会太大!
但还是要提警你检查一下元器件焊接过程是如何控制的?
在我这里的组装过程需要对该类元器件的采用严格的防静电措施,尤其是烙铁温度及接触焊接时间的控制!
其他还有在PCBA装配时该类元器件是如何固定的(除了直接短脚焊于PCB上的情况)?引脚外引线是否有套管防护?有散热措施否?
0
回复
kedin
LV.4
4
2004-12-24 12:18
@edmi_jacky
在电路设计上可能出现的问题我觉得不会太大!但还是要提警你检查一下元器件焊接过程是如何控制的?在我这里的组装过程需要对该类元器件的采用严格的防静电措施,尤其是烙铁温度及接触焊接时间的控制!其他还有在PCBA装配时该类元器件是如何固定的(除了直接短脚焊于PCB上的情况)?引脚外引线是否有套管防护?有散热措施否?
是在80%载老化房烧机出现此现象,烧机一小时前,mos管温度90度左右.生产线都带有静电环,作业是回流焊.现象都是MOS管击穿,机内烧黑,保险丝烧怀,不良2%很高!!
0
回复
mayuanfu
LV.2
5
2004-12-24 13:57
有可能是变压器,你先把R10改成270再在其两个极并联一个103的电容,先做些试试.
0
回复
2004-12-24 14:21
@kedin
是在80%载老化房烧机出现此现象,烧机一小时前,mos管温度90度左右.生产线都带有静电环,作业是回流焊.现象都是MOS管击穿,机内烧黑,保险丝烧怀,不良2%很高!!
该MOS管是表贴件?
查看一下该管的使用条件及焊接温度特性指标!
分立件的MOS管在我公司内一般都不允许过波峰焊,完全以手工焊进行!回流焊情况下还未听说有这种情况,可能其他朋友能提出一些建议?
另外除正常生产线上以外,如元器件筛选过程是否满足防静电措施?
生产线的防静电措施贵公司是如何进行测量和监控,其指标依据是什么?
防静电应考虑全面一些,从元器件包装,存放,拿取,焊接,板子测试,测试仪表仪器接地,防表电环的测试(你那里不会是那种所谓的无线式静电环吧?)包括组装完成后的PCBA防静电措施,整机装配过程,工作环境防静电措施如何,是否满足正确的防静电接地要求?各个环节的是否详细说明了防静电操作的指导书?
我还是怀疑是静电软击穿,这种情况在上电测试时指标仍能达到指标,但在工作一段时间后就会出问题,而且工作性能越来越差!
0
回复
kedin
LV.4
7
2004-12-24 15:06
@edmi_jacky
该MOS管是表贴件?查看一下该管的使用条件及焊接温度特性指标!分立件的MOS管在我公司内一般都不允许过波峰焊,完全以手工焊进行!回流焊情况下还未听说有这种情况,可能其他朋友能提出一些建议?另外除正常生产线上以外,如元器件筛选过程是否满足防静电措施?生产线的防静电措施贵公司是如何进行测量和监控,其指标依据是什么?防静电应考虑全面一些,从元器件包装,存放,拿取,焊接,板子测试,测试仪表仪器接地,防表电环的测试(你那里不会是那种所谓的无线式静电环吧?)包括组装完成后的PCBA防静电措施,整机装配过程,工作环境防静电措施如何,是否满足正确的防静电接地要求?各个环节的是否详细说明了防静电操作的指导书?我还是怀疑是静电软击穿,这种情况在上电测试时指标仍能达到指标,但在工作一段时间后就会出问题,而且工作性能越来越差!
该MOS管是直插朔封.防静电倒是没有象这位兄苔说的全过程这么严格,但我们生产其它机型也是同样作业没有此象现.
0
回复
2004-12-24 15:12
@kedin
该MOS管是直插朔封.防静电倒是没有象这位兄苔说的全过程这么严格,但我们生产其它机型也是同样作业没有此象现.
我们做过高压钠灯镇流器,确实会出现波峰焊,手工焊接控制不佳出现在加电测试阶段即爆裂现象!

如以前没有出现这类现象,建议你可以直接找到该元件供应商协助你分析!
有可能该批元件性能偏差较多?

防静电措施还是在应用一些特殊要求元件时加以特别注意!
0
回复
kedin
LV.4
9
2004-12-24 15:24
@mayuanfu
有可能是变压器,你先把R10改成270再在其两个极并联一个103的电容,先做些试试.
不知把R10改成270再在其两个极并联一个103的电容有什么作用能否讲其原理我室际做好象电路不能工作!
0
回复
qpf1979
LV.2
10
2004-12-24 16:04
@kedin
不知把R10改成270再在其两个极并联一个103的电容有什么作用能否讲其原理我室际做好象电路不能工作!
以上各位都是从静电方面做的分析;我认为从变压器方面考虑一下:
变压器磁芯温度高后,磁通密度减小,会导致磁芯饱和,从而炸机,处理对策:
1,计算变压器磁芯是否饱和
2,测试减流电阻处的波形
补充:虽然自激式开关电源从原理上分析不容易饱和,但我见过,且输出只有5V/0.5A
0
回复
kedin
LV.4
11
2004-12-24 16:14
@edmi_jacky
我们做过高压钠灯镇流器,确实会出现波峰焊,手工焊接控制不佳出现在加电测试阶段即爆裂现象!如以前没有出现这类现象,建议你可以直接找到该元件供应商协助你分析!有可能该批元件性能偏差较多?防静电措施还是在应用一些特殊要求元件时加以特别注意!
更正,全过程是波峰焊,mosSSS2N60B管是正品仙童的一级代理,不知是否与波峰焊有很大关系
0
回复
黑的眼
LV.9
12
2004-12-24 16:16
我想请你抽查变压器的漏感是否一致
0
回复
kedin
LV.4
13
2004-12-24 16:22
@qpf1979
以上各位都是从静电方面做的分析;我认为从变压器方面考虑一下:变压器磁芯温度高后,磁通密度减小,会导致磁芯饱和,从而炸机,处理对策:1,计算变压器磁芯是否饱和2,测试减流电阻处的波形补充:虽然自激式开关电源从原理上分析不容易饱和,但我见过,且输出只有5V/0.5A
烧机是在前一小时温度还没上来,且烧机一小时后没坏后就不会坏,应该不是饱和.
0
回复
kedin
LV.4
14
2004-12-24 16:45
@黑的眼
我想请你抽查变压器的漏感是否一致
原来真是炸机的那个变压器的漏感超出10%达到了12%,但为什么把烧坏的机重新修好后再烧机(变压器不换)就不会再炸呢!
0
回复
kedin
LV.4
15
2004-12-24 17:10
@qpf1979
以上各位都是从静电方面做的分析;我认为从变压器方面考虑一下:变压器磁芯温度高后,磁通密度减小,会导致磁芯饱和,从而炸机,处理对策:1,计算变压器磁芯是否饱和2,测试减流电阻处的波形补充:虽然自激式开关电源从原理上分析不容易饱和,但我见过,且输出只有5V/0.5A
减流电阻处的波形 和gs波形 都正常啊!
0
回复
黑的眼
LV.9
16
2004-12-24 19:46
@kedin
原来真是炸机的那个变压器的漏感超出10%达到了12%,但为什么把烧坏的机重新修好后再烧机(变压器不换)就不会再炸呢!
烧机后温度上来了
曲线发生了变化

为什么有些不炸机
这样的问题就不用问了吧
既然变压器会有不同
你的MOS管也会有优劣之分呀
0
回复
黑的眼
LV.9
17
2004-12-24 19:50
@黑的眼
烧机后温度上来了曲线发生了变化为什么有些不炸机这样的问题就不用问了吧既然变压器会有不同你的MOS管也会有优劣之分呀
另外我建议你的RC吸收回路中的电阻改为82-100K左右
电容增大到103
0
回复
qpf1979
LV.2
18
2004-12-24 20:35
@黑的眼
另外我建议你的RC吸收回路中的电阻改为82-100K左右电容增大到103
根据我的经验,MOSFET烧坏的原因有三种:
电压,电流,温度,可从这三个方面如手.
0
回复
yuqx
LV.1
19
2004-12-25 11:25
是不是在光耦的二极管端并联一个电阻,因为当光耦不通,输出电压低于标称值时,光耦不通,那么431就没有工作,就像运放没有提供VCC,大多数情况下,可能没有问题,但是不确定的情况还是会发生的,尤其温度升高后,就更难说了.
0
回复
mathg
LV.2
20
2004-12-25 17:47
@edmi_jacky
该MOS管是表贴件?查看一下该管的使用条件及焊接温度特性指标!分立件的MOS管在我公司内一般都不允许过波峰焊,完全以手工焊进行!回流焊情况下还未听说有这种情况,可能其他朋友能提出一些建议?另外除正常生产线上以外,如元器件筛选过程是否满足防静电措施?生产线的防静电措施贵公司是如何进行测量和监控,其指标依据是什么?防静电应考虑全面一些,从元器件包装,存放,拿取,焊接,板子测试,测试仪表仪器接地,防表电环的测试(你那里不会是那种所谓的无线式静电环吧?)包括组装完成后的PCBA防静电措施,整机装配过程,工作环境防静电措施如何,是否满足正确的防静电接地要求?各个环节的是否详细说明了防静电操作的指导书?我还是怀疑是静电软击穿,这种情况在上电测试时指标仍能达到指标,但在工作一段时间后就会出问题,而且工作性能越来越差!
那这种静电击穿有没有什么早期的征兆可以发现呢???
0
回复
tired
LV.6
21
2004-12-25 18:20
520V是指的什么电压呢,有没有包括尖峰,其实520V的降额相对600来说,已经比较大了,我觉得到有可能是电压击穿.额定电压并不意味着超过就一定坏,但坏了你也不能抱怨,每个MOS管都不同,有的就不会坏,有的就是坏,与制成相关,但设计时一定要确保降额.
0
回复
qinw
LV.4
22
2004-12-25 19:50
@kedin
原来真是炸机的那个变压器的漏感超出10%达到了12%,但为什么把烧坏的机重新修好后再烧机(变压器不换)就不会再炸呢!
可能是MOS管質量問題﹐之前我們也有過這種現象.
0
回复
2005-01-11 21:09
@tired
520V是指的什么电压呢,有没有包括尖峰,其实520V的降额相对600来说,已经比较大了,我觉得到有可能是电压击穿.额定电压并不意味着超过就一定坏,但坏了你也不能抱怨,每个MOS管都不同,有的就不会坏,有的就是坏,与制成相关,但设计时一定要确保降额.
各位大哥:
    这个电路和我们公司一样的呀,我们公司的产品也出现过这个问题,有时在老化时输入端的电解大电容还会鼓起来,没有办法,找不到具体的原因,问题一从试产拖到量产,拖了一年多没有解决,公司的研发部太水了,最后(PE)只好修改BOM,用700V的大电流的MOS管,就没有出现这种问题了.现在看来可能是变压器设计或漏感的问题.看了这个贴子有长进呀.
0
回复
老铎
LV.5
24
2005-01-11 22:25
@poweroneworld
各位大哥:    这个电路和我们公司一样的呀,我们公司的产品也出现过这个问题,有时在老化时输入端的电解大电容还会鼓起来,没有办法,找不到具体的原因,问题一从试产拖到量产,拖了一年多没有解决,公司的研发部太水了,最后(PE)只好修改BOM,用700V的大电流的MOS管,就没有出现这种问题了.现在看来可能是变压器设计或漏感的问题.看了这个贴子有长进呀.
问题很简单“D6”不合格!
0
回复
2005-01-12 09:08
@poweroneworld
各位大哥:    这个电路和我们公司一样的呀,我们公司的产品也出现过这个问题,有时在老化时输入端的电解大电容还会鼓起来,没有办法,找不到具体的原因,问题一从试产拖到量产,拖了一年多没有解决,公司的研发部太水了,最后(PE)只好修改BOM,用700V的大电流的MOS管,就没有出现这种问题了.现在看来可能是变压器设计或漏感的问题.看了这个贴子有长进呀.
变压器的磁芯一致性不好!!!
0
回复