• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

工业感应电磁加热叠加模式讨论

这是一个工业用加热负载,需要多组叠加起来.有什么办法它工作起来
而互不干扰呢?500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/56/76851186361999.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(69)
正序查看
倒序查看
秋天的风
LV.7
2
2007-08-06 17:39
同时工作并联起来就可以了,或者用开关投切
0
回复
無疆
LV.7
3
2007-08-07 00:02
@秋天的风
同时工作并联起来就可以了,或者用开关投切
那样接法只要一个控制器对吧?但功率要大才行.现在只是想想把多个控制器分别加热线圈各个线圈.
0
回复
秋天的风
LV.7
4
2007-08-07 06:51
@無疆
那样接法只要一个控制器对吧?但功率要大才行.现在只是想想把多个控制器分别加热线圈各个线圈.
你试过了吗
0
回复
aw021
LV.4
5
2007-08-07 08:18
@秋天的风
你试过了吗
计算一下电感量,比如一组线圈为10圈可以正常工作的话,就用三组30圈的并联试试,
0
回复
無疆
LV.7
6
2007-08-07 11:18
@秋天的风
你试过了吗
我试了.三个控制器分别控制这三个线圈,每个1.5KW.不能正常工作.谐波干扰太利害.就连附近的电脑显示器都显示不正常了.还伴随"吱--吱---吱"声音.应该是这三个线圈不同步引起的.
0
回复
aw021
LV.4
7
2007-08-07 11:29
@無疆
我试了.三个控制器分别控制这三个线圈,每个1.5KW.不能正常工作.谐波干扰太利害.就连附近的电脑显示器都显示不正常了.还伴随"吱--吱---吱"声音.应该是这三个线圈不同步引起的.
必须要一个控制器才可以,你可以用一个主板输出分三路驱动分别控制三组线圈,用其中一组线圈取样控制,这样三组线圈就能做到相位一致、频率一致、功率相等了
0
回复
秋天的风
LV.7
8
2007-08-07 11:31
@無疆
我试了.三个控制器分别控制这三个线圈,每个1.5KW.不能正常工作.谐波干扰太利害.就连附近的电脑显示器都显示不正常了.还伴随"吱--吱---吱"声音.应该是这三个线圈不同步引起的.
那就用一个5kw的吧,可靠性要好很多
0
回复
luyuc
LV.7
9
2007-08-07 16:10
@秋天的风
同时工作并联起来就可以了,或者用开关投切
我也认同将多组负载并联运行,开关投切方式控制功率段;应采用并联谐振方式工作,每一组单独分配谐振电容器,切断线圈的同时,也将该组的电容切断,总的频率仍然不变;

从负载阻抗匹配的角度来看,也是并联方式较为简单,以定压方式工作,负载可以任意插入、移去;如果是串联,就必须是一个恒流源,当然不够方便,现在国外路灯还有极少采用恒流源串联供电的,那也是历史的遗物了;

  luyuc
0
回复
無疆
LV.7
10
2007-08-09 00:04
@luyuc
我也认同将多组负载并联运行,开关投切方式控制功率段;应采用并联谐振方式工作,每一组单独分配谐振电容器,切断线圈的同时,也将该组的电容切断,总的频率仍然不变;从负载阻抗匹配的角度来看,也是并联方式较为简单,以定压方式工作,负载可以任意插入、移去;如果是串联,就必须是一个恒流源,当然不够方便,现在国外路灯还有极少采用恒流源串联供电的,那也是历史的遗物了;  luyuc
上个图中,三组的线圈功率还分别可调节.还有什么高招吗?
0
回复
igbtsy
LV.9
11
2007-08-09 07:58
@無疆
上个图中,三组的线圈功率还分别可调节.还有什么高招吗?
只能用同频调压方式,三个机芯,同一工作频率,供电电压分别可调.
0
回复
無疆
LV.7
12
2007-08-09 15:58
@igbtsy
只能用同频调压方式,三个机芯,同一工作频率,供电电压分别可调.
那样我试过了.根本就不行.互相干扰.
0
回复
秋天的风
LV.7
13
2007-08-09 16:39
@無疆
那样我试过了.根本就不行.互相干扰.
线圈中间的缝隙填软磁材料把磁场隔开
0
回复
luyuc
LV.7
14
2007-08-09 17:38
@無疆
上个图中,三组的线圈功率还分别可调节.还有什么高招吗?
花大钱做三组斩波器,三组逆变回路(可共用驱动变压器);功率通过调幅来调节;
luyuc
0
回复
yangzikun
LV.2
15
2007-08-09 18:21
@無疆
我试了.三个控制器分别控制这三个线圈,每个1.5KW.不能正常工作.谐波干扰太利害.就连附近的电脑显示器都显示不正常了.还伴随"吱--吱---吱"声音.应该是这三个线圈不同步引起的.
对,你那样干扰会很大,且如果三台中有一不工作,不工作的那台很快要烧掉IGBT
0
回复
無疆
LV.7
16
2007-08-09 19:00
@秋天的风
线圈中间的缝隙填软磁材料把磁场隔开
里面是一条钢管的.人家要求的就是把简单的电磁感应加热控制板子.控制每段温度.也就是有段时有可能是三个时工作;有段时间有可能是一功率大,一功率小的.这个很麻烦唉.而且又不能互相干扰.
0
回复
無疆
LV.7
17
2007-08-09 19:02
@aw021
必须要一个控制器才可以,你可以用一个主板输出分三路驱动分别控制三组线圈,用其中一组线圈取样控制,这样三组线圈就能做到相位一致、频率一致、功率相等了
那样也不行.我试了.你只取了其中一个同步,其它的那两个工作根本不是在同步状态.IGBT一会儿就过热烧坏了.
0
回复
314627538
LV.1
18
2007-08-09 23:53
@luyuc
花大钱做三组斩波器,三组逆变回路(可共用驱动变压器);功率通过调幅来调节;luyuc
无疆先生,你说的相互干扰的问题是可以解决的,你把线圈与线圈的距离加大一点,线圈你可以绕双层或三层都可以只要线圈的感量满足要求就可以了.另外,线圈绕法有两种方式:一直接绕在管子上,这种绕法要求线圈里管子的距离大概为30mm左右,二做一个模以长橢圆形为轨迹绕制这种方式要求线圈距离管子10mm左右.我曾做过十几线圈放在一条管道上加热,每个线圈单独控制,没有出现你说的干扰.
0
回复
igbtsy
LV.9
19
2007-08-10 08:01
@無疆
那样我试过了.根本就不行.互相干扰.
三组线圈的极性不能错,频率跟踪要自动三选一,应该是没有干扰的．
0
回复
無疆
LV.7
20
2007-08-11 01:14
@314627538
无疆先生,你说的相互干扰的问题是可以解决的,你把线圈与线圈的距离加大一点,线圈你可以绕双层或三层都可以只要线圈的感量满足要求就可以了.另外,线圈绕法有两种方式:一直接绕在管子上,这种绕法要求线圈里管子的距离大概为30mm左右,二做一个模以长橢圆形为轨迹绕制这种方式要求线圈距离管子10mm左右.我曾做过十几线圈放在一条管道上加热,每个线圈单独控制,没有出现你说的干扰.
把距离加大可能有影响加热不均匀.你做的功率一个线圈是多大?
0
回复
秋天的风
LV.7
21
2007-08-11 07:29
@無疆
把距离加大可能有影响加热不均匀.你做的功率一个线圈是多大?
用一个5kw线圈,调整线圈分布使加热均匀.
0
回复
igbtsy
LV.9
22
2007-08-11 08:12
@秋天的风
用一个5kw线圈,调整线圈分布使加热均匀.
实际上三个线圈串联在一起作为一个用,就没有相互间的影响.功率做多大没有限定,我做的10KW电磁饭箱线圈是近似矩形的,尺寸0.8米X 0.5米. 是一个线圈,我想对你也有一定启发.若一定要三部分别调功,应该是分别调输入电压或整流后的直流电压,频率跟踪一定要自动三选一,不能只是跟踪其中一组.
0
回复
yuki-guo
LV.6
23
2007-08-14 13:14
@igbtsy
实际上三个线圈串联在一起作为一个用,就没有相互间的影响.功率做多大没有限定,我做的10KW电磁饭箱线圈是近似矩形的,尺寸0.8米X0.5米.是一个线圈,我想对你也有一定启发.若一定要三部分别调功,应该是分别调输入电压或整流后的直流电压,频率跟踪一定要自动三选一,不能只是跟踪其中一组.
要IGBT和VIPER的
0
回复
aw021
LV.4
24
2007-08-15 15:49
@無疆
那样也不行.我试了.你只取了其中一个同步,其它的那两个工作根本不是在同步状态.IGBT一会儿就过热烧坏了.
那说明你的主板有问题,没有自动频率跟踪,我做过用MC14046控制,输出分三路驱动三组IGBT,线圈用三根并绕方式工作,很稳定
0
回复
無疆
LV.7
25
2007-08-16 01:05
@igbtsy
实际上三个线圈串联在一起作为一个用,就没有相互间的影响.功率做多大没有限定,我做的10KW电磁饭箱线圈是近似矩形的,尺寸0.8米X0.5米.是一个线圈,我想对你也有一定启发.若一定要三部分别调功,应该是分别调输入电压或整流后的直流电压,频率跟踪一定要自动三选一,不能只是跟踪其中一组.
现在客户的要求就是三个线圈分别控制工作与停止.老兄有没有别的办法?
0
回复
igbtsy
LV.9
26
2007-08-16 07:55
@無疆
现在客户的要求就是三个线圈分别控制工作与停止.老兄有没有别的办法?
三套机芯,独立调高压来调功,用同一工作频率.
0
回复
無疆
LV.7
27
2007-08-16 08:46
@igbtsy
三套机芯,独立调高压来调功,用同一工作频率.
请问你说的"高压调功率"是指什么?"同一工作频率"有没有包括同相位?同脉宽?能说明白点吗?
0
回复
秋天的风
LV.7
28
2007-08-16 09:05
@無疆
现在客户的要求就是三个线圈分别控制工作与停止.老兄有没有别的办法?
为什么不用一个大功率的带3个线圈,根据需要来切换.你是用电磁炉板子做吗?
0
回复
igbtsy
LV.9
29
2007-08-16 10:08
@無疆
请问你说的"高压调功率"是指什么?"同一工作频率"有没有包括同相位?同脉宽?能说明白点吗?
一个激励脉冲去带三个独立的功率组件,每个独立的功率组件它的高压是单独可调的,改变高压,功率也改变了.
0
回复
無疆
LV.7
30
2007-08-17 00:59
@igbtsy
一个激励脉冲去带三个独立的功率组件,每个独立的功率组件它的高压是单独可调的,改变高压,功率也改变了.
你是说要专门做个激励脉冲源?那这个激励脉冲源都要与这三个线圈谐振同步才行哟.
0
回复
無疆
LV.7
31
2007-08-17 01:00
@秋天的风
为什么不用一个大功率的带3个线圈,根据需要来切换.你是用电磁炉板子做吗?
是用电磁炉板子用的.
0
回复
工程师都在看
【得捷之选】+MAX78000机器学习+搭建Eclipse环境
青龙出海
浅谈MOS管的发热原因和解决办法
砖一谈芯
LLC电源谐振电容大小波是什么原因
zengzh
TL431应用问题
dianyuanaihao
完全看不明白的电路图
yichen2017
立
即
发
帖