模块电源的适用温度

模块使用温度的范围也反映了一个电源生产厂家的实力!有的厂家是做工业级的,有的是做军品级的....所以要根据你的实际使用情况来选择合适的电源厂家!

我们以前讨论过,看看下面这帖吧http://bbs.dianyuan.com/topic/106212#849560

请问工作温度是指环境温度还是外壳温度?

一般国外厂家是指外壳温度.而国内厂家比较喜欢说环境温度.

不同规格有不同的可调性.

现在过内很多都是指外壳温度

说壳温真的没什么意义.有时候觉得很滑稽

有道理,

对于模块电源来说当外壳温度达到了125度的时候,内部温度基本在150度左右.达到这个水平还是很有难度的

做得好的温度要低很多,用我们的模块它的热阻比较小,用开架结构

同样体积封装,同样功率和效率的模块.有了这个前提成立

非常正确,顶.

所以大唐之凤凰小筑说的非常棒,“同样体积封装,同样功率和效率的模块”我还想补充“同样的热应力分布、灌封材料和制程工艺手段”

壳温是最直接的表示方法.不论环境温度多少,不论散热情况如何,你只要保证外科温度不超过多少度,我的产品就可以正常工作.这对于大部分的用户来说最直接,最容易测量.如果标注环境温度的话那么环境气流多少?有无外加散热?等等都影响模块工作状态.
    我想一个50%效率的模块和90%效率的模块出厂时标注的壳温可以一样,但他的输出功率肯定不一样,或者他们体积不一样(体积不同总体散热效果不同).壳温其实时生产厂家将内部元件可以承受的最高温度转换成其外壳温度,然后标注出来.
    壳温其实可以反映它的内部温度,就像MOS管,一般可以工作在125度,但其管芯温度可以工作在150度,我们测量到的其实是他的壳温,而不是管芯温度.同理,模块电源也是一样的.

标注的壳温其实在使用中和灌封等其他原因都没有关系.
    标注的壳温在模块设计中关系很大,同一块板子,元件最高耐温125度,如果散热好,实际壳温和元件温差小,外壳测量温度有120度,那么在标注的壳温时可以标注120度;如果散热不好的,实际壳温和元件温差大,外壳测量温度只有100度,那么在标注的壳温时只能标注100度,否则元件将超温.
    在同样环境温度,同样输出功率时,理论上发热量相等(实际中散热差的发热量大),散热好的由于导热性能好,散热面大,热量散发快,元件温度低,在热平衡时发热点附近外壳温度会低;散热差的由于导热性能差,散热面小,热量散发慢,元件温度高,在热平衡时发热点附近外壳温度会高.
    上面说的同一块板子在相同输出功率时,所标的壳温是不可以相同的.

不就是这样吗,不过你能找出两种一样的,算你有本事了

其实在使用中上述两种封装是有区别的.例如:同样环境温度,标称100度的极限功率小,标称120度的极限功率大.

其实你的观点是正确的.使用者在考虑耐高温性能时只要关心壳温,保证在使用中不超过壳温,并留有余量,这样不用考虑环境的影响.在考虑整体能耗时,只要考虑效率,不要考虑温度.

说完了还是那样,壳温对模块的质量并不具有绝对的考核意义;壳温更多是在设计验证上有作用,设计之初很难给使用者有指导意义.重要还是要做好模块,提高效率,做好热阻.不能光标个壳温了事.这样很容易把问题推给客户,说是使用不当.
但壳温对客户的使用也确实有指导意义,比如散热片大小等散热条件.但这并不能推动模块的进步.

同意你的观点,顶你一下.

哈哈,谢谢.我也是瞎说.总的来说,我看别人家模块不看壳温,我最关心的是热阻.呵呵

其实用外壳温度来衡量模块性能的好坏,是不对的!但是外壳温度还是有一定意义的!在温度检测的仪表中,电源模块的外壳温度,就是一个发热源,对其他电路有这很大的影响,外壳温度的意义也就体现出来了1