• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

36121数字脉冲充电器的电路图

到目前为止,还没有见到比这款充电器更好的电动自行车使用的铅酸蓄电池充电器.该电路图诞生在1999年.500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/25/1106018523.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(78)
正序查看
倒序查看
22137
LV.4
2
2005-01-18 18:29
还可以,不过画的有点乱,看着费劲,谢谢了,画这张图纸也费了不少精力.
0
回复
abt-bj
LV.9
3
2005-01-18 18:47
@22137
还可以,不过画的有点乱,看着费劲,谢谢了,画这张图纸也费了不少精力.
是追求图纸紧凑,否则在A4的图纸上画不完.网友看到的就太小了.画这种图累人,快赶上手工布板了.
0
回复
abt-bj
LV.9
4
2005-01-25 19:48
@abt-bj
是追求图纸紧凑,否则在A4的图纸上画不完.网友看到的就太小了.画这种图累人,快赶上手工布板了.
请与ABT6502芯片介绍一起看.
0
回复
yinggw
LV.2
5
2005-01-27 22:19
@abt-bj
请与ABT6502芯片介绍一起看.
0
回复
qiuyy
LV.6
6
2005-01-28 09:38
@abt-bj
请与ABT6502芯片介绍一起看.
请问赵老师一个问题,按装在充电控制MOSFET V7的温度有多高?你们的充电电流有多大?你们有测过温度么?如果我用你这种结构,去做一个降压线路,即BUCK线路,不知温度会不会有太高.现在这用BUCK降压线路,即用单片机控制的那种,有一个致命的缺陷就是大电流的时候,温度太高.而这在电池组里面,是不允许的.如果赵老师有相关的线路图,慷慨一点呀.
0
回复
abt-bj
LV.9
7
2005-01-28 09:57
@qiuyy
请问赵老师一个问题,按装在充电控制MOSFETV7的温度有多高?你们的充电电流有多大?你们有测过温度么?如果我用你这种结构,去做一个降压线路,即BUCK线路,不知温度会不会有太高.现在这用BUCK降压线路,即用单片机控制的那种,有一个致命的缺陷就是大电流的时候,温度太高.而这在电池组里面,是不允许的.如果赵老师有相关的线路图,慷慨一点呀.
V7完全处于开关状态.开关频率只有2HZ.其最大导通占空比约98%左右,导通电流为2A.这样,可以按照2A,采用的是IRF9530N管,其RDS为0.2欧姆,这样导通的时候的功耗为0.8W.可以按照这个计算其散热.
0
回复
2005-01-28 10:42
@abt-bj
V7完全处于开关状态.开关频率只有2HZ.其最大导通占空比约98%左右,导通电流为2A.这样,可以按照2A,采用的是IRF9530N管,其RDS为0.2欧姆,这样导通的时候的功耗为0.8W.可以按照这个计算其散热.
V7可考虑省掉,比如,在需要充电脉冲停止时,控制充电电流为零即降低充电器输出电压,充电脉冲时,再调整输出电流至额定值,电路上很容易实现,楼主认为如何?
0
回复
abt-bj
LV.9
9
2005-01-28 10:58
@huzhiyuan0
V7可考虑省掉,比如,在需要充电脉冲停止时,控制充电电流为零即降低充电器输出电压,充电脉冲时,再调整输出电流至额定值,电路上很容易实现,楼主认为如何?
我没有反应过来您说的意思.
这个充电脉冲都是靠V7导通和截止来实现的.如果没有v7,不是成为普通的充电器了吗?

哦,您的意思是控制494的电流取样,或者电压取样?
有人这样做过.使电源处于频繁启动停止状态,那样的2个问题:
1、频繁启动,电源受不了.
2、494的软启动特性导致充电脉冲前沿不好,对消除硫化效果不好.
0
回复
huzhiyuan0
LV.6
10
2005-01-28 11:04
@abt-bj
我没有反应过来您说的意思.这个充电脉冲都是靠V7导通和截止来实现的.如果没有v7,不是成为普通的充电器了吗?哦,您的意思是控制494的电流取样,或者电压取样?有人这样做过.使电源处于频繁启动停止状态,那样的2个问题:1、频繁启动,电源受不了.2、494的软启动特性导致充电脉冲前沿不好,对消除硫化效果不好.
不是重复启动,电源并没关断,大概这样,调整充电器电流控制的基准,充电时,基准为额定值,充电脉冲停止时,将基准拉低接近0V,如此,充电器输出电流接近0V,只是空载/负载的变化,与您现在的情况差不多,频率2HZ,应没问题,不知您脉冲前沿的速率是多少?
0
回复
abt-bj
LV.9
11
2005-01-28 11:07
@huzhiyuan0
不是重复启动,电源并没关断,大概这样,调整充电器电流控制的基准,充电时,基准为额定值,充电脉冲停止时,将基准拉低接近0V,如此,充电器输出电流接近0V,只是空载/负载的变化,与您现在的情况差不多,频率2HZ,应没问题,不知您脉冲前沿的速率是多少?
不低于5kv/s.
0
回复
abt-bj
LV.9
12
2005-01-28 11:09
@huzhiyuan0
不是重复启动,电源并没关断,大概这样,调整充电器电流控制的基准,充电时,基准为额定值,充电脉冲停止时,将基准拉低接近0V,如此,充电器输出电流接近0V,只是空载/负载的变化,与您现在的情况差不多,频率2HZ,应没问题,不知您脉冲前沿的速率是多少?
控制494的15脚的做法基本都失败了.例如,××和××的早期脉冲充电的产品就是,他们的脉冲充电器的电源可靠性无法保证.
0
回复
huzhiyuan0
LV.6
13
2005-01-28 11:12
@abt-bj
控制494的15脚的做法基本都失败了.例如,××和××的早期脉冲充电的产品就是,他们的脉冲充电器的电源可靠性无法保证.
我做充电器不用494的线路,一.不能做宽输入范围电源,二.初级无电流控制,可靠性不如UC3842等,
0
回复
huzhiyuan0
LV.6
14
2005-01-28 11:21
@abt-bj
控制494的15脚的做法基本都失败了.例如,××和××的早期脉冲充电的产品就是,他们的脉冲充电器的电源可靠性无法保证.
494做的充电器,成本可能较低,因为,1300系列的管子国内很多小半导体厂都可以做,我测过一些该种线路的充电器,很多无短路保护,可靠性与我们采用3842等线路做的差不少,因为其电压控制模式,动态也很差
0
回复
小学生
LV.6
15
2005-01-28 11:27
@abt-bj
不低于5kv/s.
脉冲充电器是不可能看到电压上升波型的,
矩脉充指的是平顶电流脉冲.
0
回复
abt-bj
LV.9
16
2005-01-28 11:30
@huzhiyuan0
494做的充电器,成本可能较低,因为,1300系列的管子国内很多小半导体厂都可以做,我测过一些该种线路的充电器,很多无短路保护,可靠性与我们采用3842等线路做的差不少,因为其电压控制模式,动态也很差
我也做过3842的.可靠性也不错.
这些充电器都做过充放电循环寿命试验.做一个电池的寿命试验,经常需要200~600个循环,很多是连续工作一年.
0
回复
huzhiyuan0
LV.6
17
2005-01-28 11:38
@abt-bj
我也做过3842的.可靠性也不错.这些充电器都做过充放电循环寿命试验.做一个电池的寿命试验,经常需要200~600个循环,很多是连续工作一年.
5KV/S,即5mV/uS吧,电源本身的动态可以达到啊,我估计没什么问题
0
回复
abt-bj
LV.9
18
2005-01-28 11:39
@huzhiyuan0
5KV/S,即5mV/uS吧,电源本身的动态可以达到啊,我估计没什么问题
加上环路反应时间.
0
回复
huzhiyuan0
LV.6
19
2005-01-28 11:44
@abt-bj
加上环路反应时间.
最大的问题,如图的充电器有人买吗?
0
回复
abt-bj
LV.9
20
2005-01-28 11:56
@huzhiyuan0
最大的问题,如图的充电器有人买吗?
国内电动自行车制造商配的充电器基本上都是30~40元的,这种充电器没有打开市场.
0
回复
小学生
LV.6
21
2005-01-28 12:05
@abt-bj
国内电动自行车制造商配的充电器基本上都是30~40元的,这种充电器没有打开市场.
你没做好而已,
脉冲充电是大电流快充的唯一选择,
效果极佳,
你的充电器只会损害电迟.
0
回复
abt-bj
LV.9
22
2005-01-28 12:16
@小学生
你没做好而已,脉冲充电是大电流快充的唯一选择,效果极佳,你的充电器只会损害电迟.
为什么?依据?
我估计您还不够了解有关电动自行车方面的市场.
0
回复
小学生
LV.6
23
2005-01-28 12:23
@abt-bj
为什么?依据?我估计您还不够了解有关电动自行车方面的市场.
12V 5A 是小儿科
你试一下44V 5A,  58V 5A.
0
回复
abt-bj
LV.9
24
2005-01-28 12:30
@小学生
12V5A是小儿科你试一下44V5A,  58V5A.
请教,这个充电器为什么只能损害电池?
0
回复
小学生
LV.6
25
2005-01-28 12:37
@abt-bj
请教,这个充电器为什么只能损害电池?
我老板骂我不许对你老不敬.
0
回复
abt-bj
LV.9
26
2005-01-28 12:45
@小学生
我老板骂我不许对你老不敬.
请您回答我的问题?
0
回复
abt-bj
LV.9
27
2005-01-28 12:49
@小学生
脉冲充电器是不可能看到电压上升波型的,矩脉充指的是平顶电流脉冲.
是对阻性负载下的测试.看电源特性的,不是看充电器过程的.
0
回复
abt-bj
LV.9
28
2005-01-28 12:51
@小学生
脉冲充电器是不可能看到电压上升波型的,矩脉充指的是平顶电流脉冲.
脉冲充电的电压波形也可以看到,只是很小而已.
0
回复
abt-bj
LV.9
29
2005-01-28 12:56
@abt-bj
脉冲充电的电压波形也可以看到,只是很小而已.
就拿这个充电器来说,3个12V电池,内阻约45毫欧,在开路和充电的时候,电压波动约90毫伏.但是,在40多伏的充电电压下,90毫伏在示波器上是一条线,如果换交流档提高示波器灵敏度就看到了.
利用这个微小的电位差,可以简单的估算电池内阻.这就是一般的利用戴维宁定律的方法.
0
回复
abt-bj
LV.9
30
2005-01-28 13:22
@abt-bj
就拿这个充电器来说,3个12V电池,内阻约45毫欧,在开路和充电的时候,电压波动约90毫伏.但是,在40多伏的充电电压下,90毫伏在示波器上是一条线,如果换交流档提高示波器灵敏度就看到了.利用这个微小的电位差,可以简单的估算电池内阻.这就是一般的利用戴维宁定律的方法.
怎么样,看到脉冲充电的电压波动了?
0
回复
huzhiyuan0
LV.6
31
2005-01-28 13:33
@小学生
我老板骂我不许对你老不敬.
小学生:你是哪位,只看到你说大话?
我们工程师探讨问题,你小学生瞎搅伙啥?从你的SHIT话里看出,技术是一知半解,基本的礼貌也不懂,对长辈是这样说话的?
0
回复