PC电源将来的发展方向因该是两个方面,一个是体积的缩小,还有一个就是效率的提高.不管哪个方面都离不开一点,就是功率密度的提高.
当然PC电源相对于通信模块电源来说的话,其功率密度还是很小的,几乎2砖的厚度,也就1KW以内的输出功率.
当然制约PC电源发展的一个重要的因素还是成本问题.为什么SG的方案出来的时间比ML4800的要晚很多,但是却有更多的厂家愿意用SG的方案呢,主要还是成本问题.
早在03年像七盟\全汉\康舒\等厂家就已经开始在中高端电源上使用ML4800或者是FAN4800/CM6800了,但是大陆的厂家几乎无一例外,全部是在用TL494,或者是SG3525等等.
阐述以下我个人关于PC电源的设计的一些想法
全部回复(38)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@万里毛叔
当然我不是说SG的东西不好,我的意思是说能达到差不多效果的东西,就比如说ML4800/FAN4800/CM6800相对于SG6932如果价格没有进入可以接受的成本之内,那是很难被大多数的厂家所接受并加以推广的.当然CM6800也有比较成功应用的案例,那就是全汉新系列的,特别是大名鼎鼎的绿爆和ZEN无风扇电源
ML4800的典型电路,绿爆的CM6800与ML4800是PIN TO PIN的,所以基本上也就是改良版的ML4800,电路设计上基本上是一致的500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/60/2323271198601844.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
提示
@万里毛叔
ML4800的典型电路,绿爆的CM6800与ML4800是PINTOPIN的,所以基本上也就是改良版的ML4800,电路设计上基本上是一致的[图片]500){this.resized=true;this.width=500;this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}"onclick="if(!this.resized){returntrue;}else{window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/60/2323271198601844.jpg');}"onmousewheel="returnimgzoom(this);">
呵呵.我不这样认为.因为CM6800的开发工程师是从ML公司出去的,听说现在CM公司卖一颗IC还的给FAIRCHILD交专利钱.不知道是真是假.但由于现在PC POWER对电源的效率要求高,所以用TL494根本跟不上潮流了.不能满足电源的功耗问题.对PC POWER来说是一个洗牌的过程.也是生死存亡的时间了.
0
回复
提示