473/400V/CL11电容的接法!

473电容的接法我参看了很多电路,如TCL,欧司朗,他们的接法也是类同,路老在书中的精典电路也可找到类似的接法,为何他们的工程师偏要说是接法错误?
希望各路高手踊跃发言!本人将不胜感激!

在交流通路中,正负都一样,

我们习惯将473/400V电容接电源正极端,但理论上或者实际使用接电源负极端镇流器应当能正常工作, 电容供货商找来的工程师的说法是没有道理的.

其实接正负端是一样的

两者风牛马不相及!

除耐压外,还要检测其频率特性、电流及过流能力、损耗角正切值、温度-耐压递减曲线.
最简单的办法是更换另一厂家的电容做比较,孰优孰劣,一清二楚.

李工说得好

没道理,叫厂家说个具体的原因出来,,,,,

还有一种接法在电感前面.另外,如用两只电解串联滤波,中点接灯丝,就不要473,工作点还稳定.

多谢各位高人的解答!
另:请问李工,如何用工厂现有的耐压测试仪,LCR电桥测你所讲的除了这两样仪器能测得的其他参数呢?
如能得到你的帮助将万分感谢!

个人认为,这个电容本身质量可能是没问题的,CL11类型的电容引线是点接触的,这种电容能够承受很高的耐压,但是过流能力很差,如果流过的电流大了,冒顶是很正常的.常温下用手触摸应微微发热,这样肯定会冒顶.

判断一个电容的好坏,除了耐压和损耗角之外,重要的是要看他的充放电时间是否快,一个充放点缓慢的电容肯定是不行的,这个不行主要是电容的材料有问题,好的CL11电容薄膜一般都是杜邦膜卷绕的.

电容拆开之后卷绕的非常紧密,如果不紧密,这个电容防潮能力是打折扣的.

呵呵,客气了!对电容进行定性、定量测试除要求有上述的耐压仪、LCR电桥外,还应具备专用的电容测量仪及温度试验箱之类的辅助检测手段,小型企业条件受限时,代换比较是一种实用方法,比较时注意对照组的试验条件应相同.

此灯的功率才做20W左右,流过的电流峰值也不超过250mA.
灯丝电容一直也是用的392电容或332的CL11电容,从未有过此现象,说473的接法影响此电容我想可能有点牵强.
用手摸电容有微微发热就会冒顶,是不是可以理解为只要电容的温度一超过40度以上就会损坏??可CL11的电容标称温度也是在80度以上的.
  我现在想知道的是473的接法究竟对392有没有影响?
  你提到的电容质量本身没问题,后面又提到是电容的材料有问题,这如何理解呢?材料不包括在质量里面??
  现附上输出特性参数与供更广泛的探讨!


500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/61/2267301200985138.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">

电容的质量问题!做电容和天气环境温度,湿度都有很大关系!主要是电容内部发热潮气膨胀外泻所至

原来电容的制作环境条件也有这么严格的要求   今天受教了

此帖已被删除

好坏,解剖一下就清楚.

你不会就是看我8D的人吧!简单告诉你接法就是怕和你扯太多电路的知识.你只要这样接就包你没问题的.其实还是电流不一样的原因

看来你是位高手了
我也不是看你的8D的人
你的8D为何我到现在也不知道是啥东东
扯电路知识可能我是不如你
但你能说出为什么接法不一样电流不一样的道理我就服你了!

我也出现象过此现象,主要是电容器耐电流低,现有的仪表很难测试,解决的方法是换其它厂家的产品试试.

请问军长:
    你的这款启动电容损坏的产品的使用灯管的管压是多少,还有该电容的体积是多少,它的膜最高能承受的直流高压是多少,要解决这个问题不难,现在我看就是责任的问题,对于启动电容来说,一般为高压击穿,由于473比它大N倍,启动的峰值电压几乎全部由它承受,管压大于120V以上的灯,启动电容的直流耐压实际要大于4000V以上为好,当然要看启动的峰值电压

现在他们已经承认是他们电容质量问题,
问题就出在在生产过程中排湿不好!
多谢各位的大力帮助!