• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

关于RCC电路使用三极管做开关管的耐压问题

请高手们指点RCC电路使用三极管做开关管.比如说13005的VCE只有400的耐压.而我们做的产品在AC 264V INPUT时 VCE都有550了为什么不会击穿
全部回复(16)
正序查看
倒序查看
知秋
LV.5
2
2008-04-09 17:14
1.命好
2.没量产
0
回复
njupt
LV.4
3
2008-04-09 19:55
个人认为有两个原因:
1.标称为400V ,但是实际耐压可能超过此值
2.400V 指的是V(CE0) ,而其V(CES)达到700V,对于RCC而言
   关断时候应该是反偏,所以不超过700V应该是没问题的
呵呵,以上只是自己的一些愚见 没做过破坏性的验证试验
0
回复
cszhwei
LV.6
4
2008-04-09 20:21
@njupt
个人认为有两个原因:1.标称为400V,但是实际耐压可能超过此值2.400V指的是V(CE0),而其V(CES)达到700V,对于RCC而言  关断时候应该是反偏,所以不超过700V应该是没问题的呵呵,以上只是自己的一些愚见没做过破坏性的验证试验
我认为是没有量产,量产肯定会炸机的,我们是三极管生产商,有VCEO>600V的TO-220 TO-126的三极管  电话;13724306268 周
0
回复
fzhe
LV.4
5
2008-04-09 21:13
@知秋
1.命好2.没量产
个人认为该回贴是超精典滴!请继续发扬!
0
回复
fzhe
LV.4
6
2008-04-09 21:16
@njupt
个人认为有两个原因:1.标称为400V,但是实际耐压可能超过此值2.400V指的是V(CE0),而其V(CES)达到700V,对于RCC而言  关断时候应该是反偏,所以不超过700V应该是没问题的呵呵,以上只是自己的一些愚见没做过破坏性的验证试验
看完楼上的下来才看到次贴,赞!也是超经典滴,不过是技术层面的.
0
回复
onepower
LV.4
7
2008-04-09 22:54
@njupt
个人认为有两个原因:1.标称为400V,但是实际耐压可能超过此值2.400V指的是V(CE0),而其V(CES)达到700V,对于RCC而言  关断时候应该是反偏,所以不超过700V应该是没问题的呵呵,以上只是自己的一些愚见没做过破坏性的验证试验
1.标称为400V ,但是实际耐压可能超过此值
2.400V 指的是V(CE0) ,而其V(CES)达到700V,对于RCC而言
   关断时候应该是反偏,所以不超过700V应该是没问题的
呵呵,以上只是自己的一些愚见 没做过破坏性的验证试验
此观点完全正确,现在绝大部分小功率RCC都是用此规格用量特大.
0
回复
fzhe
LV.4
8
2008-04-10 11:17
@onepower
1.标称为400V,但是实际耐压可能超过此值2.400V指的是V(CE0),而其V(CES)达到700V,对于RCC而言  关断时候应该是反偏,所以不超过700V应该是没问题的呵呵,以上只是自己的一些愚见没做过破坏性的验证试验此观点完全正确,现在绝大部分小功率RCC都是用此规格用量特大.
正确!加100分.不用搞破坏了,看ACT30你就知道了.呵呵.
0
回复
yuyan
LV.9
9
2008-04-12 20:30
@fzhe
正确!加100分.不用搞破坏了,看ACT30你就知道了.呵呵.
经典
0
回复
hyx133
LV.2
10
2008-04-13 00:49
@yuyan
经典
BVceo是基极开路时的最高击穿电压,但在实际使用时基极不可能开路,因此该参数对实际使用意义不大,只作为半导体工厂的一项测试指标,而实际的用户指标是BVcer和BVcex而BVcer和BVcex都大于BVceo接近于BVcbo,它们之间的关系是:>BVcex>BVcer>BVceo,因此BVcbo才是真正重要的参数.
你说的13005的BVceo400V凭经验该BVcb应在600V-700V之间.
0
回复
tanknet
LV.7
11
2008-04-14 01:54
顶,性能过剩论就是好,就是好,就是好呀就是好.
0
回复
zzd88
LV.6
12
2008-04-14 08:04
@hyx133
BVceo是基极开路时的最高击穿电压,但在实际使用时基极不可能开路,因此该参数对实际使用意义不大,只作为半导体工厂的一项测试指标,而实际的用户指标是BVcer和BVcex而BVcer和BVcex都大于BVceo接近于BVcbo,它们之间的关系是:>BVcex>BVcer>BVceo,因此BVcbo才是真正重要的参数.你说的13005的BVceo400V凭经验该BVcb应在600V-700V之间.
楼上的很正确,顶下,量产用13003什么问题也没有的,小功率的RCC都用这个.
0
回复
luo3753
LV.5
13
2008-04-14 10:34
@hyx133
BVceo是基极开路时的最高击穿电压,但在实际使用时基极不可能开路,因此该参数对实际使用意义不大,只作为半导体工厂的一项测试指标,而实际的用户指标是BVcer和BVcex而BVcer和BVcex都大于BVceo接近于BVcbo,它们之间的关系是:>BVcex>BVcer>BVceo,因此BVcbo才是真正重要的参数.你说的13005的BVceo400V凭经验该BVcb应在600V-700V之间.
那我用的13001呢,现在的空载峰峰值是480多V,带负载时是400V左右,我把RCD电路取下来了.为了省成本,功率做的不大,2W多一点,已经试产了3000PCS,没有发现有炸机的,后面还有很大的单,请教一下各位,一定要加上RCD电路吗???
0
回复
hyx133
LV.2
14
2008-04-14 18:36
@luo3753
那我用的13001呢,现在的空载峰峰值是480多V,带负载时是400V左右,我把RCD电路取下来了.为了省成本,功率做的不大,2W多一点,已经试产了3000PCS,没有发现有炸机的,后面还有很大的单,请教一下各位,一定要加上RCD电路吗???
这要看具体的测试要求,和电路的设计结构,变压器的参数,在老化时要注意相互间的干扰.
0
回复
siil
LV.1
15
2008-04-15 15:46
握司急聘一工程师,待遇税后7K或面谈.工作地点东莞,具体要求如下:
1. 精通RCC,能设计出符合CEC标准的RCC.设计的RCC不良率能控制在千分之一以内.
2. 精通NO Y-CAP变压器的设计,且有6~10db余量的设计经验.
3. 动手能力强,至少一种PCB设计软件,熟悉ERP系统.
4. 具有100W以下的系列机种的设计经验,熟悉安规.
5. 学历大专或以上,经验丰富可放宽,身体要健康.以上1,2点要求较为重要,有意者请将简历发到:siilsel@163.com, 不诚者请勿试.
0
回复
hyx133
LV.2
16
2008-04-15 22:07
@siil
握司急聘一工程师,待遇税后7K或面谈.工作地点东莞,具体要求如下:1.精通RCC,能设计出符合CEC标准的RCC.设计的RCC不良率能控制在千分之一以内.2.精通NOY-CAP变压器的设计,且有6~10db余量的设计经验.3.动手能力强,至少一种PCB设计软件,熟悉ERP系统.4.具有100W以下的系列机种的设计经验,熟悉安规.5.学历大专或以上,经验丰富可放宽,身体要健康.以上1,2点要求较为重要,有意者请将简历发到:siilsel@163.com,不诚者请勿试.
请问工作地点在那里?
0
回复
2008-04-22 15:15
@siil
握司急聘一工程师,待遇税后7K或面谈.工作地点东莞,具体要求如下:1.精通RCC,能设计出符合CEC标准的RCC.设计的RCC不良率能控制在千分之一以内.2.精通NOY-CAP变压器的设计,且有6~10db余量的设计经验.3.动手能力强,至少一种PCB设计软件,熟悉ERP系统.4.具有100W以下的系列机种的设计经验,熟悉安规.5.学历大专或以上,经验丰富可放宽,身体要健康.以上1,2点要求较为重要,有意者请将简历发到:siilsel@163.com,不诚者请勿试.
公司規模?兼職可以考慮下.
0
回复