• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

低功率4U85W大功率节能灯炸电解电容

请教各位高手,我们现有一款低功率大功率4U85W已批量生产出货上万支,现有一客户用我们这款灯100多支,结果坏了10多支,客户把坏的样品寄回来打开一看,奇怪的是有5支灯电解电容炸了,基本上都是整流二极管和三极管、保险管坏了,有2支灯只坏了保险管和整流二极管,把退货样品修复在老化线上转了2天也未见异常,不知该如何解决,请各位高手帮忙分析一下,谢谢各位了.小巩在此有礼了.
全部回复(30)
正序查看
倒序查看
2008-04-14 13:44
很烦吧,怎都是一些老毛病.
0
回复
2008-04-15 08:43
@廊桥星辰
很烦吧,怎都是一些老毛病.
请问楼上有何高见,谢谢
0
回复
hongzen66
LV.5
4
2008-04-16 21:53
@小巩
请问楼上有何高见,谢谢
是什么线路,搞定没有?把图传上看看
0
回复
huaxi27
LV.4
5
2008-04-17 08:04
@hongzen66
是什么线路,搞定没有?把图传上看看
一通电就坏了,还是用了一陈时间.极有高能温度过高,
0
回复
chym
LV.7
6
2008-04-17 08:45
解剖电解看看,特别是后两个,,,,
0
回复
2008-04-17 18:57
@chym
解剖电解看看,特别是后两个,,,,
谢谢各位关注,我用的普通半桥线路,客户在使用过程中出现的问题的,目前不知道如何解决,各位有没有碰到此类问题呀,谢谢各位高手了.
0
回复
chym
LV.7
8
2008-04-18 08:47
@小巩
谢谢各位关注,我用的普通半桥线路,客户在使用过程中出现的问题的,目前不知道如何解决,各位有没有碰到此类问题呀,谢谢各位高手了.
有2支灯只坏了保险管和整流二极管,,,,,,
若是三极管共通引起的保险丝断,三极管是保不住的,保险丝的反应速度是没那么快的,但二极管是较难查证的,损坏的几率也较小,所以要先查电解,解剖电解,,,,,
0
回复
2008-04-18 18:42
@chym
有2支灯只坏了保险管和整流二极管,,,,,,若是三极管共通引起的保险丝断,三极管是保不住的,保险丝的反应速度是没那么快的,但二极管是较难查证的,损坏的几率也较小,所以要先查电解,解剖电解,,,,,
谢谢,我用的是品牌电解,应该没问题呀,而且两个三极管全都是好的,换了保险管和二极管就OK了.老化线上转了2天也没事呀,老化线是170V-250V中间有冲击区.
0
回复
2008-04-18 20:08
@小巩
谢谢,我用的是品牌电解,应该没问题呀,而且两个三极管全都是好的,换了保险管和二极管就OK了.老化线上转了2天也没事呀,老化线是170V-250V中间有冲击区.
85W,你用了多大的电解容量,参数?
电解有几个要考虑因数,环境温度.漏电电流,耐压,纹波电流等.
0
回复
2008-04-18 20:12
@廊桥星辰
85W,你用了多大的电解容量,参数?电解有几个要考虑因数,环境温度.漏电电流,耐压,纹波电流等.
我用33UF/400V的电解电容,谢谢.
0
回复
陈仁军
LV.8
12
2008-04-19 07:45
@小巩
我用33UF/400V的电解电容,谢谢.
我的建议是,同一批灯如果其它客户没有这种现象出现,那么我希望你还是和客户沟通一下他们的使用环境,只有知道了使用环境才能正确的分析损坏原因.现在下任何定论都有点言之过早.
0
回复
2008-04-19 18:32
@陈仁军
我的建议是,同一批灯如果其它客户没有这种现象出现,那么我希望你还是和客户沟通一下他们的使用环境,只有知道了使用环境才能正确的分析损坏原因.现在下任何定论都有点言之过早.
谢谢楼上分析,同一批灯其它客户是没有什么问题,这个客户用在汽车的4S店,4个灯一个开关,我们就这个参数出货都几万支了,就这个客气出问题.
0
回复
unique
LV.9
14
2008-04-19 20:14
@小巩
谢谢楼上分析,同一批灯其它客户是没有什么问题,这个客户用在汽车的4S店,4个灯一个开关,我们就这个参数出货都几万支了,就这个客气出问题.
电解漏液否?实测下剩余容量.
0
回复
陈仁军
LV.8
15
2008-04-21 08:37
@小巩
谢谢楼上分析,同一批灯其它客户是没有什么问题,这个客户用在汽车的4S店,4个灯一个开关,我们就这个参数出货都几万支了,就这个客气出问题.
那么可能你只有加滤波线路了,还有就是你用的电解有可能在高温时漏电流加大纹波电流减小导致.
0
回复
2008-04-22 14:55
用2个250V的普通电解串联可保你不坏,损坏原因是灯内温度过高,电解漏电电流过大.
0
回复
unique
LV.9
17
2008-04-22 16:00
@浙江罗工
用2个250V的普通电解串联可保你不坏,损坏原因是灯内温度过高,电解漏电电流过大.
呵呵,罗工分析的原因正确,但解决方法不敢赞同.
既然损坏原因是灯内温度过高,电解漏电电流过大,那么用2个250V的普通电解串联后,只是提高了耐压,上述原因依然存在.
降低灯壳内温升,选用漏电电流小,耐高温性能好的电解电容,双管齐下,才是治本之道.
0
回复
wlzcwlzc
LV.6
18
2008-04-22 22:25
@小巩
谢谢楼上分析,同一批灯其它客户是没有什么问题,这个客户用在汽车的4S店,4个灯一个开关,我们就这个参数出货都几万支了,就这个客气出问题.
4个灯一个开关可能有影响
0
回复
wzg0326
LV.6
19
2008-04-24 17:02
@unique
呵呵,罗工分析的原因正确,但解决方法不敢赞同.既然损坏原因是灯内温度过高,电解漏电电流过大,那么用2个250V的普通电解串联后,只是提高了耐压,上述原因依然存在.降低灯壳内温升,选用漏电电流小,耐高温性能好的电解电容,双管齐下,才是治本之道.
好有道理
0
回复
2008-04-24 18:54
@wzg0326
好有道理
小巩在此谢谢各位的分析,谢谢.
0
回复
2008-04-28 09:17
@unique
呵呵,罗工分析的原因正确,但解决方法不敢赞同.既然损坏原因是灯内温度过高,电解漏电电流过大,那么用2个250V的普通电解串联后,只是提高了耐压,上述原因依然存在.降低灯壳内温升,选用漏电电流小,耐高温性能好的电解电容,双管齐下,才是治本之道.
请你算一下选用漏电电流小,耐高温性能好的电解电容,价格比2个250V的普通电解串联谁高,可靠性谁好.最好做个试验.
0
回复
tonnyj
LV.4
22
2008-04-28 14:08
@浙江罗工
请你算一下选用漏电电流小,耐高温性能好的电解电容,价格比2个250V的普通电解串联谁高,可靠性谁好.最好做个试验.
4U85W这么大瓦数的节能灯,最好是做成高
功率因数的!
0
回复
yyt-pow
LV.1
23
2008-04-28 23:25
该用户是所处恶劣的电源环境,可能是电网有大的感性负荷,又不断的开、停的工作,造成线路电压波动很大,在这样的冲击下,目前你厂的电路解决不了他的问题的,只有设计不同的电路才能解决特殊用户的问题.
0
回复
2008-04-30 17:36
@yyt-pow
该用户是所处恶劣的电源环境,可能是电网有大的感性负荷,又不断的开、停的工作,造成线路电压波动很大,在这样的冲击下,目前你厂的电路解决不了他的问题的,只有设计不同的电路才能解决特殊用户的问题.
谢谢各位高手的分析,小弟至今未解决此客户的问题.
0
回复
sklex
LV.1
25
2008-04-30 18:38
接到380V去了,或者是给电老鼠剪线了,剪了零线,就成了380V,问一下你客户,有可能在搞鬼,接错电一般都不会承认的
0
回复
风无际
LV.6
26
2008-05-03 13:33
电解电容炸掉,无非是两个原因,一个是电路本身引起的(比如三极管坏掉的瞬间,电流过大,击穿二极管,交流电直接流到电解电容上),一个是电压的问题,比如电压太高,超过电解电容的耐压范围而炸掉.
其他所谓的几个灯同时开,导致炸电解,我不赞同,我觉得可能是使用环境或者是电压的问题.
比如,客户点在筒灯里,或者说空间小的密闭环境.也有可能是接错电压.
0
回复
2008-05-03 18:16
@风无际
电解电容炸掉,无非是两个原因,一个是电路本身引起的(比如三极管坏掉的瞬间,电流过大,击穿二极管,交流电直接流到电解电容上),一个是电压的问题,比如电压太高,超过电解电容的耐压范围而炸掉.其他所谓的几个灯同时开,导致炸电解,我不赞同,我觉得可能是使用环境或者是电压的问题.比如,客户点在筒灯里,或者说空间小的密闭环境.也有可能是接错电压.
小弟怀疑客户有可能接错线了,或是零线掉了,把380V给干进去了,有两个灯只坏了二极管和保险管,后面三极管没有坏,这个真的需要分析了,请各位高手帮忙.
0
回复
dimmer
LV.6
28
2008-05-04 22:09
@风无际
电解电容炸掉,无非是两个原因,一个是电路本身引起的(比如三极管坏掉的瞬间,电流过大,击穿二极管,交流电直接流到电解电容上),一个是电压的问题,比如电压太高,超过电解电容的耐压范围而炸掉.其他所谓的几个灯同时开,导致炸电解,我不赞同,我觉得可能是使用环境或者是电压的问题.比如,客户点在筒灯里,或者说空间小的密闭环境.也有可能是接错电压.
完全同意蒲工的分析,电解本身质量问题,恐怕不止这么几只灯回来,由于电解的直流耐压只有400V,要想他炸的话,只须将其电压大于400即可,不然想炸都炸不了,我想99%的是电压的问题,在这99%里面,市电一般波动没那么大,瞬时的峰值也不会引起它炸裂的,又有99%是电压自己搞错或缺相了,建议实地考察一下,顺便溜达一下,轻松轻松,别老憋在工厂,对自己不好
0
回复
2008-05-12 18:40
@dimmer
完全同意蒲工的分析,电解本身质量问题,恐怕不止这么几只灯回来,由于电解的直流耐压只有400V,要想他炸的话,只须将其电压大于400即可,不然想炸都炸不了,我想99%的是电压的问题,在这99%里面,市电一般波动没那么大,瞬时的峰值也不会引起它炸裂的,又有99%是电压自己搞错或缺相了,建议实地考察一下,顺便溜达一下,轻松轻松,别老憋在工厂,对自己不好
谢谢楼上各位,小弟在此深表感谢,到目前为止还未发现其它有坏的灯,到现在也只退回这些灯,再次感谢各位的分析.
0
回复
magg
LV.5
30
2008-05-13 13:07
@小巩
谢谢楼上各位,小弟在此深表感谢,到目前为止还未发现其它有坏的灯,到现在也只退回这些灯,再次感谢各位的分析.
是啊,到工地上转一下,会有许多意想不到的收获,也许改变你做灯的思路.从而更同贴近市场.这是好事.
0
回复
2008-05-13 18:11
@magg
是啊,到工地上转一下,会有许多意想不到的收获,也许改变你做灯的思路.从而更同贴近市场.这是好事.
谢谢!离的比较远,货出在北方呀,过去不了.
0
回复