LED日光灯最近很火,向我咨询电源的事的人最近很多,但很多人对于驱动方面一无所知,很多人对灯珠乱连一气,却去要求做电源的照着他的方式去做,殊不知,他那是愚蠢的办法,外行的办法.灯珠的连接方式,要跟着电源走,才能保证电源效率,和可靠性方面.因此各位想搞LED日光灯的,或是正在搞的,不妨看看我的建议.我有两个比较好的灯珠连接方式供大家参考.都以零点六米的光管为例,以132个灯为例.
最好方式一:一串恒流,即将132个首尾连成一串,用升压式电路驱动,这样不需要用限流电阻,且可靠性最好,短路一两个,或几个灯,对其它的灯珠不会产生影响.而且此种升压式电路很容易做到宽电压,是最理想的宽电压驱动方式.
次好方式二: 分三串,每串44个,三串并起来,每串要加一只电阻限流,这样做可以保证较高的效率,但LED短路一个,会对其它LED产生一些影响.综合效率上不如升压式,且不能宽电压,110和220要分开来做,即220V时使用降压式电源,110V时,使用升降压型的.
以上是我个人推荐的两种较好方式,我还见过一些方式,举个例子,这种是不可取的,如输出电压在36V以下,十个一串,十几串并起来,那样就是输出低压大电流了,效率就很低,放在灯管里热的不得了,不推荐.还有一种就是一串串的太多了,如串到六十多个,输出电压要很高,在220V情况下用降压电源,电压稍低一些,如200V电流就下降的很厉害,或是不能用了,都是不可取的.
QQ278082826,黄天诚,以上是个人意见及经验.
最好的二种LED日光灯的灯珠连接方式
全部回复(35)
正序查看
倒序查看
@半导狂人
做全电压,根本是站着说话不怕腰疼. 要说全电压的开关电源,就只有电源适配器一种,电源适配器一方面功率不是很大,一般很多都是小于60W,主要的原因是,电源适配器可以做很大的尺寸,并且一般搞电源适配器,电路内部八九十度是没关系的,但搞LED日光灯电源不同,LED日光灯电源对发热,即效率要求尤其重要,不象电源适配器.还有电路结构的问题,LED电源是使用降压电路居多,这种结构的电路是不适配做宽电压的,这也是一点. 再讲应用,电源适配器是外置的,经常移动的,所以最好宽电压,而灯是安装在一个地方固定的,没有人移来移去,即始终工作在一个电压下,根本没有必要做宽电压,否则就是浪费时间,浪费资源,典型的杀鸡非要宰牛刀. 最后还有一点,现在很多电源适配器,写的虽然是宽电压,但实际宽电压工作不了,尤其是很多国内产品,其实还是有相当强的针对性. 综合说起来,宽电压这个词根本是虚的 最后再说一句,要说宽电压的LED日光灯电源,效率做的高的,唯有我天诚电源的公司提出的升压式电路,驱动120至130粒白光LED,90到260V全电压工作.其它那种所谓将电压降压40V以下,电流调的很大,即多并少串的,效率就一塌湖涂了.
半导狂人,你不要偷换概念,你看我的贴子里面是怎么说的
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/2376841215228083.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
我不否认全电压比单电压的效率低一些,成本高一些,技术难一些,我只是说的你的技术在吹牛,你这种误导人家的作风实在是要不得,甚至有点阴险.
你说的话标明了是让别人当成真理来作用的,就连你的公司你也在大吹特吹,有什么意思?你做不出来的,别人不一定做不出来,如果你用一个“真理”式的东西规定下来,谁还去发明创造?永动机我们做不出来,因为有能量守恒定律存在,我们直接就不会走弯路.但在18世纪的时候,如果你说要飞上天,很多自认为是“智士”的人就会笑话你弱智,不过在今天我们可以自由的飞翔蓝天的时候,才知道那些“妄想”飞上天的弱智才是真正的智士.这和全电压、单电压是一样的.
正象太阳能路灯、很多种环保产品一样,它们其实在开始出现的时候卖的只是一个概念,在初始,无论从经济成本上还是从使用上,都没有多大优势,但后来大家接受了,这种技术就发展了,最后就会有成熟的产品出现.你不是老板吗?我是个小打工的,不过我说一下我的经营理念:如果你的产品不能用全电压,而我的产品可以用全电压,那么我的销售宣传绝对有优势的.一个公司需要发展,他就要不断的创造出新的东西来,不断的提出新的理念,你这种技术根本达不到创新的人,自己做不出来也就算了,没有人说你什么的,但你错就错在“以你自己的错误为真理”去误导大家,直接明告暗喻的告诉大家:“千万不要搞什么全电压,谁搞谁是白痴”.
真正懂技术的人一眼就看出,这是你自己做不出来,心虚害怕,就跳出来用一种“权威”的方式告诉大家“我的东西才是正宗的、最好的、全世界都最新的理念的东西,别人在搞的都是弱智的、根本不能成功的、绝对没有我的东西好”.
另外我看你把“全电压”与“宽电压”混淆,说话的时候一会儿全电压、一会儿宽电压,这证明你对这种称谓还不太熟悉,但这并不能说你错,因为很多书上把全电压与宽电压都是解释成一个概念的,不过也有的书上把这两个概念分开了,分成了单电压、宽电压、超宽电压和全电压,这样的书一般出现在家用电器的介绍上,但这类书并不是国家规定,而且目前也没有一个惯例来循,所以你可以说成它们是同一个概念,也可以说成不一个概念,在这种条件下,刚才我说了不能说你是错的.但我认为,既然有一些书上是这样分类的,那么你说的一段话中,如果称全电压就应该全部都称全电压,如果称宽电压就应该全部都称宽电压,不要一会儿全电压、一会儿宽电压,给人一种“浮动理念”的感觉,今天在这里给你提出这个虽不是错误、却是说话方式缺陷的问题,是为了使你能更好的在表达上、经营上更上一层楼,你不必请我吃饭.但却不能不承认.从深一层次上说,你这种表达的失败,归根结底是因为你看的书少、知识少、见识少、技术含量少这“四少”,而你性格缺陷却让你自高自大、妄想做技术老大、设计漏洞的笑话大这“三大”.四少加三大,确定了你在谈论中会出现“看起来好象有理,但却实际上是在标榜自己的‘产品’”的话语,而语句中颠倒黑白的错误就不可避免了,所以,这种失败是偶然却更是必然.
最后劝告是:你自己飞不了天,但不要妄想做智士,要尊重别人的研究,等飞机发明后,你再去学习也不迟.不要动不动就大声叫嚷“我是天下第一”,惹人耻笑.
我又要忙一个案子,但我有空的时候仍然会来电源网,和大家在这里一起学习、一起讨论、一起交流,甚至,一起看笑话.
那些整天喊着“光速不变根本没一点技术,连最简单的知识都不懂”的小马夹、小马仔,可以继续喊下去,我不会在意,你空喊有什么用?真的以为自己牛吗?那就过来递递招,如果你有本事多来发点技术贴子,让大家都能学习一点你的经验,我同样佩服你.对我个人的攻击,我会学习李工那样的胸怀,也不枉朋友及众同学经常对我的劝导与希望.
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图，点击可放大。\n按住CTRL，滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/67/2376841215228083.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
我不否认全电压比单电压的效率低一些,成本高一些,技术难一些,我只是说的你的技术在吹牛,你这种误导人家的作风实在是要不得,甚至有点阴险.
你说的话标明了是让别人当成真理来作用的,就连你的公司你也在大吹特吹,有什么意思?你做不出来的,别人不一定做不出来,如果你用一个“真理”式的东西规定下来,谁还去发明创造?永动机我们做不出来,因为有能量守恒定律存在,我们直接就不会走弯路.但在18世纪的时候,如果你说要飞上天,很多自认为是“智士”的人就会笑话你弱智,不过在今天我们可以自由的飞翔蓝天的时候,才知道那些“妄想”飞上天的弱智才是真正的智士.这和全电压、单电压是一样的.
正象太阳能路灯、很多种环保产品一样,它们其实在开始出现的时候卖的只是一个概念,在初始,无论从经济成本上还是从使用上,都没有多大优势,但后来大家接受了,这种技术就发展了,最后就会有成熟的产品出现.你不是老板吗?我是个小打工的,不过我说一下我的经营理念:如果你的产品不能用全电压,而我的产品可以用全电压,那么我的销售宣传绝对有优势的.一个公司需要发展,他就要不断的创造出新的东西来,不断的提出新的理念,你这种技术根本达不到创新的人,自己做不出来也就算了,没有人说你什么的,但你错就错在“以你自己的错误为真理”去误导大家,直接明告暗喻的告诉大家:“千万不要搞什么全电压,谁搞谁是白痴”.
真正懂技术的人一眼就看出,这是你自己做不出来,心虚害怕,就跳出来用一种“权威”的方式告诉大家“我的东西才是正宗的、最好的、全世界都最新的理念的东西,别人在搞的都是弱智的、根本不能成功的、绝对没有我的东西好”.
另外我看你把“全电压”与“宽电压”混淆,说话的时候一会儿全电压、一会儿宽电压,这证明你对这种称谓还不太熟悉,但这并不能说你错,因为很多书上把全电压与宽电压都是解释成一个概念的,不过也有的书上把这两个概念分开了,分成了单电压、宽电压、超宽电压和全电压,这样的书一般出现在家用电器的介绍上,但这类书并不是国家规定,而且目前也没有一个惯例来循,所以你可以说成它们是同一个概念,也可以说成不一个概念,在这种条件下,刚才我说了不能说你是错的.但我认为,既然有一些书上是这样分类的,那么你说的一段话中,如果称全电压就应该全部都称全电压,如果称宽电压就应该全部都称宽电压,不要一会儿全电压、一会儿宽电压,给人一种“浮动理念”的感觉,今天在这里给你提出这个虽不是错误、却是说话方式缺陷的问题,是为了使你能更好的在表达上、经营上更上一层楼,你不必请我吃饭.但却不能不承认.从深一层次上说,你这种表达的失败,归根结底是因为你看的书少、知识少、见识少、技术含量少这“四少”,而你性格缺陷却让你自高自大、妄想做技术老大、设计漏洞的笑话大这“三大”.四少加三大,确定了你在谈论中会出现“看起来好象有理,但却实际上是在标榜自己的‘产品’”的话语,而语句中颠倒黑白的错误就不可避免了,所以,这种失败是偶然却更是必然.
最后劝告是:你自己飞不了天,但不要妄想做智士,要尊重别人的研究,等飞机发明后,你再去学习也不迟.不要动不动就大声叫嚷“我是天下第一”,惹人耻笑.
我又要忙一个案子,但我有空的时候仍然会来电源网,和大家在这里一起学习、一起讨论、一起交流,甚至,一起看笑话.
那些整天喊着“光速不变根本没一点技术,连最简单的知识都不懂”的小马夹、小马仔,可以继续喊下去,我不会在意,你空喊有什么用?真的以为自己牛吗?那就过来递递招,如果你有本事多来发点技术贴子,让大家都能学习一点你的经验,我同样佩服你.对我个人的攻击,我会学习李工那样的胸怀,也不枉朋友及众同学经常对我的劝导与希望.
0
