2V档巧测锂电池
闵揠猪
DT830是初学者常用的万用表。
在测量锂电池时，只能使用20V档，显示亦只能是4.22V。能否得到4.220V呢？一般情况当然不行，但是，本技巧将“不再一般”。用到极致时，甚至能达到4.2200V。
原理其实简单，2V档的实际测量范围是±1.999V。在DT830的负极，串联一个3V电池。3.70V、4.22V就分别显示为0.700V、1.220V，显示范围±1.999V就变成了1.001~4.999V的测量范围。
串联方法是：红表笔不动，将3V电池正极接在黑表笔上，3V电池的负极成为“新的黑表笔”。
当然，代价是每次的“显示值”均要加上3V。只是，这么简单的“计算代价”还是“得大于失”的。
另一个小小的代价是，无法测量<1V的电压了。但这个代价几乎是无所谓了。
进一步，如果串联电池改为4V，则测量范围将变成2.001~5.999V。优点是USB5V也包括在内了。新代价是，2V~4V之间，又增加了“计算代价”。
电池改5V，测量范围成3.001~6.999V，再改换200mV档，4.8001~5.1999V成为当前测量范围，已经顶上“4位半”的极致精度，岂不美哉。
鱼与熊掌不可兼得，本人“猪脑子”，喜欢“直观数据” ，懒得计算。且较多关注锂电，故只能弃USB，选串3V电池。最终换算见下，各位朋友自行取舍。
下面说一下“串联电池”的解决方案。
3V、4V、5V的电池，几乎无法直接获得。USB虽然常见，但精度难求。
最简单的方法是，以锂电池、稳压管、限流电阻组成一个外接辅助“电池”。只是，半导体的“天生离散性”，十分影响“精准度”。
据说，TL431B的“离散性”达到±0.4%，3V*0.4%＝12mV， TL431C是2.44~2.55V，“离散性”更大。充当“串联基准电池”，似乎并不理想。
据说，2CW51稳压值为3.0~3.6V，离散性比TL431大更多。但为简单起见，还是愿意考虑稳压管。只是，一定要解决“离散性”问题。
这里，再次利用“本技巧”，以“概率筛选”方式解决离散性问题。
购买3V稳压管100个（多多益善），随便组一个“并联稳压”电路。以这个“稳压值”，暂代“串联电池”，再以200mV档，去测量其它稳压管的稳压值。大约测量结果在3V±200mV之间，相对精度可达0.1mV，例如3.1002V。每次测量都要“记录在案”。测量很多个之后（多多益善），取其“平均值”，就可以堪称是“标称值3.0000V”。这已经是，业余条件下，十分趋近“厂家基准”的了。
这难得的“厂家基准”，是辛苦换来的，所以，别怕麻烦。如果你肯在“许多厂家、不同批次”中，大量进行“概率筛选”，你将“无中生有”的无限趋近“国际基准”。
用这个具有“堪称基准”的稳压管，重新组成“并联稳压”电路，就可以充当“本技巧中的电池”，让DT830玩“本技巧”了。
至于“温漂、瞎漂”问题，就比较复杂了。“概率筛选”法仅仅解决“离散”，不解决“漂移”问题。TL431是解决“漂移”问题的首选廉价方案。只是，也必需先“筛出厂家基准”。
当然，随便选择一个3V稳压管，也是可以应用于“本技巧”的。只是，天生5%（猜的）离散性，会在你实际测量中，误差高达150mV，你在乎吗？
当然，你也可以将“本技巧”玩到极致，“精准”测量4.22V。先“筛出”4.1000V稳压管，充当“串联电池”，再以200mV档去测量锂电池，你将得到3.9001~4.2999V的实际测量范围。
举一反三，“概率筛选”法，还可以得到“精准”的电阻值。甚至可以利用“本技巧”，反过来“自行校准”你的DT830。
本技巧没什么新鲜的，不过是电子技术理论中的“电桥”技术。因地制宜，活学活用而已。当然，辛苦“筛选”是必不可少的，穷啊，全为了省钱！！！
如果，你将“串联电池”，以200mV、600mV、1V、1.4V、1.8V、2.2V……一直延伸到1000V，倍压整流后622.9999V内阻多少，也会被DT830玩出来。似乎很神奇吧？安全！安全！！你和你的DT830。那是又一个话题了，再说吧。
如果你喜欢发烧级的“厂家精准度”，下面就该玩“OP07的20mV、2mV”了，也不贵，10元以下。还可以玩玩mΩ、MΩ表吧？
