大家帮我看看我设计的1000W150V电源有什么问题吗？

没有问题，设计很好，很正规专业。

难点在最后一幅图，调试好存在很大难度的。

哦，我看错了，以为是LLC柘朴，如果是LLC柘朴，会非常难，涉及到频率跟踪，电流相位控制等等。

但你这个好像只是移相全桥，如果是移相全桥问题不大，原理比较直观，没有隐含的坑。

刚才仿真了了下，做到1000W没问题，整个电路设计很好。

这个图中的6个芯片是什么型号？

如果是单电压220V输入的话，PFC部分用一颗35A左右的管子就够了，PFC二极管也只用一颗15A的管子也够了

我眼拙，也看不出移相，所以我第6贴问那6个芯片的型号。

3525是可以做LLC的，只是比较麻烦，没有6599来的快。

从85伏到275伏，二极管15A不够吧

tC4422，和驱动变压器

楼主的变压器，用芯片的这种方框画的，没细看，我们的变压器是用电感类的形式，

我没把变压器看出来，你就说脏话吗？

楼主的原理图才刚出来，PCB还没画，原理图是可以改的嘛。楼主传原理图上来就是因为原理图还没敲定，还要改原理图不合理的地方。

用SG3525+IR2110S，做全桥就不能一次侧与二次侧隔离了吗？

方案一、SG3525+IR2110S放在一次侧，二次侧用LM358+PC817+TL431，这样比楼主的还要简单，还要好。

PWM放二次侧、用变压器驱动也不是楼主这么用，

U3B 393是专业比较器，这是一个错误，393不能当作运放使用。

方案二、用1个TL494（内部含2个运放）+2个MIC4420（6A驱动能力）+1个变压器（2个变压器也行）

    494和MIC4420放二次侧，变压器隔离驱动，494内部两个运放，一个做电压反馈，一个做电流反馈，连U3B都不需要了，根本不需要4个驱动芯片。

4422是9A的比4420更好，

4422+变压器，但你不应该用393，如果你坚决要用SG3525，那就要用358才行，不能使用393当运放用，

还是494经典，494放二次侧，494本身内含2个运放，一个做电流反馈，一个做电压反馈，

494外加2个TC4422，1个变压器（或2个变压器），简单

看懂393了，

楼主是把初级的脉冲电流，用互感器，传输到次级，用393来关3525，

但上KW的电源，不应该是这样检测电流，单单一个检测初级脉冲电流是不够的，还缺少检测次级的输出直流电流。

所以楼主的次级输出地线上面，加上康铜丝，作为检测电流用，393的U3A用做检测输出的过流保护，393只能打隔保护，不能恒流

shao456，你别说风凉话，好不好？

楼主的图中改进的地方不少，

只需2片4422，不用4片，另加输出电流过流保护，把U3A用上，

没了