开关电源 反激励电源

期待更新

由于之前做过，早上完成了原理图设计，产品尺寸50X100MM下午继续PCB设计！！！

80度的环境温度？

必须过

印制板布局完成，周一走线，投板子

8V3A要求95%的效率，得用什么样的器件才搞定呢？

反激低压小功率这个效率有点牛了，期待你的

效率大于等于95%

吹，吹，吹，吹，吹，吹

第一次见有人用Flyback，而且次级还是二极管整流。说能做出95%的效率。还要在环境温度80度下工作。我可以楼主根本就没有做过电源。

8V3A输出，24W。使用肖特基二极管整流，二极管正向压降产生的损耗大于6%，楼主毫无根据的胡说什么95%的效率。

即便用最好的器件，最先进的技术，如氮化镓MOS，同步整流等等，要做到95%的效率，也是非常难的。

PCB设计完成，下午投吧，和清理bom,至于效率到不到的了，到时候实际测试为准，有点压力，但不是不可能

没有理论依据的实测高效率也是假的。

就这块PCB能做到85%的效率，就可以算高水平了。

用意念?

这个不是硬开关，如果是硬开关确实在85%左右，这是软开关，在MOSFET的开关损耗很小，吸收电路的能量是可以回收的

二极管的损耗是确定的，这个可以确定。差不多损耗在2W左右。是做不到95，这个写的时候没有太过考虑，80的环境温度，只要是我做得电源，必须要通过的，不然就是失败的项目

现在初步估计了原边电路损耗在1W左右，输出副边的电路；控制在1.5W左右，二极管管压降0.4V加上其他损耗。理想预计效应在94左右；24/25.5=94%

可能是高手

你懂什么叫反激的准谐振工作模式吗？难道一点开关损耗都没有吗？在这个电源里准谐振工作模式对于提高效率的作用很小。

你知道如果普通反激工作模式（CCM），MOSFET的损耗是多少W？导通损耗和开关损耗各占多少？即便无开关损耗，效率最多提升也到不了1%

算术都不会做？

你不需要这么激动。等撞墙上自然会知道痛的。

我只想说，你在瞎扯淡，90以上的效率，都做了十几回了，你一看就没有做过谐振反激励开关电源

接机壳

我想知道你发这个贴的意义是什么呢？是为了炫耀呢？还是要说明什么？

变压器的铜损，铁损是多少？

咱们就默默的看着他装B，整流桥的损耗，滤波电感的铜损，变压器的铜损和磁损，MOS管的开关及导通损耗，整流二极管的导通损耗以及RCD的吸收损耗，控制IC、电阻反馈的损耗等等所有加起来不到5~6%，看看你怎么用意念完成！！！

只要会发热的元件就肯定有损耗。

由于原边电流很小大概在0.08A左右，热敏电阻功耗+电流采集电阻功耗+电感的功耗+整流器的功耗+芯片（10uA供电）+开关管损耗（零电压开通）+变压器损耗，现在唯一不好确定是变压器铁损损耗。

装逼？发帖的目的是交流，通过交流把问题考虑的更全面，通过交流发现自己那些方面需要提高，也想让大家知道反激励开关电源的效率是可以做得很高的

你这个0.08mA的原边电流是怎么得来的？是变压器的原边的RMS电流吗？