在谐振变化器中,对于不同的谐振拓扑有不同的输出性质。比如LLC的输出为电流源特性,因此在滤波时不用滤波电感;在张卫平老师的书中《开关变换器的建模与控制》也有提到(附在下面)。那么如果是多元件谐振,比如说CLLC,CLCL之类的谐振腔又该如何判断输出的源性质呢?还有输出是电压源、电流源会对电路造成什么影响或制约呢。
谐振变换器如LLC,输出性质(电压源,电流源)如何判断,如何应用
全部回复(6)
正序查看
倒序查看
现在还没有回复呢,说说你的想法
@dy-g3Gxyp52
LLC工作在两个谐振频率之间,有六种不同的工作状态好好看一下书
请问一下LLC半桥和双管正激优缺点是什么?AC(100V-250V)输入,隔离输出36V输出210W的电源,要求(1、电源可靠瞬态响应好,2、效率>0.90, 3、成本适中,最好不需要PFC,如果过CE不知道是不是一定需要PFC,4、EMC要过)首先看了一下论坛各位大拿的帖子,貌似比较合适的有双管正激和LLC半桥和LCC半桥目前比较流行和可行,但是考虑到我的需求,要求电源可靠,效率次之(效率>0.9即可,能过EMC),当然成本也是一个因素。如果成本相差不大(比如在10元左右还可以接受)听说LLC可靠性低于双管正激,效率较高。因为LLC和lcc的优势是效率高,输出可调,但是在我这里输出不用调,貌似就失去了优势。在下电源小白,还请推荐一下使用哪种拓扑比较合适,以及比较合适的芯片或者方案也行,谢谢!
0
回复
提示
@dw772
请问一下LLC半桥和双管正激优缺点是什么?AC(100V-250V)输入,隔离输出36V输出210W的电源,要求(1、电源可靠瞬态响应好,2、效率>0.90, 3、成本适中,最好不需要PFC,如果过CE不知道是不是一定需要PFC,4、EMC要过)首先看了一下论坛各位大拿的帖子,貌似比较合适的有双管正激和LLC半桥和LCC半桥目前比较流行和可行,但是考虑到我的需求,要求电源可靠,效率次之(效率>0.9即可,能过EMC),当然成本也是一个因素。如果成本相差不大(比如在10元左右还可以接受)听说LLC可靠性低于双管正激,效率较高。因为LLC和lcc的优势是效率高,输出可调,但是在我这里输出不用调,貌似就失去了优势。在下电源小白,还请推荐一下使用哪种拓扑比较合适,以及比较合适的芯片或者方案也行,谢谢!
用双管正激就好,初开始做电源不推荐LLC,输入范围大 LLC不好用,效率不高的,双管正激就好,容易实现,好调试,电路比LLC简单一点,LLC的效率不一定就高,LLC只是管子ZVS和ZCS 损耗小,但是电源看的是整体,设计不好LLC可能效率不一定高,LLC优势就是 ZCD和ZVS这样 工作频率可以提高,电源体积可以减小一点,可靠性这个东西 要看认为设计的 不一定LLC就低,你这个输入范围大用 双管正激就好,LLC不好大范围输入,因为他是要调节频率稳压的。
1
回复
提示