• 回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

评评这款充电器!

大电流充电:在电池深放电的情况下,电脑芯片自动检测、选用4A的大电流充电模式,一小时充电后,以20km/h匀速可骑行20公里.
大电流小间隙脉冲充电:当大电流充电接近电池的安全电压时,电脑自动检测控制进入大电流小间隙脉冲充电模式,电流约在3.5A左右(具体视电池情况由电脑自动调整).
大电流大间隙脉冲充电:与大电流小间隙时间充电相同,但间隙时间较之略长(间隙脉冲能有效降低电池电压虚高,保证电池完全充电).
半流充电、半流小间隙脉冲充电、半流大间隙脉冲充电:这三种充电模式与大电流充电、大电流小、大间隙脉冲充电模式基本相同,只是电流是其一半左右而已(具体数据根据不同的电池组自动对应).
高电压去硫化修复(维护)电池:采用高压瞬击方式,活化硫酸结晶,维护电池极板.
小电流浮充:0.2A小电流浮充保证不对电池赞成任何伤害,即便是长时间(永久性电源接通)充电,亦不至于损坏电池!同时能保证电池100%充满!
均衡充电:采用边充边放模式(放掉电池组电压高的部分,使之与充电接受能力弱的电池格电压相同),反复充放电使电池组的每格蓄电能量相同,使电池组每格达到均衡完全充电满.
完全充满电池:超过国际94%充电饱和标准能做100%充电饱和,目前国内大多数充电器只能做到充电91%左右.
在安全控制方面:
温控感应设置:自动检测充电环境及自身温度,保证充电安全!
电脑自动保护程序:电脑芯片对电池电压的检测达到3000次以上/秒,不仅在充电过程中自适应选择充电模式(3000套左右充电模式),同时,如若有线路短路或是充电器元器件失控,该程序会自动切断电源或进入安全充电模式!保证了在充电过程中的安全!
电子狗的物理保护:如若电脑程序出现故障,电子狗会自动切断电源!
降低电池组返修率50%以上:如采用此款充电器进行配套,能保证充电不失水、不鼓包!由于充电器出众的性能,完全可以使原厂电池组返修率降低50%以上!
注:此充电器所有的充电过程都是一个动态的过程,即电脑根据检测到的电池电压情况自动选择适应的充电模式,每一充电模式均有可能反复执行若干次,它完全颠覆了传统电电器三步走常规,真正做到了又快又好的充电效果!
500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/68/2708381219049145.jpg?x-oss-process=image/watermark,g_center,image_YXJ0aWNsZS9wdWJsaWMvd2F0ZXJtYXJrLnBuZz94LW9zcy1wcm9jZXNzPWltYWdlL3Jlc2l6ZSxQXzQwCg,t_20');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
全部回复(31)
正序查看
倒序查看
2008-08-30 15:51
兄弟說的你的充電器那麼好,你的不是一三段式充電器嗎?沒有看到你的放電電路在那裡啊?
0
回复
2008-08-30 20:09
从图上看好像达不到你所说的那些功能!
0
回复
2008-08-30 23:28
从图上分析,你的充电器是不具备边充电边放电的功能的.没有看到任何的放电管子,可能还不如我发帖的维修的那款恒宝充电器吧
0
回复
2008-09-01 18:08
@用心每一天
从图上分析,你的充电器是不具备边充电边放电的功能的.没有看到任何的放电管子,可能还不如我发帖的维修的那款恒宝充电器吧
这款产品的充电控制是微电脑控制,非传统电路控制模式,因此单从图片上去看它采用了哪些元器件,可能确如各位朋友所说的没从电路及电子元件上看出我所说的那些功能,但我能确切地和大家说,上述功能完全属实,而且在充电过程中确实有放电!另外,我实试过,即便是用其它充电器充电电池会发热的不良电池,用这款产品进行充电,则不会发热,如电池性能已是极差,用它充电也只是前几次有点微热,随着使用次数的增多,电池的发热情况则会完全消失,我们用充电器最注重的无非是以下方面,一是是否能充满,一是会不会充坏电池,再则是在某些时候能不能充快一点,以作急用,这款充电器则完全满足了我们消费者的这些基本需求!至于其它功能,如以用户角度考虑,亦是必须,产品到底如何,肯定不是我在这里说了算,但如若各位朋友真正体会后,绝不会再认为我是在此浮夸!
0
回复
tonybee
LV.1
6
2008-09-01 19:23
什么牌子?多少钱?
0
回复
2008-09-02 08:46
几个问题:
看不到放电控制的功率管?如果是TO92的小管子,只能最多几十MA放电?能达到边充边放的效果?
温控感应设置:自动检测充电环境及自身温度,保证充电安全! “温度探头装在哪儿?如果在外壳里,会受充电器温升影响吧?
目前国内大多数充电器只能做到充电91%左右?这个数据怎么来的,普通三段式怎么就充不满?当然可以啦
降低电池组返修率50%以上?这数据怎么来的?很多电池问题不光是充电器引起的,使用放电深度太大,也会引起故障.
0
回复
2008-09-03 12:24
@huzhiyuan0
几个问题:看不到放电控制的功率管?如果是TO92的小管子,只能最多几十MA放电?能达到边充边放的效果?温控感应设置:自动检测充电环境及自身温度,保证充电安全!“温度探头装在哪儿?如果在外壳里,会受充电器温升影响吧?目前国内大多数充电器只能做到充电91%左右?这个数据怎么来的,普通三段式怎么就充不满?当然可以啦降低电池组返修率50%以上?这数据怎么来的?很多电池问题不光是充电器引起的,使用放电深度太大,也会引起故障.
楼上你好!
从图上确实看不到放电控制的功率管,也看不到TO92的小管子,但我能明确的告诉你,我们的产品所采用的放电模式与传统方式是不一样的,至于是如何放电法,我不能在此公布,毕竟这属于公司产品技术机密,这并非是我以技术保密来敷衍你,事实上在我们市场上的客户已证实了产品在充电过程中的放电,而且这类客户并非专业技术人员,只是一个普通的电池维修工作者.
对于检测温度这个问题,不错,我们温控是安装在充电器内部的,原则上它会受充电器自身温度的影响,但别忘了,我们的产品设置了3000余套不同的充电模式,这些充电模式中就包括了充电温度这方面的设置,确实我们无法直接检测外界环境温度,但是通过我们三年多来的不断反复试验,得到了大量的详尽充电数据,这也包括每个季节环境温度下充电时,充电器热升的数据,我们就是通过这种方式来判断外界环境温度的!
至于国内大多数充电器只能做到充电90%左右这个问题,我们也是有其理论和试验依据的,我们收集了几乎涵盖成都市上所有的不同充电器品牌产品进行过检测测试!
降低电池组返修率50%以上这个问题,应该是我的表述不太明确,明确的说法应该是因充电器原因造成的返修率,因此对于此问题,我接受你的批驳!
最后,谢谢你参与对我们产品的讨论!愿你助我们发现我们产品的不足,以便于我们不断完善!
0
回复
2008-09-03 12:32
@tonybee
什么牌子?多少钱?
你好,我们的产品品牌是仙马智能快速充电器,产品零售价为全国统一128元!公司名称是:成都市康铭电器有限公司
网站:http://www.cdkmdq.com
0
回复
benq5678
LV.5
10
2008-09-03 19:41
你就吹吧,上面就一个3843、817光藕、一个324.那来的电脑芯片啊.
小心纳税哦
0
回复
xianma2008
LV.3
11
2008-09-04 11:45
@benq5678
你就吹吧,上面就一个3843、817光藕、一个324.那来的电脑芯片啊.小心纳税哦
楼上的,你只说出三个快子的名称,但你没看到产品图片上有四个块子吗?
那一个是什么呢?那是一块ATTINY13V的单片机啊!
吹牛纳税没关系,因为即便是税务部门征收也征不到我头上哈!
对了,给讲一下单片机的位置,就是风扇电源线有一点遮挡那个位置!
0
回复
h909_1
LV.2
12
2008-09-04 15:30
均衡: 有电压均衡和容量均衡. 就电压均衡而言, 只在Pack+和pack-做充电或放电的电流变化是根本无法做到各单体间电压的均衡,除非你是并联充电(很明显不是). 老兄,可别误导新来者...
其它方面,就不多说了,建议以技术角度来谈(比如是锂电还是铅酸? 几段? OV/OC/SC/OT/UT...等保护有没有,电压电流精度? 充电效率?待机功耗?)...形容的话少说点,否则就有点虚了.
0
回复
xianma2008
LV.3
13
2008-09-04 17:53
@h909_1
均衡:有电压均衡和容量均衡.就电压均衡而言,只在Pack+和pack-做充电或放电的电流变化是根本无法做到各单体间电压的均衡,除非你是并联充电(很明显不是).老兄,可别误导新来者...其它方面,就不多说了,建议以技术角度来谈(比如是锂电还是铅酸?几段?OV/OC/SC/OT/UT...等保护有没有,电压电流精度?充电效率?待机功耗?)...形容的话少说点,否则就有点虚了.
谢谢楼上的建议,确如你所说,我是从销售的角度来谈产品的,所介绍的只是产品性能,未谈产品的具体技术参数!
    对于均衡,我只能透露一些我们在这方面的设计原理,即在充电过程中,放掉电池电压高的部分,去就电压低的部分,如此反复充放电,从而使其每格电压基本相同,至于我们是怎么做到的,请原谅,我不能多说,我只是在此肯定:产品确实可以均衡充电!
    我不能在此谈产品技术方面的具体细节,请予以谅解,毕竟中国的盗版业是最为发达的地区之一,难免会有别的厂家摹仿,虽然产品是申请了国家发明专利的,但是它是否能真正保护我们的知识产权呢?这个不好说,但无论如何请各位原谅,我们公司在一开始便是基于智能快速这个理念来研发产品的,而这个产品自2005年诞生至2007年底,一直处于完善的过程中,其研发费用可想而知,因此公司对产品技术保密问题格外注重也在情理之中!
0
回复
2008-09-07 09:03
@xianma2008
谢谢楼上的建议,确如你所说,我是从销售的角度来谈产品的,所介绍的只是产品性能,未谈产品的具体技术参数!    对于均衡,我只能透露一些我们在这方面的设计原理,即在充电过程中,放掉电池电压高的部分,去就电压低的部分,如此反复充放电,从而使其每格电压基本相同,至于我们是怎么做到的,请原谅,我不能多说,我只是在此肯定:产品确实可以均衡充电!    我不能在此谈产品技术方面的具体细节,请予以谅解,毕竟中国的盗版业是最为发达的地区之一,难免会有别的厂家摹仿,虽然产品是申请了国家发明专利的,但是它是否能真正保护我们的知识产权呢?这个不好说,但无论如何请各位原谅,我们公司在一开始便是基于智能快速这个理念来研发产品的,而这个产品自2005年诞生至2007年底,一直处于完善的过程中,其研发费用可想而知,因此公司对产品技术保密问题格外注重也在情理之中!
所以嘛,这里是电源论坛,不能拿出点真正的技术,没法让人信服的,最多和那个恒宝的一样,用了一个单片机而已,负脉冲就是吹出来的了
0
回复
老江桥
LV.4
15
2008-09-07 10:47
@xianma2008
谢谢楼上的建议,确如你所说,我是从销售的角度来谈产品的,所介绍的只是产品性能,未谈产品的具体技术参数!    对于均衡,我只能透露一些我们在这方面的设计原理,即在充电过程中,放掉电池电压高的部分,去就电压低的部分,如此反复充放电,从而使其每格电压基本相同,至于我们是怎么做到的,请原谅,我不能多说,我只是在此肯定:产品确实可以均衡充电!    我不能在此谈产品技术方面的具体细节,请予以谅解,毕竟中国的盗版业是最为发达的地区之一,难免会有别的厂家摹仿,虽然产品是申请了国家发明专利的,但是它是否能真正保护我们的知识产权呢?这个不好说,但无论如何请各位原谅,我们公司在一开始便是基于智能快速这个理念来研发产品的,而这个产品自2005年诞生至2007年底,一直处于完善的过程中,其研发费用可想而知,因此公司对产品技术保密问题格外注重也在情理之中!
提几点我认为的不足:
1,电源进线与共模电感的位置冲突.
2,功率电阻都是竖装.
3,输出部位的发热器件挤在一块.
不像是2005年开始完善的产品啊.
0
回复
xianma2008
LV.3
16
2008-09-08 11:02
@用心每一天
所以嘛,这里是电源论坛,不能拿出点真正的技术,没法让人信服的,最多和那个恒宝的一样,用了一个单片机而已,负脉冲就是吹出来的了
14楼,对于我们的负脉冲有没有的这个问,我们在这里相互争辩不能成为事实,我现在发一张我们产品充电波形示意图,你可以了解一下,虽是手绘,但绝对属实,原本是想给出整个检测波形的,但却是长达170多页,没办法,手绘才能描述整个过程了!500) {this.resized=true; this.width=500; this.alt='这是一张缩略图,点击可放大。\n按住CTRL,滚动鼠标滚轮可自由缩放';this.style.cursor='hand'}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://u.dianyuan.com/bbs/u/69/2708381220842955.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);">
0
回复
xianma2008
LV.3
17
2008-09-08 11:31
@老江桥
提几点我认为的不足:1,电源进线与共模电感的位置冲突.2,功率电阻都是竖装.3,输出部位的发热器件挤在一块.不像是2005年开始完善的产品啊.
15楼,谢谢你的建议,这一代产品确实是经过三年的不断完善方始推出的,对于你提出的问题,公司技术部门是这样考虑的,首先功率电阻的竖装,是因它发热量相对大,同时我们又是大电流充电,竖装是为使其更好的散热,至于竖装焊脚受震后松动问题,我们也采取了相应的处理办法;
其次,电源线与共模电感冲突及输出部位的发热器件集中到了一起这个问题,公司研发部亦有其合理的考虑与解释,虽然发热件集在了一起有其影响散热的因素,但电路板的合理与优化确相对更为重要,更何况只要充分解决了散热问题,那散热件是否挤在一起就已不再是问题了!
0
回复
ch-power
LV.1
18
2008-09-08 20:00
@xianma2008
15楼,谢谢你的建议,这一代产品确实是经过三年的不断完善方始推出的,对于你提出的问题,公司技术部门是这样考虑的,首先功率电阻的竖装,是因它发热量相对大,同时我们又是大电流充电,竖装是为使其更好的散热,至于竖装焊脚受震后松动问题,我们也采取了相应的处理办法;其次,电源线与共模电感冲突及输出部位的发热器件集中到了一起这个问题,公司研发部亦有其合理的考虑与解释,虽然发热件集在了一起有其影响散热的因素,但电路板的合理与优化确相对更为重要,更何况只要充分解决了散热问题,那散热件是否挤在一起就已不再是问题了!
好像都没点胶固定哦,防震效果会好吗??、
现在国内做你们这款的已经太多了,LZ,价格竞争激烈啊
考虑做大功率的吧
0
回复
zhenxiang
LV.10
19
2008-09-09 14:41
@ch-power
好像都没点胶固定哦,防震效果会好吗??、现在国内做你们这款的已经太多了,LZ,价格竞争激烈啊考虑做大功率的吧
你就吹吧,吹的这么好那我就买个来研究研究,*******仿一个了. 呵呵
0
回复
老江桥
LV.4
20
2008-09-09 15:02
@xianma2008
15楼,谢谢你的建议,这一代产品确实是经过三年的不断完善方始推出的,对于你提出的问题,公司技术部门是这样考虑的,首先功率电阻的竖装,是因它发热量相对大,同时我们又是大电流充电,竖装是为使其更好的散热,至于竖装焊脚受震后松动问题,我们也采取了相应的处理办法;其次,电源线与共模电感冲突及输出部位的发热器件集中到了一起这个问题,公司研发部亦有其合理的考虑与解释,虽然发热件集在了一起有其影响散热的因素,但电路板的合理与优化确相对更为重要,更何况只要充分解决了散热问题,那散热件是否挤在一起就已不再是问题了!
竖装是为使其更好的散热?你是顶置风冷的啊.
0
回复
xianma2008
LV.3
21
2008-09-09 17:13
@老江桥
竖装是为使其更好的散热?你是顶置风冷的啊.
楼上你们好!
我们4A产品的功率已是较大了,如果回到我们第一代产品5A上面去,意义其实不大,让我们来算一算,充电电流*电压=充入电量,那4A与5A的差别是不大的,更何况,用4A于成本及性能的稳定性来说,都好非常多,因此,这也是我们自第三代产品开始便采用4A电流的原因,这同时也是非常符合市场需求的.
4A的电流充电,其机内元器件的散热量也是较普通充电器大上很多的,所以我们在考虑了各类散热设置后仍将其竖置,为的是散热效果更好!
最后,谢谢各位朋友对产品的关注,另外开一个玩笑:我就说中国的盗版事业发达嘛!楼上有位朋友就在喊弄一台回去模仿了!呵呵,没关系,电路什么的你可以模仿,但是那3000余套程序可不是那么好破译的哦!
0
回复
zhenxiang
LV.10
22
2008-09-10 09:37
@xianma2008
楼上你们好!我们4A产品的功率已是较大了,如果回到我们第一代产品5A上面去,意义其实不大,让我们来算一算,充电电流*电压=充入电量,那4A与5A的差别是不大的,更何况,用4A于成本及性能的稳定性来说,都好非常多,因此,这也是我们自第三代产品开始便采用4A电流的原因,这同时也是非常符合市场需求的.4A的电流充电,其机内元器件的散热量也是较普通充电器大上很多的,所以我们在考虑了各类散热设置后仍将其竖置,为的是散热效果更好!最后,谢谢各位朋友对产品的关注,另外开一个玩笑:我就说中国的盗版事业发达嘛!楼上有位朋友就在喊弄一台回去模仿了!呵呵,没关系,电路什么的你可以模仿,但是那3000余套程序可不是那么好破译的哦!
你就吹吧,当大家都不懂单片机,还是你根本就不懂,就你说得那个线挡住的小片子你所谓的单片机,DIP8的  能实现你所讲的那些功能,没有外部EPROM 能放下你所谓的3000多套程序.你那还叫程序吗.
没有外部控制放电的管子 靠单片机实现,要真有这么好的产品恭喜你或你们的技术不用作充电器了 直接去中科院得了
0
回复
zhenxiang
LV.10
23
2008-09-10 09:42
@zhenxiang
你就吹吧,当大家都不懂单片机,还是你根本就不懂,就你说得那个线挡住的小片子你所谓的单片机,DIP8的  能实现你所讲的那些功能,没有外部EPROM能放下你所谓的3000多套程序.你那还叫程序吗.没有外部控制放电的管子靠单片机实现,要真有这么好的产品恭喜你或你们的技术不用作充电器了直接去中科院得了
而且上面老江桥提到的问题或是意见很合理和中肯,你可以不接受,何必百般狡辩,当这么多人都和你一样是菜鸟,菜就安分点,至少要虚心.
0
回复
xianma2008
LV.3
24
2008-09-10 16:14
@zhenxiang
而且上面老江桥提到的问题或是意见很合理和中肯,你可以不接受,何必百般狡辩,当这么多人都和你一样是菜鸟,菜就安分点,至少要虚心.
楼上,请记住一句话:你做不到并不等于别人也就做不到!
    就那小块子我们就写进了3000余套程序!这是事实!至于怎么做到的告诉你也是多余!
    产品技术是否够资格去中科院不是你可以定的标准,但至少我可以告诉你:产品的主研人是你所永远不能达到的高度!成都电子科技大学的教授、电子科大、本南交大机器人自动化控制项目负责人、卫星电源设计主要负责人等,这些头衔请问够不够?
    老江桥的评论是非常中肯的,因此我敬重他,对电的问题我都是小心地解释!但从没见过你这种人,如果我没有猜错,你应该是某个充电器厂家的人吧!因此,对你的偏激,我是理解的!
0
回复
zhenxiang
LV.10
25
2008-09-11 10:50
@xianma2008
楼上,请记住一句话:你做不到并不等于别人也就做不到!    就那小块子我们就写进了3000余套程序!这是事实!至于怎么做到的告诉你也是多余!    产品技术是否够资格去中科院不是你可以定的标准,但至少我可以告诉你:产品的主研人是你所永远不能达到的高度!成都电子科技大学的教授、电子科大、本南交大机器人自动化控制项目负责人、卫星电源设计主要负责人等,这些头衔请问够不够?    老江桥的评论是非常中肯的,因此我敬重他,对电的问题我都是小心地解释!但从没见过你这种人,如果我没有猜错,你应该是某个充电器厂家的人吧!因此,对你的偏激,我是理解的!
差不多吧,我是作电源的但不做充电器,这个东西投入太多精力做的太好还是比不上人做的一般却只买25的销量好,是这样吧.我搞电源模块的.
0
回复
xianma2008
LV.3
26
2009-07-16 22:10
对于本文持怀疑的朋友,欢迎你们于2009年11月石家庄电动车展会现场,我会亲自为你们释疑!同时将全面展示、测试产品功能,以事实说话!
0
回复
zhenxiang
LV.10
27
2009-07-17 12:37
@xianma2008
对于本文持怀疑的朋友,欢迎你们于2009年11月石家庄电动车展会现场,我会亲自为你们释疑!同时将全面展示、测试产品功能,以事实说话!
好啊 一定过去 长长见识******
0
回复
2009-07-20 21:51
@h909_1
均衡:有电压均衡和容量均衡.就电压均衡而言,只在Pack+和pack-做充电或放电的电流变化是根本无法做到各单体间电压的均衡,除非你是并联充电(很明显不是).老兄,可别误导新来者...其它方面,就不多说了,建议以技术角度来谈(比如是锂电还是铅酸?几段?OV/OC/SC/OT/UT...等保护有没有,电压电流精度?充电效率?待机功耗?)...形容的话少说点,否则就有点虚了.
M78Q153SN EM78P153SP EM78P153SN
EM78156EH EM78156EP EM78156EM EM78156EKM EM78Q156ELP EM78Q156ELM EM78Q156ELKM EM78P156ELP EM78P156ELM EM78P156ELKM EM78P156NP

EM78P156NM
EM78447SH EM78447SAP EM78447SAM EM78447SAS EM78447SBP EM78447SBWM EM78Q447SH EM78Q447SAP EM78Q447SAM EM78Q447SBP EM78Q447SBWM

EM78P447SAP EM78P447SAM EM78P447SAS EM78P447SBP EM78P447SBWM
EM78Q257 EM78Q257AP EM78Q257AM EM78Q257BP EM78Q257BM EM78P257AP EM78P257AM EM78P257BP EM78P257BM
EM78451H EM78451P EM78451AQ EM78Q451H EM78Q451P EM78P451P EM78P451AQ
EM78458H EM78458AP EM78458AM EM78Q458H EM78Q458AP EM78Q458AM EM78P458H EM78P458AP EM78P458AM
EM78459AK EM78459AM EM78Q459AK EM78Q459AM EM78P459AK EM78P459AM
EM78P157NP EM78P258NM EM78P258NP EM78P259NM
EM78P259NP EM78P157NM EM78P417NP EM78P417NM
EM78P418NP EM78P418NM EM78P419NP EM78P419NM
EM78P809NP EM78P809NM EM78P5840M EM78P5840P
EM78P259NSO14J,EM78P259NSO18J,EM78P259NSO20J,EM78P259ND14J,EM78P259ND18J,EM78P259ND20J,EM78P418NSO18J,EM78P418NSO20J
EM78P418NSO24J,EM78P418ND18J,EM78P418ND20J,EM78P418ND24J.
EM78P5841M EM78P5841P EM78P5842M EM78P5842P
EM78P565H EM78P567H
EM78P811H EM78P860H EM78P911H EM78P911AH
EM78811H EM78800 EM78806AH EM78805AH EM78805C
EM78P806H EM78P806AH权.
EM78Q153SP EM78Q153SN EM78P153SP EM78P153SN
EM78156EH EM78156EP
PS:我们这里还有大陆封装的HS153、HS156,HS447,性能和台湾封装一样,但价格非常低廉,相信我会给您最经济的价格!
电话:13480182826
TEL:  0755-25873425-248
ADD:深圳市福田区八卦一路鹏益花园一栋五楼.
E-mail:ccb1997@126.com
0
回复
index_pzw
LV.2
29
2009-07-20 22:33
@xianma2008
对于本文持怀疑的朋友,欢迎你们于2009年11月石家庄电动车展会现场,我会亲自为你们释疑!同时将全面展示、测试产品功能,以事实说话!
TINY13多少位AD?放电管在什么地方?多大的放电电流?电流小了均衡作用不明显!
0
回复
lesonlee
LV.5
30
2009-08-02 17:10
@xianma2008
楼上,请记住一句话:你做不到并不等于别人也就做不到!    就那小块子我们就写进了3000余套程序!这是事实!至于怎么做到的告诉你也是多余!    产品技术是否够资格去中科院不是你可以定的标准,但至少我可以告诉你:产品的主研人是你所永远不能达到的高度!成都电子科技大学的教授、电子科大、本南交大机器人自动化控制项目负责人、卫星电源设计主要负责人等,这些头衔请问够不够?    老江桥的评论是非常中肯的,因此我敬重他,对电的问题我都是小心地解释!但从没见过你这种人,如果我没有猜错,你应该是某个充电器厂家的人吧!因此,对你的偏激,我是理解的!
教授见多了,名头大了压人.没见到多少牛B的.
各位,相信自己好了,任何电路都有优点,都有缺点.
别刨根问底了.
0
回复
e21e21
LV.1
31
2009-09-02 19:34
@xianma2008
楼上,请记住一句话:你做不到并不等于别人也就做不到!    就那小块子我们就写进了3000余套程序!这是事实!至于怎么做到的告诉你也是多余!    产品技术是否够资格去中科院不是你可以定的标准,但至少我可以告诉你:产品的主研人是你所永远不能达到的高度!成都电子科技大学的教授、电子科大、本南交大机器人自动化控制项目负责人、卫星电源设计主要负责人等,这些头衔请问够不够?    老江桥的评论是非常中肯的,因此我敬重他,对电的问题我都是小心地解释!但从没见过你这种人,如果我没有猜错,你应该是某个充电器厂家的人吧!因此,对你的偏激,我是理解的!
tiny13只有1千字节的flash空间,和64字节的记忆体.你怎么写3000套程序进去?
0
回复