• 11
    回复
  • 收藏
  • 点赞
  • 分享
  • 发新帖

图中光耦是怎么与三极管配合工作的?

这个Q1是一个电压输出开关,控制端发出一个信号后,Q1导通,通过控制q1的导通量来稳压,电源输出是可调的。 控制过程就是如果输出电压上升 Q1驱动电压vgs下降,Q1内阻增大,输出电压下降 反之如果输出电压下降就增大vgs  Q1工作在可变电阻区  现在稳定状态下vds为2.5V  现在的问题是光耦是如何实现原边控制的 在待机状态下 就是Q1不开通的情况下 二极管输出端大约也是2.5v电压,2269输出一个很小的脉冲 间歇的

全部回复(11)
正序查看
倒序查看
zq2007
LV.11
2
2022-04-03 13:24

你这个mos在没有开通之前,环路都是属于开环的。

0
回复
韩易
LV.3
3
2022-04-03 16:26
@zq2007
你这个mos在没有开通之前,环路都是属于开环的。

是的,ob2269有这个功能,开环或者轻载下可以工作,不会炸鸡 

0
回复
韩易
LV.3
4
2022-04-03 16:27
@zq2007
你这个mos在没有开通之前,环路都是属于开环的。

这个电路是已经使用中的,不是假设的

0
回复
2022-04-03 18:23

控制开关信号是零基准点是哪里?

0
回复
韩易
LV.3
6
2022-04-03 21:07
@勤劳善良的高
控制开关信号是零基准点是哪里?

0基准点就是Vo+

0
回复
2022-04-03 22:37

在我看来,外面施加的Q1的Vg电压零基准点应该是VO-,即三角△符号那里,Q1是线性稳压电路,VO=Vg-Vth,改变Vg即可改变输出VO。Q2 Vb电压等于VO,Q2也是一个线性稳压电路,Ve=Vb+0.7V,即Ve=VO+0.7V,所以流经光耦电流=(Vc1-Ve-Vf)/R1,这是一个负反馈,Ve越小,导致Vc1越小,也就是绕组输出电压越小,这样MOS Q1两端压差就不会太大,热量和效率会好些。

个人看法,仅供参考。

0
回复
韩易
LV.3
8
2022-04-03 23:33
@勤劳善良的高
在我看来,外面施加的Q1的Vg电压零基准点应该是VO-,即三角△符号那里,Q1是线性稳压电路,VO=Vg-Vth,改变Vg即可改变输出VO。Q2Vb电压等于VO,Q2也是一个线性稳压电路,Ve=Vb+0.7V,即Ve=VO+0.7V,所以流经光耦电流=(Vc1-Ve-Vf)/R1,这是一个负反馈,Ve越小,导致Vc1越小,也就是绕组输出电压越小,这样MOSQ1两端压差就不会太大,热量和效率会好些。个人看法,仅供参考。

谢谢回复, 控制信号的地确实是接在vo+上面,我看了好几款产品都是这种接法,相当于是叠加在输出主电压上面一个更高的电压 

0
回复
韩易
LV.3
9
2022-04-04 09:14
@勤劳善良的高
在我看来,外面施加的Q1的Vg电压零基准点应该是VO-,即三角△符号那里,Q1是线性稳压电路,VO=Vg-Vth,改变Vg即可改变输出VO。Q2Vb电压等于VO,Q2也是一个线性稳压电路,Ve=Vb+0.7V,即Ve=VO+0.7V,所以流经光耦电流=(Vc1-Ve-Vf)/R1,这是一个负反馈,Ve越小,导致Vc1越小,也就是绕组输出电压越小,这样MOSQ1两端压差就不会太大,热量和效率会好些。个人看法,仅供参考。

你的分析我感觉很有启发,现在其实是两个控制,q1直接调整输出电压,Q2控制Q1,控制的同时影响l光耦电流,从而控制了原边占空比

0
回复
2022-04-04 14:05
@韩易
谢谢回复,控制信号的地确实是接在vo+上面,我看了好几款产品都是这种接法,相当于是叠加在输出主电压上面一个更高的电压 

哦,懂你的意思了,控制信号Vg应该是PWM,不是模拟量,这样输出VO也是一个高频方波了。R2和C2是滤波用的,Q2 的Vb是一个平稳的电压值。

0
回复
2022-04-07 09:59

32V桌面电源吧

你列出mosfet的Vd和Vo之间的电压关系就明白了

输出0V的时候 Vd是2V~3V之间

0
回复
dy-lDM3YIFe
LV.1
12
2022-09-27 09:15
@Yang_Dianyuan2020_0802
32V桌面电源吧你列出mosfet的Vd和Vo之间的电压关系就明白了输出0V的时候Vd是2V~3V之间

个人见解,该电路是负反馈电路,当输出电压Vo升高,流过PC817光耦原边电流减小,反馈至FB端从而减小Q1控制MOS管的占空比,从而达到降低输出Vo的目的。

0
回复